湖州沈珊珊律師：專業與擔當并行，守護公平正義

在法治社會的建設進程中，律師既是法律的踐行者，更是公平正義的守護者。他們以專業學識破解糾紛困局，以責任擔當護航合法權益，浙江廣誠律師事務所沈珊珊律師便是其中的杰出代表。從業八年，她深耕勞動爭議、婚姻家事、合同糾紛等核心領域，憑借法院工作積淀的司法視野、千余件案件淬煉的實戰經驗，以及對公益法律服務的執著堅守，成為當事人信賴的 “法律靠山”，用行動詮釋著新時代律師的專業價值與民生情懷。

多維履歷，夯實專業底氣

沈珊珊律師的職業成長軌跡，始終圍繞 “深耕法律、服務民生” 展開。2014 年 6 月至 2015 年 10 月，她任職于湖州市吳興區人民法院，以書記員身份全程參與案件審理流程，從文書起草到庭審組織、從證據審查到裁判邏輯梳理，這段經歷讓她對司法程序的細節與精髓有了深刻把握，為日后執業筑牢了 “懂法院、懂程序” 的獨特優勢。

2017 年 2 月，沈珊珊律師進入浙江廣誠律師事務所實習，將法院工作積累的理論認知轉化為實務操作能力；2018 年 4 月起，正式成為該所專職律師，開啟獨立執業生涯。八年來，她聚焦婚姻家事與勞動爭議兩大核心領域，兼攻合同糾紛案件，累計辦結各類案件千余件，憑借精準的爭議預判、靈活的談判技巧、高效的調解能力，成為業內公認的 “民生糾紛解決專家”。

如今，沈珊珊律師不僅擔任多家企業的常年法律顧問，為企業用工規范、合同管理等提供專業支持，還身兼湖州市律政調解中心調解員、湖州市南潯區勞動人事爭議仲裁委員會兼職仲裁員等社會職務，以多元身份參與糾紛化解與法治建設。專業的服務與積極的擔當，讓她收獲了諸多榮譽：2024 年度村（社區）法律顧問公益個人、2024 年度湖州市優秀公益律師，每一項榮譽都是對她專業能力與公益初心的雙重認可。

典型案例，彰顯執業智慧

（一）勞動爭議群體案：凝心聚力，守護 25 名勞動者權益

2023 年 6 月，浙江某公司因股東內部矛盾停止生產線，向張某（化名）等 25 名勞動者出具解除勞動合同通知書，卻未依法支付代通知金，雙方協商無果后，勞動者共同委托沈珊珊律師維權。

接手案件后，沈珊珊律師迅速啟動 “群體案件集約化處理” 模式：首先集中接待 25 名勞動者，逐一核實勞動關系存續、工資標準、解除通知送達等核心事實，梳理共性爭議與個體差異；隨后指導勞動者分類整理勞動合同、工資流水、工作證等證據，對公司掌握的關鍵材料果斷申請調查令調取，確保證據鏈完整；在法律適用層面，明確公司 “停止生產線、單方解除合同” 屬于未按約定提供勞動條件的違法行為，且未舉證證明已協商一致或提前書面通知，依法應支付經濟補償金及代通知金；同時，她主動搭建協商平臺，嘗試與用人單位集體談判，力求以調解方式高效化解糾紛，減少勞動者維權成本。

協商未果后，沈珊珊律師向勞動仲裁委提交仲裁申請及完整證據材料，庭審中圍繞解除合同的合法性、賠償標準的計算依據展開充分辯論，邏輯清晰、論據扎實。最終，仲裁委全面支持了張某等人的合理訴求，25 名勞動者的工資及經濟補償等權益得到切實保障。此案彰顯了她在群體勞動爭議案件中 “分類梳理、集中攻堅、精準維權” 的專業能力。

（二）婚姻糾紛案：溫情調解，兼顧撫養權與財產公平

2024 年 4 月，葉某（女）因丈夫張某（男）長期未盡家庭責任，與對方分居后委托沈珊珊律師代理離婚訴訟，核心訴求為爭取婚生女撫養權及合理分割夫妻共同財產。

沈珊珊律師深知婚姻案件的特殊性，既要維護當事人合法權益，更要減少對未成年子女的傷害。她首先全面梳理雙方婚姻關系存續期間的財產線索，重點調取房產登記信息、貸款還款記錄、銀行流水等，明確夫妻共同財產范圍；同時指導葉某收集日常照顧孩子的關鍵證據，包括陪伴學習的照片視頻、就醫記錄、學校溝通記錄等，夯實 “長期承擔主要撫養責任” 的事實基礎。

庭審中，沈珊珊律師緊扣《民法典》“最有利于未成年子女” 原則，詳細闡述葉某穩定的生活環境、充足的陪伴時間對孩子成長的重要性；在財產分割方面，結合證據準確界定房產性質，提出兼顧公平與實際需求的折價補償方案，避免矛盾激化。最終，在她的專業引導下，雙方達成調解協議，明確了撫養權歸屬、房產分割細則及財產折價款支付方式，實現 “和平離婚、妥善安置”。她始終認為，復雜婚姻糾紛的破解關鍵，在于 “構建完整證據體系” 與 “精準突破爭議焦點”，既講法律原則，也留人文溫度。

（三）合同糾紛案：明辨關系，捍衛企業合法權益

湖州某文化公司與主播李某簽訂《藝人經紀合作合同》后，李某連續數月違反合同約定，公司委托沈珊珊律師追究其違約責任。

接手案件后，沈珊珊律師首先聚焦核心爭議點 —— 雙方法律關系的界定。她細致審查合同條款，結合平臺直播數據、雙方溝通記錄等證據，明確公司與李某之間系藝人經紀合作關系，而非勞動關系：公司對李某的管理基于合同約定的行業監管與平臺任務要求，不具備勞動合同關系中人身依附性、從屬性的核心特征。

在此基礎上，她全面固定李某的違約事實，形成 “合同約定 — 違約行為 — 損失依據” 的完整證據鏈；明確訴訟請求后，向有管轄權的法院立案，并申請財產保全，防止李某轉移財產導致判決難以執行；庭審中，圍繞 “根本違約的認定”“違約金的計算標準” 等關鍵問題展開有力質證與辯論，邏輯嚴密、論據充分。最終，法院支持了文化公司要求李某支付違約金的合理訴求，沈珊珊律師進一步推動判決生效并申請強制執行，確保公司權益落到實處。

公益踐行，傳遞法治溫度

作為一名深耕民生領域的律師，沈珊珊律師始終牢記 “法律不僅是謀生工具，更是責任擔當”。她積極參與村（社區）法律顧問工作，定期走進基層開展普法宣傳，用通俗易懂的語言講解婚姻家庭、勞動用工、鄰里糾紛等常見法律問題，發放普法手冊千余份，為群眾提供免費法律咨詢數百人次；作為公益律師，她主動為弱勢群體提供法律援助，幫助經濟困難的當事人維護合法權益，用專業能力為他們撐起 “法律保護傘”。

從法院書記員到專職律師，從案件代理人到公益普法者，沈珊珊律師在八年執業生涯中，始終以扎實的專業知識、嚴謹的工作態度、溫暖的服務情懷，為當事人排憂解難，為社會公平正義護航。未來，她將繼續秉持 “專業、責任、公益” 的執業理念，在勞動爭議、婚姻家事等領域持續深耕，用更多優質的法律服務回饋信任，為法治社會建設注入更多溫暖與力量，書寫新時代律師的精彩答卷。