“殘酷的霍爾木茲海峽大決戰，即將到來”

橋水基金創始人瑞·達利歐3月16日發布一則可怕的警告：美國、以色列和伊朗之間的沖突將圍繞霍爾木茲海峽展開決定性對抗，受其結果影響的將遠不止石油價格。它將決定美國領導的全球秩序能否存續。

達利歐在X平臺上的一篇長文中寫道：“一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽。”他認為，如果伊朗仍然有能力控制該海峽，甚至能夠參與誰能通過海峽的談判，那么無論沖突如何解決，美國都會被視為輸掉了這場戰爭。

達利歐將美國在霍爾木茲海峽可能遭遇的失敗比作英國在1956年蘇伊士運河危機期間的遭遇，歷史學家普遍認為這一時刻標志著大英帝國全球帝國主義的終結。他認為，在近500年歷史中存在一種反復出現的模式：一個崛起大國在全球矚目下，就一條關鍵貿易航道挑戰主導帝國，資金和聯盟會迅速轉向獲勝的一方。

霍爾木茲海峽

那個主導大國，即全球儲備貨幣發行國，可能如達利歐常說的那樣先出現“財政過度擴張”，繼而又在沖突中失去控制權，“暴露其弱點”。達利歐寫道：“此時要小心盟友和債權人失去信心、儲備貨幣地位喪失、債務資產被拋售以及貨幣貶值，尤其是相對于黃金的貶值。” 達利歐認為雙方都陷入一場沒有外交出路的沖突。他寫道：“盡管有人談論通過協議結束這場戰爭，但所有人都知道，任何協議都無法解決這場戰爭，因為協議毫無價值。”他補充說，接下來無論發生什么——無論是美國控制海峽，還是將海峽留給伊朗——“都可能是沖突最糟糕的階段”。 卿松竹，公眾號：參考消息

達利歐說，核心問題是動機不對稱。對伊朗領導層而言，這場戰爭“關乎存亡”，關系到政權存續、民族尊嚴和宗教信仰。對美國人而言，這主要關乎汽油價格；對美國政客而言，這主要關乎中期選舉。關于這種考量在長期斗爭中對哪一方有利，達利歐觀點明確：“在戰爭中，承受痛苦的能力甚至比施加痛苦的能力更重要。” 他說，伊朗的戰略是盡可能長時間施加這種痛苦，然后等待美國退出，就像美國在越南、阿富汗和伊拉克所做的那樣。 特朗普現在呼吁盟國加入一項穿越海峽的多國護航行動，但目前這些國家大部分沒有同意。達利歐說，這一舉措能否成為重新開放航道的潛在“解決方案”，還有待觀察。 卿松竹，公眾號：參考消息

他說：“如果特朗普總統展現出他和美國有實力做到他說過要做的事，也就是通過實現霍爾木茲海峽自由通行、消除伊朗對其鄰國的威脅來贏得這場戰爭，這將極大增強人們對他和美國實力的信心。” 但如果他做不到，其連鎖反應——涉及貿易流動、資本市場以及美元的儲備貨幣地位等各個方面——可能對美國霸權造成無法彌補的損害。 本文由美國《財富》雜志網站3月17日發表，原題為《瑞·達利歐警告稱，殘酷的霍爾木茲海峽“大決戰”即將到來——失敗可能會終結美國帝國》。 卿松竹，公眾號：參考消息

來 源:參考消息 版權歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監制:曉文

關注 民生服務

關注熱點新聞