曝光后都改了嗎？記者回訪違規(guī)生鮮燈

“美顏”燈下的“迷霧”

金山區(qū)菜市場

生鮮燈亂象調(diào)查（二）

日前，i金山發(fā)布了

經(jīng)過報道后

金山多家市場進(jìn)行了整改

那么現(xiàn)場情況究竟如何

記者進(jìn)行了回訪

3月20日下午，記者來到蒙山路市場，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，肉類攤位前的燈光依舊泛著微弱的紫紅色光暈，不過走近觀察，其燈珠顯示為白色，照射在鮮肉上，顯色也比較自然，與記者上次暗訪時相比，已有較大改觀。

市場負(fù)責(zé)人介紹，被指出問題后，他們就立即更換了違規(guī)的燈具，并向記者出具了相關(guān)檢測報告。

隨后，記者就檢測報告的相關(guān)情況向金山區(qū)石化市場監(jiān)督管理所咨詢。副所長劉芳芳解釋，生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營場所照明設(shè)施參照《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，核心考核指標(biāo)為顯色指數(shù)，數(shù)值不低于80即符合規(guī)范。蒙山路市場新?lián)Q燈具顯色指數(shù)檢測值為93，完全達(dá)標(biāo)。

據(jù)了解，顯色指數(shù)決定光源還原物體真實顏色的能力，指數(shù)越高，色彩越接近自然光效果。但顯色指數(shù)不決定色溫，這也正是部分燈具肉眼觀感微泛紅的原因。據(jù)市場及監(jiān)管部門補(bǔ)充，光線顏色的觀感差異，還與個人視覺敏感度、環(huán)境整體亮度、周邊場景等因素相關(guān)。

為了印證上述解釋，記者隨后又前往金山衛(wèi)市場。這里使用的燈具和蒙山路市場的燈具都由同一個供應(yīng)商提供，可能由于金山衛(wèi)市場肉類的攤位比較多，整體環(huán)境光線比蒙山路市場要亮很多，因此肉眼幾乎看不出燈光泛紅的情況。

而較早之前，記者在朱涇萬安市場，也看到過與上述兩個市場在外觀上非常相似的燈具，無論是肉眼觀察，還是手機(jī)拍攝，都顯示為通透的白光，沒有一絲泛紅的跡象。

與萬安市場規(guī)范用燈形成鮮明反差的是，市場對面多家生鮮專賣店，仍是違規(guī)生鮮燈的重災(zāi)區(qū)。此前記者隨機(jī)暗訪發(fā)現(xiàn)，這些門店均不同程度存在違規(guī)用燈問題。

事實上，2023年12月1日，國家市場監(jiān)督管理總局就施行《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》，對生鮮燈的合規(guī)使用做了詳細(xì)的規(guī)定。但是在這次暗訪調(diào)查中，記者也發(fā)現(xiàn)，違規(guī)使用生鮮燈的情況在我區(qū)并非個例。

整治生鮮燈亂象，需要監(jiān)管部門保持常態(tài)化、精細(xì)化管理。持續(xù)關(guān)注市場內(nèi)外各類經(jīng)營主體的用燈情況，做到及時提醒、規(guī)范引導(dǎo)，不斷鞏固整改成果，切實維護(hù)好市場經(jīng)營秩序和消費者權(quán)益。

守護(hù)“菜籃子”的明白與安心，當(dāng)然也需要消費者增強(qiáng)意識。希望廣大市民提高辨別意識，不被“美顏”表象迷惑，理性選購、主動監(jiān)督，遇到違規(guī)用燈及時舉報。唯有監(jiān)管不松勁、商戶守誠信、消費者敢維權(quán)，多方同向發(fā)力，才能徹底拆穿生鮮“濾鏡”，讓食材回歸本真，讓消費更透明、更放心。

記者：朱林、呂瑤

編輯&責(zé)編：俞蘿寅

審核：陳建軍、洪艷青