破案了！廣東男籃輸球原因已找到，不怪徐杰，輸球全怪此人

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威材料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，辛苦各位看官支持，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

文/體壇大叔

別甩鍋了。

最后兩分多鐘領(lǐng)先8分，被倒數(shù)第二的江蘇隊(duì)一波11比2生生翻盤，最后1.9秒?yún)怯鸺汛虬迦譁?zhǔn)絕殺，徐杰壓哨三不沾。

賽后所有人都在罵徐杰——那個(gè)三不沾太扎眼，太要命。但我想說(shuō)一句：這球，真不怪徐杰。

為什么？因?yàn)樾旖苋珗?chǎng)打了25分鐘，11投4中，三分9中3，拿到11分2籃板6助攻。最后那個(gè)三不沾確實(shí)難看，但一個(gè)后衛(wèi)在最后2秒接球，面前還有人封堵，能投進(jìn)是英雄，投不進(jìn)……也正常。

真正該罵的人，不是徐杰，不是胡明軒，不是崔永熙。

是杜鋒。

先說(shuō)清楚，杜鋒到底干了什么。

媒體人“海jun的藍(lán)”賽后把杜鋒的任職和行程扒了個(gè)底朝天。

他目前身兼至少五個(gè)職務(wù)：廣東宏遠(yuǎn)男籃主教練、廣東省籃球協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東省二沙體育訓(xùn)練中心籃排服務(wù)中心主任、粵BA競(jìng)賽組副組長(zhǎng)、廣東省全運(yùn)會(huì)籃球項(xiàng)目總協(xié)調(diào)人。

五個(gè)職務(wù)，一個(gè)比一個(gè)大。

然后你看看他三月份的行程：

3月2日，粵BA抽簽儀式，在廣州；

3月6日，校園籃球公益課；

3月7-8日，廣東省籃協(xié)技術(shù)骨干培訓(xùn)班，在東莞大朗；

3月14日，廣州粵BA新聞發(fā)布會(huì)，全天——同一天，廣東宏遠(yuǎn)全天訓(xùn)練，他缺席；

3月15日上午，二沙島籃排會(huì)議，晚上19:35，廣東宏遠(yuǎn)主場(chǎng)73:89負(fù)遼寧；

3月16日上午，在東莞帶隊(duì)恢復(fù)訓(xùn)練，復(fù)盤遼粵戰(zhàn)，下午又是省籃協(xié)會(huì)議。

這不是一個(gè)CBA主教練的日程表，這是一個(gè)社會(huì)活動(dòng)家的日程表。

“海jun的藍(lán)”說(shuō)得很直接：人的精力是有限的，聯(lián)賽賽程本來(lái)就緊，很多時(shí)候還要飛赴客場(chǎng)打比賽，杜鋒應(yīng)該分清主次關(guān)系，不要因?yàn)閰⒓右恍┗顒?dòng)而影響了球隊(duì)訓(xùn)練。

這話說(shuō)得夠客氣了。我替他說(shuō)直白點(diǎn)——你是主教練，不是全職官員。球隊(duì)訓(xùn)練你缺席，戰(zhàn)術(shù)體系你不管，輸球了怪球員沒(méi)能量？能量是從天上掉下來(lái)的？

再看看這場(chǎng)球，杜鋒的騷操作。

賽后數(shù)據(jù)擺在這兒：廣東全場(chǎng)三分32中8，命中率25%；江蘇三分命中率47.6%。

防守端呢？廣東讓場(chǎng)均只能得到81.5分的江蘇，這場(chǎng)拿了93分。江蘇整體命中率高達(dá)59%——這是什么概念？幾乎是訓(xùn)練賽的命中率。

媒體人麥穗豐賽后分析得很透徹：“廣東男籃全場(chǎng)比賽都采用詭異的防守策略，不斷在對(duì)手上線擋拆中采用沉退的方式，放任對(duì)手的持球人——具體來(lái)說(shuō)就是龐崢麟——獲得輕松處理球的機(jī)會(huì)。下半場(chǎng)還經(jīng)常擺出2-3聯(lián)防，似乎是在考驗(yàn)江蘇男籃的投射準(zhǔn)星。”

考驗(yàn)？你考驗(yàn)一個(gè)倒數(shù)第二的球隊(duì)，考驗(yàn)到人家三分命中率47.6%？你考驗(yàn)到龐崢麟全場(chǎng)23分7助攻？這不是考驗(yàn)，是送分。

更離譜的是用人。杜潤(rùn)旺全場(chǎng)3中1得4分，防守端被當(dāng)木樁過(guò)，杜鋒讓他打了22分鐘。麥考爾全場(chǎng)6分，沒(méi)有攻堅(jiān)能力，沒(méi)有串聯(lián)能力，杜鋒讓他首發(fā)。奎因三分命中率一塌糊涂，杜鋒照樣用。

胡明軒7中2得6分，狀態(tài)爛成那樣，杜鋒讓他打了29分鐘。

有媒體分析得很直接：當(dāng)初杜鋒引進(jìn)麥考爾，是希望他分擔(dān)徐杰的持球壓力，但現(xiàn)在看來(lái)是非常失敗的。麥考爾復(fù)出打了五場(chǎng)比賽，廣東2勝3負(fù)，事實(shí)證明，沒(méi)有他廣東反倒打得更加流暢。

賽后杜鋒說(shuō)了什么？

他說(shuō)：“贏一場(chǎng)球之后又沒(méi)有防守了。第一節(jié)開始就5個(gè)失誤，整場(chǎng)就是沒(méi)有能量。大家要從防守做起。那我們這邊可能就一味地在外線投籃，命中率并不高，防守也沒(méi)有能量。”

話都對(duì)，但問(wèn)題是誰(shuí)的防守沒(méi)有能量？誰(shuí)在指揮防守？誰(shuí)在安排戰(zhàn)術(shù)？

全場(chǎng)比賽解決不了龐崢麟的擋拆進(jìn)攻，最后2分鐘領(lǐng)先8分被翻盤，防守策略是沉退和聯(lián)防——這都是教練布置的問(wèn)題，不是球員在場(chǎng)上能自己改的。

虎撲上有球迷說(shuō)得很直接：“全世界都有問(wèn)題，就我沒(méi)問(wèn)題。”

這話狠，但說(shuō)到點(diǎn)子上了。

最后說(shuō)兩句。

我不是廣東黑，也不是杜鋒黑。我寫這篇文章，是想讓有些人醒一醒。

廣東男籃，曾經(jīng)的王朝球隊(duì)，現(xiàn)在打成這樣，不是實(shí)力問(wèn)題，是態(tài)度問(wèn)題，是用人問(wèn)題，是精力分散的問(wèn)題。一個(gè)主教練身兼五個(gè)職務(wù)，天天開會(huì)出席活動(dòng)，訓(xùn)練都缺席，你指望球隊(duì)能打出什么體系？

杜鋒賽后說(shuō)“沒(méi)有能量”——主教練自己都沒(méi)把全部精力放在球隊(duì)上，球員的能量從哪兒來(lái)？

這場(chǎng)輸球的原因已經(jīng)破案了：不怪徐杰，不怪胡明軒，不怪崔永熙。

輸球，全怪杜鋒。

六個(gè)字送給廣東男籃：不換思想，就換人。

不是狠話，是實(shí)話。

參考信源：

1. 搜狐：《廣東男籃爆冷輸球，媒體人羅列杜鋒三月份參加活動(dòng)，直言影響球隊(duì)訓(xùn)練》，2026年3月20日

2. 多特體育說(shuō)：《又被絕殺！廣東92-93惜敗江蘇，3人表現(xiàn)拉胯，杜鋒需承擔(dān)責(zé)任》，2026年3月20日

3. 懂球帝：《江蘇93-92逆轉(zhuǎn)險(xiǎn)勝?gòu)V東，吳羽佳絕殺，龐崢麟23+7，薩林杰22分》，2026年3月20日