美媒昭告全球:中國(guó)不償還100年前的債務(wù)，美國(guó)將不承認(rèn)欠中國(guó)的錢

美國(guó)主流媒體近日罕見發(fā)聲，向全世界發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)：“倘若中國(guó)拒絕清償百年前的債務(wù)，美方也將不再承認(rèn)對(duì)中國(guó)所負(fù)之債。”

此番表態(tài)迅速在美國(guó)輿論場(chǎng)掀起熱議，在國(guó)際社會(huì)亦引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)與廣泛質(zhì)疑。

塵封百余載的歷史賬目，為何此時(shí)被刻意重提？將早已失效的舊約債務(wù)與現(xiàn)行主權(quán)債權(quán)強(qiáng)行掛鉤，究竟是否符合國(guó)際法理、是否站得住腳？

所謂“百年債務(wù)”，絕非平等自愿的商業(yè)借貸關(guān)系，而是清末積弱之際，西方列強(qiáng)以堅(jiān)船利炮為后盾，脅迫腐朽清廷簽署一系列不平等條約所強(qiáng)加的“殖民性債務(wù)”，本質(zhì)是國(guó)家尊嚴(yán)被踐踏、人民財(cái)富遭掠奪的屈辱印記。

首當(dāng)其沖者，正是教科書里反復(fù)講述的庚子賠款。

1900年，八國(guó)聯(lián)軍攻陷京師，清廷無力抵御；次年被迫簽署《辛丑條約》，向十一國(guó)索要總計(jì)4.5億兩白銀的天文賠款。

彼時(shí)全國(guó)人口約4.5億，此舉等同于按人頭攤派——無論耄耋老者抑或襁褓嬰孩，每人背負(fù)一兩白銀，赤裸裸地將民族苦難量化為個(gè)體重負(fù)。

該款項(xiàng)需分39年付清，年利率定為4厘，本息疊加后總額逼近10億兩；疊加列強(qiáng)擅自追加的雜費(fèi)，中國(guó)最終實(shí)付海關(guān)銀達(dá)5.76億余兩。

而當(dāng)時(shí)的清政府財(cái)政早已枯竭見底，底層百姓食不果腹、衣不蔽體，這筆巨債最終全部轉(zhuǎn)嫁至黎民肩上。

朝廷四處橫征暴斂：田賦翻倍、鹽價(jià)暴漲、糧捐加碼，甚至屠戶宰豬亦須額外繳稅。陜西多地農(nóng)民不堪重負(fù)，只得低價(jià)拋售祖產(chǎn)，更有甚者將土地?zé)o償贈(zèng)予他人，只為擺脫稅役枷鎖，換取片刻喘息。

美國(guó)在此次賠款中分得本金約2440萬美元，連本帶利合計(jì)近3300萬美元，其中大量索賠項(xiàng)目虛高失實(shí)，實(shí)為趁亂劫掠、巧取豪奪。

此后雖退還部分款項(xiàng)，卻毫無善意可言：1909年返還逾千萬美元，但嚴(yán)令必須專用于派遣學(xué)生赴美留學(xué)及興辦新式學(xué)堂，清華學(xué)堂即由此奠基。

表面冠以“教育援助”之名，內(nèi)里卻是精心設(shè)計(jì)的文化滲透戰(zhàn)略——旨在培育親美知識(shí)階層，逐步影響中國(guó)思想走向與政策路徑；1924年再度退還余款時(shí)，仍對(duì)資金用途設(shè)限，通盤考量皆服務(wù)于其長(zhǎng)遠(yuǎn)地緣政治利益。

第二宗歷史懸案，則是1911年發(fā)行的湖廣鐵路債券，同樣充斥著霸權(quán)邏輯與殖民色彩。

清廷瀕臨崩潰邊緣，亟欲修建連接湖南、湖北的干線鐵路以圖自救，卻苦無資金。

美、英、法、德四國(guó)銀行團(tuán)乘虛而入，聯(lián)手施壓清政府簽約借款，意圖借此攫取我國(guó)鐵路運(yùn)營(yíng)權(quán)、沿線資源開發(fā)權(quán)乃至地方財(cái)稅控制權(quán)。

清廷被迫舉借600萬英鎊（折合約4500萬兩白銀），年息5厘，償還期長(zhǎng)達(dá)40年。

然而這筆巨資多數(shù)流入貪官私囊，或挪用于鎮(zhèn)壓辛亥革命，鐵路工程半途而廢，中國(guó)人民卻需年復(fù)一年履行還款義務(wù)——這分明是披著金融外衣的現(xiàn)代版強(qiáng)盜行徑！

梳理完這兩筆承載民族傷痛的舊債，我們?cè)賮砜串?dāng)下中美之間真實(shí)的債權(quán)關(guān)系。

截至2025年末，中國(guó)官方持有美國(guó)國(guó)債規(guī)模約為6800億美元。

簡(jiǎn)而言之，國(guó)債是主權(quán)國(guó)家面向全球投資者公開發(fā)行的標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)憑證，屬于現(xiàn)代國(guó)際金融體系中最基礎(chǔ)、最規(guī)范的信用工具。

中方購(gòu)入美債，是在公開透明的二級(jí)市場(chǎng)完成的合法交易行為，美方依約承擔(dān)還本付息責(zé)任，這是國(guó)家信用的根本體現(xiàn)，更是維系全球經(jīng)濟(jì)秩序的基本契約精神。

這6800億美元，凝結(jié)著億萬中國(guó)工人晝夜奮戰(zhàn)的身影、無數(shù)中小企業(yè)開拓海外市場(chǎng)的汗水、以及全體國(guó)民節(jié)衣縮食積累的國(guó)民財(cái)富，與當(dāng)年列強(qiáng)刀架脖子逼簽的“奴役債”有著天壤之別。

一邊是雙向選擇、規(guī)則明確的現(xiàn)代金融合作，一邊是武力脅迫、喪失主權(quán)的殖民勒索，二者豈能混為一談？

美方媒體此時(shí)翻檢故紙堆、歪曲歷史事實(shí)，本質(zhì)上是自身債務(wù)危機(jī)日益深重的表現(xiàn)——既無力償還巨額本息，又不愿直面結(jié)構(gòu)性矛盾，只能借題發(fā)揮、嫁禍于人，實(shí)為典型的諉過卸責(zé)之舉。

據(jù)新華社3月19日權(quán)威報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)總額已突破39萬億美元大關(guān)；僅2025財(cái)年支付的國(guó)債利息支出，就相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家全年GDP總量，財(cái)政可持續(xù)性早已亮起紅燈。

疊加國(guó)內(nèi)持續(xù)高企的通脹壓力與生活成本飆升，普通民眾怨氣積聚，政客卻束手無策，轉(zhuǎn)而將矛頭指向中國(guó)，散布“因中方拒還舊債導(dǎo)致美債違約”的荒謬敘事，企圖模糊焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)移視線，暴露的是治理能力的嚴(yán)重缺失與政治操守的徹底淪喪。

尤為諷刺的是，美國(guó)司法系統(tǒng)與官方立場(chǎng)早有定論：上述兩筆所謂“百年債務(wù)”，新中國(guó)政府依法無需承擔(dān)任何清償責(zé)任。如今媒體跳出來鼓噪叫囂，無異于自打耳光、貽笑大方。

早在1979年中美建交初期，就有美國(guó)投機(jī)分子手持湖廣鐵路債券起訴中國(guó)政府，索要高達(dá)2.2億美元賠償并送達(dá)傳票，此舉公然違背《維也納條約法公約》關(guān)于“政權(quán)更迭不繼承惡債”的基本原則，純屬赤裸裸的法律訛詐。

中方立場(chǎng)一貫清晰堅(jiān)定：前政權(quán)簽訂的壓迫性、非正義性債務(wù)，中華人民共和國(guó)政府概不承認(rèn)、不予繼承；美國(guó)法院對(duì)此類案件亦無管轄權(quán)。

隨后中方依據(jù)美國(guó)本土法律展開反制：1987年，美國(guó)聯(lián)邦最高法院終審裁定駁回原告全部訴求；2020年類似訴訟再次被法院直接駁回，并明確認(rèn)定“新政府不負(fù)有償還舊政權(quán)非法債務(wù)之義務(wù)”。美方行政部門亦在多個(gè)場(chǎng)合默認(rèn)庚子賠款不屬于新中國(guó)應(yīng)承債務(wù)范疇，當(dāng)前媒體卻刻意裝聾作啞。

事實(shí)上，1979年5月中美雙方已通過《解凍協(xié)議》妥善處理相關(guān)歷史遺留問題：中方一次性支付8050萬美元作為最終了結(jié)，美方同步解凍我方全部?jī)鼋Y(jié)資產(chǎn)。

至于美方試圖將國(guó)民黨時(shí)期所借貸款強(qiáng)行計(jì)入新中國(guó)賬目，當(dāng)即遭到中方嚴(yán)正拒絕。雙方就歷史債權(quán)債務(wù)關(guān)系已完成實(shí)質(zhì)性清算，今日再掀波瀾，純屬無理攪局、蓄意挑釁！

歷經(jīng)百年滄桑，中國(guó)早已擺脫積貧積弱的歷史宿命，建立起獨(dú)立自主的金融安全體系與戰(zhàn)略反制能力，對(duì)美方可能采取的失信行為早有預(yù)判、早有準(zhǔn)備、早有應(yīng)對(duì)。

一方面，我們穩(wěn)步推進(jìn)美債持倉結(jié)構(gòu)調(diào)整：當(dāng)前持有量較2013年歷史峰值下降逾50%，顯著降低單一資產(chǎn)依賴風(fēng)險(xiǎn)，有效防范美方潛在違約帶來的系統(tǒng)性沖擊。

另一方面，持續(xù)加大黃金儲(chǔ)備力度。據(jù)中國(guó)人民銀行3月7日公布數(shù)據(jù)，截至2026年2月末，我國(guó)黃金儲(chǔ)備已達(dá)7422萬盎司，實(shí)現(xiàn)連續(xù)16個(gè)月增持，構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)可靠的硬通貨屏障，為捍衛(wèi)國(guó)家金融主權(quán)、提升國(guó)際談判籌碼提供堅(jiān)實(shí)支撐！

有人擔(dān)憂：若美方真行賴賬之事，中方該如何應(yīng)對(duì)？

答案十分明確：根本無需過度憂慮。美債信用本質(zhì)即是美元霸權(quán)的生命線，一旦發(fā)生主權(quán)違約，全球投資者將瞬間喪失信心，美債與美元將同步遭遇大規(guī)模拋售，進(jìn)而引爆惡性通脹、資本市場(chǎng)崩盤與實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，其代價(jià)遠(yuǎn)超任何短期收益，美方承受不起這一后果。

他們所能做的，不過是借舊賬炒作情緒、制造噪音，以此干擾視聽、擾亂節(jié)奏，卻無法動(dòng)搖中美債權(quán)關(guān)系的法律根基與現(xiàn)實(shí)格局。

百年風(fēng)云激蕩，中國(guó)已非昔日任人欺凌、任人宰割之舊邦！我們既有捍衛(wèi)核心利益的鋼鐵意志，也有運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)略定力，更有保障資產(chǎn)安全的多元手段，堅(jiān)決不容美方以百年前的屈辱符號(hào)繼續(xù)綁架當(dāng)代中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益！

欠債還錢，天經(jīng)地義；合法債權(quán)，一分不讓；無理索求，寸步不退！美國(guó)妄圖借翻舊賬掩蓋自身財(cái)政黑洞、侵蝕中方血汗資本，注定徒勞無功、徹底失敗！

參考文獻(xiàn)：中國(guó)青年網(wǎng)2019-08-31：《特朗普不會(huì)真的想錢想瘋了吧？竟想拿著清朝債券讓新中國(guó)還1萬億美元》央視新聞2026-03-19：《深觀察︱美國(guó)國(guó)債突破39萬億美元大關(guān) 40萬億還遠(yuǎn)嗎？》