內(nèi)塔苦等40年等來(lái)“最愚蠢總統(tǒng)”，多國(guó)清空投降派，誓言堅(jiān)決抗美

特朗普接連犯下重大戰(zhàn)略失誤，為此被嘲諷為40年來(lái)“最愚蠢總統(tǒng)”，這場(chǎng)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普到底犯下了多么嚴(yán)重的錯(cuò)誤呢？

圍繞這場(chǎng)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)議一直很強(qiáng)烈，相比于咱們大伙更側(cè)重于伊朗是如何反擊美以的，美國(guó)國(guó)內(nèi)更多是在反省為何發(fā)起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而日前，美國(guó)國(guó)內(nèi)就有參議員聲稱，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡苦等了整整40年，終于等來(lái)了美國(guó)“最愚蠢總統(tǒng)”，這才得以挑起美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

之所以這么說(shuō)，其實(shí)原因并不復(fù)雜，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)政壇，當(dāng)下對(duì)于特朗普發(fā)起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比較主流的看法是，特朗普因?yàn)槭艿揭陨蟹矫娴纳縿?dòng)，錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)不該發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于這一點(diǎn)，其實(shí)我在開戰(zhàn)以前和開戰(zhàn)初期都曾為大家剖析過(guò)，站在美國(guó)的立場(chǎng)上，打伊朗是沒(méi)有什么好處的。因?yàn)橐晾实膶?dǎo)彈并不足以威脅到美國(guó)本土，只會(huì)威脅到以色列，而只要美國(guó)不主動(dòng)對(duì)伊朗動(dòng)手，伊朗也不會(huì)對(duì)美國(guó)在中東的外交和軍事設(shè)施動(dòng)手。

所以圍繞伊朗這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)完全可以置身事外，特朗普只要確保和伊朗達(dá)成核問(wèn)題協(xié)議就算大功告成了，沒(méi)有必要依照以色列的需要，逼伊朗放棄導(dǎo)彈。然而2月28號(hào)，特朗普犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤，聯(lián)合以色列打擊伊朗——還是在伊朗已經(jīng)在濃縮鈾問(wèn)題上做出重大讓步的前提下。

也就是說(shuō)，特朗普介入了一場(chǎng)對(duì)美國(guó)沒(méi)有什么戰(zhàn)略收益的戰(zhàn)爭(zhēng)，偏偏這樣一場(chǎng)對(duì)美國(guó)壓根談不上什么收益的戰(zhàn)爭(zhēng)，還給美國(guó)造成了巨大損失。如果要以歷史案例來(lái)對(duì)比，從當(dāng)前的情況來(lái)看，我覺(jué)得這一戰(zhàn)有點(diǎn)像阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，不是美國(guó)世紀(jì)初開打的那一場(chǎng)，是1979年蘇軍入侵阿富汗，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是蘇聯(lián)最嚴(yán)重的對(duì)外戰(zhàn)略失敗之一。

客觀來(lái)講，說(shuō)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很像，咱們需要排除收益因素，因?yàn)樘K聯(lián)入侵阿富汗，如果能取得最終勝利，理論上是有戰(zhàn)略收益的，而特朗普打這一仗，沒(méi)有多少實(shí)際收益。除此以外，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，開戰(zhàn)以后的局面，非常相似。

首先，蘇聯(lián)入侵阿富汗的決定，是由勃列日涅夫、安德羅波夫等僅5人在缺乏充分討論的情況下作出的，他們沒(méi)考慮阿富汗復(fù)雜的民族結(jié)構(gòu)和部落政治。美以伊這一戰(zhàn)，我曾為大家提到過(guò)，無(wú)論是美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，還是美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩，其實(shí)都不贊同，國(guó)務(wù)卿魯比奧其實(shí)也不算特別支持，算來(lái)算去，也就特朗普和內(nèi)塔尼亞胡是真想打這一仗。而且就和當(dāng)年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層誤判戰(zhàn)爭(zhēng)將在一年內(nèi)結(jié)束結(jié)果打了9年一樣，特朗普在開戰(zhàn)當(dāng)天曾放話自己能四五天結(jié)束戰(zhàn)斗，然而很快特朗普就改口這一戰(zhàn)要打四五周，不久前甚至傳出消息，美軍內(nèi)部都開始準(zhǔn)備打到9月了！

從戰(zhàn)局來(lái)看，蘇聯(lián)入侵阿富汗是典型的“非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)蘇聯(lián)而言僅僅是一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)阿富汗人卻是事關(guān)生死的存亡之戰(zhàn)，因此阿富汗游擊隊(duì)打的特別頑強(qiáng)。蘇軍雖贏得每次戰(zhàn)役，卻無(wú)法控制占領(lǐng)區(qū)；一旦撤退，游擊隊(duì)立即卷土重來(lái)。一名蘇軍上尉是這么說(shuō)的：軍事行動(dòng)開始，官兵陣亡……行動(dòng)結(jié)束，部隊(duì)撤離，一切恢復(fù)原狀。美以伊這一戰(zhàn)同理，伊朗高層死的不計(jì)其數(shù)，但是伊朗十分頑強(qiáng)一步不退，以至于美以無(wú)論如何轟炸，就是沒(méi)辦法阻止伊朗的反擊，甚至可以說(shuō)隨著美以自己的防空設(shè)備損失越來(lái)越大，伊朗的反擊效果也越來(lái)越突出。

從后果來(lái)看，入侵阿富汗這一仗，極大加劇了蘇聯(lián)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，迫使蘇聯(lián)大量借債，國(guó)家債務(wù)達(dá)到極高水平，最終蘇聯(lián)因戈?duì)柊蛦谭虻氖「母锒怏w。美以伊這一戰(zhàn)如果繼續(xù)拖下去，美債大概率又要迅速刷新咱們的認(rèn)知，最可怕的情況，美債有可能因此崩盤。

從政治尤其是外交層面來(lái)看，蘇聯(lián)因?yàn)槿肭职⒏缓乖獾酱蟀雮€(gè)國(guó)際社會(huì)的敵視，1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)遭抵制，122個(gè)國(guó)家在聯(lián)合國(guó)投票要求撤軍，還遭到了穆斯林世界的集體反感，這一戰(zhàn)更直接逆轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)局勢(shì)，蘇聯(lián)自美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇失敗以來(lái)建立起的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)就此蕩然無(wú)存；美國(guó)這一戰(zhàn)同樣引起了國(guó)際社會(huì)的集體反感，特朗普求助盟友國(guó)家出兵，盟友明確拒絕或者不予回應(yīng)，特朗普為此氣急敗壞，同時(shí)美國(guó)可能也永久性失去了中東阿拉伯國(guó)家的信任。

雖然我們無(wú)法斷言，特朗普是不是近40年來(lái)，美國(guó)“最愚蠢總統(tǒng)”？畢竟他也沒(méi)透露過(guò)自己的智商，但至少?gòu)臎Q策角度來(lái)講，特朗普的確犯下了一個(gè)極其重大的錯(cuò)誤，不僅令美國(guó)處境空前孤立，還暴露了美國(guó)衰退的真相，更加重了美國(guó)自身的負(fù)擔(dān)。最諷刺的是，因?yàn)樘乩势蘸蛢?nèi)塔尼亞胡一再做出錯(cuò)誤決策，先后“斬首”哈梅內(nèi)伊、拉里賈尼等人，反倒給了伊朗強(qiáng)硬派加強(qiáng)對(duì)國(guó)家控制的機(jī)會(huì)，還有，當(dāng)下清空投降派的可不僅僅是伊朗而已。

不久前特朗普威脅稱打完伊朗接下來(lái)就要收拾的古巴也做出了回應(yīng)，古巴國(guó)家主席公開回應(yīng)特朗普的狂妄野心，表示任何外來(lái)侵略必遭古巴堅(jiān)決抵抗。從伊朗到古巴，多國(guó)清空投降派，誓言堅(jiān)決抗美，充分體現(xiàn)了這一戰(zhàn)直接暴露了美軍華而不實(shí)，以及和這個(gè)國(guó)家談判無(wú)異于與虎謀皮的真相，因此，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)很可能成為繼越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)又一次重大失敗。