給AI改中文名，到底想干什么？

可能連AI也沒想到，AI兩個字突然就違法了！

前兩天，人民日報旗下的人民網(wǎng)突然發(fā)了一篇文章，這篇文章的核心重點(diǎn)就一句話：AI這兩個字違法了，以后AI不能叫AI，必須取一個中文名字。

具體違反了什么法律呢？文章里也說了，違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》，具體罪名就是用法不規(guī)范，因為《中華人民共和國國家通用語言文字法》里有明確規(guī)定，普通話和規(guī)范漢字，是國家法定全國通用的語言文字。而AI這個詞是由兩個英文字母組成，顯然不屬于“國家法定全國通用的語言文字”，所以不能用。

而在官媒宣布要給AI改中文名字之后，網(wǎng)上的討論也非常激烈。有人說這挺好的，因為很多老一輩的人，也不懂什么是AI，每次跟家里的長輩解釋起來非常困難，如果有一個簡單好記易理解的中文名，那也不錯。

當(dāng)然也有人陰陽怪氣，我看有的人是這么說的，說改了中文才好從歷史里找到老祖宗的智慧，才能讓大人們聽起來這東西是老祖宗發(fā)明的東西。言下之意是，只要改了中文名字，可能再過一段時間，中國的出土文物里面，可能就會發(fā)現(xiàn)在幾千年前，老祖宗就已經(jīng)提出了AI的概念了。

下面我說說我對這件事的理解，在我看來，給AI改中文名這件事，大概率就是想要重新定義AI，爭奪AI的話語權(quán)。

AI我們都知道，就是人工智能這個詞的英文縮寫，不止是中國，美國、日本、歐洲都是這么用的，因為簡單好記。

另外如果我們?nèi)ニ菰矗矔l(fā)現(xiàn)，AI這個詞并不是近些年才傳入中國。在1970年代末到1980年代初，當(dāng)時隨著改革開放，中國學(xué)術(shù)界開始重新接軌國際科研，而在1978年的時候，“人工智能”就被列入中國的國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，到了1981年，中國人工智能學(xué)會就在長沙正式成立，而從那時起，“AI”以及相對應(yīng)的中文名“人工智能”就正式作為一門學(xué)科在中國社會扎根了。

換句話來說，“AI”這個概念進(jìn)入中國大眾和學(xué)術(shù)視野，已經(jīng)有45年左右的歷史了。

你看，整整過去45年了，AI在中國都快熬成大爺，為什么之前不說AI這個詞是乳名、是小名，不適合正式場合用，應(yīng)該取一個正式的名字呢？怎么今天突然就覺AI這個詞難登大雅之堂呢？說白了，給AI改中文名這件事，并不是因為AI這個名字不適合AI，而是因為現(xiàn)在有一些人認(rèn)為這個名字不適合了。

為什么不適合呢？我認(rèn)為有幾個方面的原因。

第一是心態(tài)層面的變化。我們都知道，在過去四十多年里，中國在科技領(lǐng)域長期扮演的就是“追隨者”和“學(xué)習(xí)者”的角色，而既然你只是一個追隨者，那你其實(shí)就沒什么主動權(quán)，別人說什么你只能照聽，西方說這東西應(yīng)該叫人工智能，應(yīng)該叫AI，那你就只能照著英文語意翻譯，也不敢提出反對意見，因為那時候西方代表的是先進(jìn)和權(quán)威，自然沒有人會說三道四，也沒資格說三道四。

但這幾年情況有點(diǎn)不太一樣，中國在AI領(lǐng)域已經(jīng)可以算是全球第一梯隊，算是從過去的“仰視”變成了“平視”，心理層面已經(jīng)完全不同了，加上AI現(xiàn)在又代表最前沿的科技，如果能夠“漢化”，那就是一個了不得的成績。

第二是話語權(quán)爭奪。無論是人工智能還是AI這個詞，都是從西方傳到中國的，另外雖然中國今天在AI技術(shù)領(lǐng)域處于全球第一梯隊，但實(shí)際上我們都知道非常虛，因為在技術(shù)上，我們實(shí)際上也沒有占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。

AI的強(qiáng)大靠什么？靠算法、靠大模型嗎？都不是，核心還是芯片，而芯片這塊，我們并不占優(yōu)勢。國內(nèi)的大模型廠商，能夠跑出千億甚至萬億參數(shù)的模型，靠的是什么？靠的是美國企業(yè)生產(chǎn)的芯片。

也就是說在AI領(lǐng)域，在硬件技術(shù)層面，實(shí)際上中國并沒有優(yōu)勢，甚至就連軟件層面，實(shí)際上也沒有什么優(yōu)勢。

你比如說AI“大模型”時代，誰開啟的？美國的OpenAI公司，2022年11月，美國OpenAI 發(fā)布了可以對話，具備邏輯推理能力的Chat GPT，在 ChatGPT 爆火后的幾個月內(nèi)，國內(nèi)才開始涌現(xiàn)出“文心一言”、“通義千問”這些大模型。

還有今年非常火的龍蝦，OpenClaw，他是奧地利一個叫彼得的開發(fā)者搞出來的開源項目，火了之后，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才陸續(xù)更近。例子還有不少，我就不一一例舉了。反正目前來看，無論是硬件創(chuàng)新還是軟件創(chuàng)新，實(shí)際上中國的企業(yè)都是處于跟隨的狀態(tài)。

當(dāng)然有一點(diǎn)確實(shí)不得不承認(rèn)，那就是國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，雖然創(chuàng)新不行，但是學(xué)習(xí)能力是真強(qiáng)，很快就能跟上來。不過雖說能迅速跟上也是一種本事，但有一點(diǎn)確實(shí)不得不承認(rèn)，那就是在AI的最前沿領(lǐng)域，我們確實(shí)沒有話語權(quán)，因為你沒有創(chuàng)新，都是模仿，還是一個跟隨者，所以實(shí)際上你也沒什么話語權(quán)。

而既然無法在AI的技術(shù)上掌握話語權(quán)，那還能搶什么？現(xiàn)在已經(jīng)有答案了，就是控制名字，先在名字上，把話語權(quán)搶過來，把解釋權(quán)搶過來。好處也是非常明顯，如果改了中文名字，在普通人看來，中國的AI跟國外的AI就是兩條路線的東西，這樣國外的AI有突破的時候，也就不會有人再說，中國一直沒有引領(lǐng)AI的創(chuàng)新，因為我們是不同的賽道，怎么能一起比呢？

非常的典型的例子就是電動車，如果只比純電動，早期國產(chǎn)車的電池能量密度、電控效率和特斯拉比，屬于全方位落后，包括現(xiàn)在也是，純電車最牛的還是特斯拉。如果國內(nèi)的電動車都叫“電動車”，那我們就只會是“追趕者”，所以國內(nèi)非常創(chuàng)新把電動車改了一個名字，引入“新能源”概念，改成新能源電動車，把插電混動和增程全部納入其中，這樣特斯拉的優(yōu)勢就被模糊了。

不得不說這真的是非常牛逼的宣傳創(chuàng)新啊，你看增程技術(shù)在早期被認(rèn)為是“落后、脫褲子放屁”的技術(shù)，因為本質(zhì)上還是燒油發(fā)電，但在“新能源”的話語體系下，增城技術(shù)就變成了“解決里程焦慮的中國方案”。理想、問界這些國產(chǎn)品牌的成功，其實(shí)就已經(jīng)證明，只要名字取得好，哪怕底層還有內(nèi)燃機(jī)，但是在普通消費(fèi)者心中，你依然是代表未來的“科技產(chǎn)品”，比傳統(tǒng)的“燃油車”更高級。

所以大家別小看改一個名字，改個有中國特色的名字，這就是開辟一個新賽道啊，在這個新賽道里，怎么贏那就是自己說了算了。

再來說第三點(diǎn)，重新定義AI。這里大家回想一下，西方國家對AI的定義是什么，西方國家對AI的定義是人工智能，在智慧上是要超越人類的，再不濟(jì)也是跟人類的智慧平行。

而中國現(xiàn)在說不接受AI這個名字，可能也是想重新定位AI。你看國內(nèi)這幾年經(jīng)常提的一個詞是什么？“新質(zhì)生產(chǎn)力”，什么是新質(zhì)生產(chǎn)力？簡單來說就是人利用高科技手段，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量生產(chǎn)。而這里的高科技手段，其實(shí)就包括了AI，你比如說前段時間龍蝦剛火起來的時候，無錫高新區(qū)就發(fā)布了養(yǎng)龍蝦12條政策，核心就是鼓勵企業(yè)用龍蝦來提高生產(chǎn)的質(zhì)量、效率。

你看中國對人工智能的態(tài)度是什么，中國對人工智能的態(tài)度是，把人工智能當(dāng)成一個純粹的工具，而西方國家是什么，西方國家是把人工智能當(dāng)成一個人，當(dāng)成一個非常危險的物種。

你比如說歐盟，曾經(jīng)就提議要賦予機(jī)器人基本的“勞工權(quán)利”，讓這些為人類服務(wù)的“電子人”今后也能享有薪酬、版權(quán)保護(hù)和社會保險，聽起來確實(shí)非常好笑，但這確實(shí)是真實(shí)存在的。

還有有“AI教父”之稱的本吉奧，他對AI也是非常警惕，說人類不應(yīng)該賦予人工智能任何權(quán)利，還說最先進(jìn)的AI模型已經(jīng)顯示出“自我保護(hù)”傾向，人類必須要有隨時關(guān)閉系統(tǒng)的能力，否則可能會帶來嚴(yán)重風(fēng)險。

包括馬斯克，馬斯克也認(rèn)為，研究AI就像是在召喚惡魔。馬斯克認(rèn)為AI的進(jìn)化速度不是線性的，而是指數(shù)級的，一旦達(dá)到AGI（通用人工智能），AI的智力將遠(yuǎn)超人類，人類在AI面前就像黑猩猩在人類面前一樣，這是非常危險的，所以發(fā)展AI要慎重。

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，中國跟西方國家對AI的定義，是截然不同的，國外是把AI當(dāng)成一個新物種，而中國是把AI當(dāng)成一個更好用的工具，提高生產(chǎn)力的工具。而中國現(xiàn)在要給AI改一個中文名字，可能也是想要重新定義AI的身份，可能中國就是想通過這次給AI改中文名字，告訴世界，什么AI，什么人工智能，在中國這里，就是一個更趁手好用的工具罷了。人都可以996，更別說是機(jī)器人了，談什么人格尊嚴(yán)那都是虛的。

上面這三點(diǎn)，就是我認(rèn)為中國要給AI改中文名字的原因。