又翻車！媒體稱贊39歲無腿外賣員很勵志，卻被網友一邊倒怒批！

之前不是有個事兒嘛，有個美團的女外賣員到小城市送了仨月外賣，就買了個一萬五的相機，還說送外賣能瞧見沿途的好風景，這事兒剛消停。這不，又冒出來個外賣員火出圈了。

這位外賣員在西部地區，他沒雙腿，靠滑板送外賣。他剛一露面，就被好些媒體和公司一頓猛夸，捧上了天。

媒體宣傳的時候說，這外賣員用實際行動證明了啥叫“一切都有可能實現”。

媒體還拍了好多他送外賣的畫面，像在路上滑著滑板送餐的場景。

還拍了他上樓給客戶送外賣的過程呢。

視頻最后，媒體還感慨，這外賣員雖說身體有殘缺，可靈魂那叫一個強大，得向這位生活的強者致敬。

這視頻一發出來，網友們可就炸鍋了。評論區里，幾乎全是罵聲一片。

其實啊，我挺贊同網友們看法的。

一個39歲沒腿的外賣員，風里來雨里去地送訂單，這哪是什么“正能量的典型例子”啊，分明就是一個普通人為了活下去，拼盡了全力的無奈之舉。他的故事，重點不該是“一切都有可能實現”，也不是“他靈魂強大”，而是“為啥非得讓他拼到這種程度，才能混上一口飽飯吃”。

而且這個宣傳視頻，核心問題可大了去了。它把社會存在的系統性問題，包裝成了一個個人勵志的故事，用個體的“堅強”，掩蓋了社會結構的“缺陷”。

我覺得這個宣傳視頻，至少有四個大問題。

第一，把“苦難”當成營銷的噱頭，太缺德了。殘疾人去送外賣，本質上就是社會保障體系有漏洞，對殘疾人就業的支持不夠，平臺算法把人當成賺錢的工具。可有些人呢，卻把這種無奈美化成“正能量”，把社會該承擔的責任，全推到個人身上，說個人“努力不夠”。這就好比有人掉進坑里摔骨折了，你不去怪挖坑的人，反而拍他忍著疼往前爬的視頻，還說“看，多勵志啊！”——這不是缺德是啥？

第二，“一切都有可能實現”就是當下毒害人的雞湯。一個沒了雙腿的人，得靠飆電動車、爬樓梯送外賣才能維持生計，這首先暴露出來的就是：為啥咱們的社會沒給他提供更安全、更有尊嚴的就業選擇呢？平臺用“算法最優”來壓榨騎手的每一分每一秒，卻把交通事故、客戶差評這些風險，全甩給騎手自己。這時候還鼓吹“一切都有可能實現”，就等于說“你要是失敗了，就是沒想盡辦法把自己的困境變成希望！不信你看，人家沒腿的都能送外賣”。

第三，轉移矛盾，坑苦了所有勞動者。這個視頻還偷偷換了概念，把“企業應該提供合理的保障、社會應該完善托底制度”這些真正的問題，扭曲成“只要你拼命干，就算殘疾也能成功”的成功學。這就會導致更多健全的工人被罵：“人家沒腿的都這么拼，你還有啥可抱怨的？”最后的結果就是，全社會勞動者的底線都被拉低了。

第四，從專業角度講，這叫“把結構暴力美化成美學”。社會學里有個概念叫“結構暴力”，不是說拿刀殺人，而是社會制度、經濟秩序這些無形的東西，在壓迫某些群體。

這個美團外賣員的視頻，就是把這種結構暴力，拍成了溫情的個人奮斗故事，讓觀眾都忘了去追問：為啥殘疾人非得用自己的血肉之軀去對抗算法？為啥平臺能把靈活就業變成“高危職業還缺保障”？