昆侖戟｜霍爾木茲：帝國主義戰(zhàn)爭的新墳場與中國的戰(zhàn)略主動

昆侖戟昆侖策網(wǎng)

一、從“對內(nèi)導(dǎo)向的對外戰(zhàn)爭”到霍爾木茲：美國把世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)人質(zhì)

2月28日美以突然對伊朗展開大規(guī)模聯(lián)合突襲，“斬首”伊朗最高領(lǐng)袖和軍政高層、炸死無數(shù)無辜平民，標(biāo)志著以特朗普為代表的美帝統(tǒng)治集團(tuán)再次把中東推向全面戰(zhàn)爭邊緣。正如我們在前文（見筆者《昆侖戟｜打伊朗：一場“對內(nèi)導(dǎo)向”的對外戰(zhàn)爭》）中所分析的，這場戰(zhàn)爭在很大程度上是一場高度“對內(nèi)導(dǎo)向”的對外戰(zhàn)爭，是特朗普為中期選舉和個人政治、法律命運(yùn)服務(wù)的“外部戰(zhàn)場”。

如果說對伊朗本土的空襲，主要是美國內(nèi)部權(quán)力斗爭和帝國主義侵略邏輯的外化，那么霍爾木茲海峽的危機(jī)，則把這種對內(nèi)導(dǎo)向的戰(zhàn)爭，延伸為對發(fā)展中國家和全世界勞動人民的共同勒索：

霍爾木茲承擔(dān)著全球約五分之一的石油消費(fèi)量和四分之一以上的海運(yùn)原油與凝析油，以及卡塔爾、阿聯(lián)酋等國的大部分 LNG 出口，是名副其實(shí)的世界經(jīng)濟(jì)“主動脈”。

美國和以色列以摧毀伊朗能力為名，對伊朗軍政體系實(shí)施“外科手術(shù)式”打擊，客觀上逼迫伊朗把霍爾木茲這張“核選項(xiàng)”提前掏出來，用“軟封鎖”方式提升世界能源成本和不確定性。

列寧說：“帝國主義就是戰(zhàn)爭?！苯裉煳覀兛吹?，帝國主義不僅發(fā)動戰(zhàn)爭，肆意屠殺“敵對國家”上至最高領(lǐng)袖和各層級精英、下至平民甚至小學(xué)生，而且把整個世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)作可以隨意擰動的水龍頭，用封鎖、制裁和戰(zhàn)火來收割超額利潤，用油價(jià)、匯率和債務(wù)危機(jī)去轉(zhuǎn)嫁自身的制度和社會矛盾。

在這個意義上，霍爾木茲危機(jī)不是“離我們很遠(yuǎn)的地區(qū)沖突”，而是美帝對世界人民的一次集體加碼敲詐。對于中國這樣一個能源進(jìn)口大國和社會主義性質(zhì)的崛起大國來說，這既是風(fēng)險(xiǎn)，更是一場檢驗(yàn)我們戰(zhàn)略定力、特別是斗爭能力的重大考驗(yàn)。

二、伊朗“絕地反擊”，但長期全面封鎖不符合其根本利益

這次伊朗的反應(yīng)，與哈梅內(nèi)伊?xí)r期相比確實(shí)發(fā)生了重大變化：在美以聯(lián)手“斬首”、本土遭受大規(guī)模打擊的情況下，德黑蘭的主導(dǎo)思路已經(jīng)從過去的“有限冒險(xiǎn)、避免攤牌”，轉(zhuǎn)向更接近“絕境反擊”“死地求生”的狀態(tài)。

在這種狀態(tài)下，伊朗把霍爾木茲這張牌打得比以往更猛、更兇：通過革命衛(wèi)隊(duì)的廣播威脅、無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊、布雷威脅等手段，使得絕大多數(shù)油輪和 LNG 船“不敢用、不愿用”海峽通道，形成事實(shí)上的“軟封鎖”。使得海灣多國出口銳減，全球能源價(jià)格劇烈波動。

然而，從更長遠(yuǎn)、更結(jié)構(gòu)性的角度看，伊朗不會把霍爾木茲“徹底關(guān)死”。這是由于：

1）經(jīng)濟(jì)命脈：約 90% 的伊朗原油出口通過波斯灣北部港口和霍爾木茲，經(jīng)由中國和少數(shù)買家吸收；如長期完全封鎖，等于主動切斷自己唯一的外匯與財(cái)政生命線。

2）軍事消耗：美、以已重點(diǎn)打擊伊朗導(dǎo)彈、海軍基地；如果伊朗堅(jiān)持高頻、長期封鎖，美國和北約將有強(qiáng)烈動機(jī)在未來幾年系統(tǒng)性“剝奪其再封鎖能力”，這將削弱伊朗在整個地區(qū)的長期戰(zhàn)略威懾力。

3）社會承受：在高制裁、高通脹、高失業(yè)背景下，伊朗社會對長期自我經(jīng)濟(jì)窒息的承受能力有限，政權(quán)也需要在“斗爭與生存”之間尋找平衡。

4）自我孤立：會把需要通過海峽出口的海灣伙伴國家（沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、伊拉克等）逼入敵營，與高度需求油、氣的鄰國、友國、特別是戰(zhàn)略合作伙伴國家生分疏遠(yuǎn)。

因此，更符合伊朗利益和民族特性的，不會是“長期全面封鎖”，而是利用霍爾木茲這道海峽來制造階段性震撼——軟封鎖、強(qiáng)威脅、選擇性襲擊等，在危機(jī)相對緩和后適當(dāng)?shù)臅r機(jī)通過談判、討價(jià)還價(jià)等策略，以實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

對中國來說，這意味著：

1）要堅(jiān)決支持伊朗的斗爭正當(dāng)性和決心，粉碎美帝國主義對伊朗的侵略和政權(quán)更迭圖謀；

2）清醒認(rèn)識到：霍爾木茲危機(jī)以及類似的戰(zhàn)略能源通道危機(jī)可能反復(fù)出現(xiàn)，必須在結(jié)構(gòu)上減少對這類能源咽喉的單點(diǎn)依賴。

3）更重要的，是要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略機(jī)遇，在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的同時，向海灣和整個中東地區(qū)增倍地投送影響力和威懾力。

三、美國“戰(zhàn)略溢價(jià)”嚴(yán)重遞減，中國要把握戰(zhàn)略機(jī)遇和主動權(quán)

從美國角度看，特朗普政府企圖通過對伊朗的戰(zhàn)爭，在中期選舉前制造“戰(zhàn)時總統(tǒng)”的光環(huán)，為利用《叛亂法》、推進(jìn)“半戒嚴(yán)化”鋪路，這一點(diǎn)我們已經(jīng)做過系統(tǒng)論證。 但在客觀效果上，這場戰(zhàn)爭越來越呈現(xiàn)出美國“戰(zhàn)略溢價(jià)遞減”的特點(diǎn)：

1）戰(zhàn)力疲乏：美以固然展現(xiàn)了“三板斧”的打擊能力，卻難以實(shí)現(xiàn)“徹底解決伊朗問題”的政治目標(biāo)，反而把伊朗推向“破釜沉舟，背水一戰(zhàn)”的全民參戰(zhàn)門檻和高烈度代理人戰(zhàn)爭。在亞丁灣到波斯灣一線的西印度洋，美國幾艘航母前后多次遭到胡塞武裝和伊朗的打擊而后撤，證明美國一向用以彰顯軍事霸權(quán)的“標(biāo)桿”已經(jīng)折斷。

2）軍力分散：大量?？樟α亢途_制導(dǎo)彈藥被鎖在中東戰(zhàn)場，大幅削弱和空虛了美國在他地、特別是在西太平洋對中國實(shí)施圍堵的兵力密度和備戰(zhàn)節(jié)奏。

3）國際形象崩塌：對伊朗本土肆無忌憚的無差別打擊、對霍爾木茲海峽風(fēng)險(xiǎn)的激化，進(jìn)一步暴露了特朗普為維持總統(tǒng)權(quán)力、美國和猶太資本壟斷全球能源，不惜綁架世界經(jīng)濟(jì)的猙獰面目，激起“全球南方”憤慨、盟友恐懼和離心、國內(nèi)矛盾進(jìn)一步深化和加劇。

“一切反動派都是紙老虎。”今天美國的“強(qiáng)大軍事力量”已經(jīng)衰落虛空，其內(nèi)部矛盾之深、制度合法性之弱、社會亂象之巨，也愈發(fā)暴露。對于美國這頭尚在張牙舞爪但已牙崩爪鈍的紙老虎，我們決不會在它制造的貌似洶涌的混亂局面中被牽著鼻子走，而一定會把握戰(zhàn)略機(jī)遇和斗爭藝術(shù)，把能源需求上明顯對己不利的海峽危機(jī)，轉(zhuǎn)化為爭取戰(zhàn)略主動的有利條件。

具體到霍爾木茲海峽和中東，體現(xiàn)在：

1）充分保障自身在海峽通道的能源安全；

2）堅(jiān)持不干涉他國內(nèi)政的原則，不被美國拖入其設(shè)定的地區(qū)安全框架與話語體系，但積極進(jìn)取，加速進(jìn)行反帝、反霸的地區(qū)協(xié)調(diào)和整合；

3）在輿論、外交和軍援上發(fā)力，使美國被拖在中東、困在中東、陷入更深的泥潭，繼續(xù)“弱其筋骨、窮其骨髓”，讓中東成為繼阿富汗后，美帝的又一個“新墳場”。

4）利用美國深陷中東的機(jī)會，進(jìn)行“平時難以推進(jìn)、戰(zhàn)時順勢而為”的軍事戰(zhàn)略布局。

四、霍爾木茲上的中國之“控”：穩(wěn)住能源命脈和周邊關(guān)系

在當(dāng)前霍爾木茲危機(jī)背景下，中國首先要做的是“控風(fēng)險(xiǎn)”，這是戰(zhàn)略主動的前提。

1、穩(wěn)住對伊朗及海灣的基本通道

伊朗政府宣布：在戰(zhàn)時，霍爾木茲的通航不允許美國、以色列、歐洲及其盟友的船只通過，但完全未提中國。而已報(bào)道的具體打擊事件有：美旗油輪Stena Imperative在巴林港被兩次打擊；革命衛(wèi)隊(duì) 3月5日聲稱在海灣北部擊中一艘“美國油輪”，導(dǎo)致起火；馬紹爾群島旗但“美國關(guān)聯(lián)”的油輪 MKD VYOM 以及另一艘 Western 關(guān)聯(lián)油輪在海灣地區(qū)遭到伊朗導(dǎo)彈和無人艇打擊。馬耳他旗船Safeen Prestige被擊中后棄船。但是，一艘名為 Iron Maiden 的散貨船在通過霍爾木茲前，將AIS目的地信息從“For Orders”改成“CHINA OWNER”，并貼近阿曼一側(cè)航行，成功穿越海峽。很清楚，伊朗這是明顯“放中打美”。

鑒于中伊兩國的關(guān)系、特別是伊朗90%石油是向我國出口的情況，我國從海灣各國的能源供應(yīng)不會在海峽通道受到阻礙，可保無虞。但是，從國家利益和意愿的表達(dá)上，我國仍需：

1）對伊朗：在堅(jiān)決反對美以侵略的基礎(chǔ)上，通過高層溝通和多渠道交往，明確傳達(dá)兩點(diǎn)：

第一，伊朗有權(quán)進(jìn)行正當(dāng)自衛(wèi)，但長期、全面關(guān)閉霍爾木茲不利于自身，也不利于包括中國在內(nèi)的所有反霸力量的整體斗爭；

第二，中國愿意繼續(xù)擴(kuò)大在伊朗油、氣以及基礎(chǔ)設(shè)施等合作，但前提是通道總體可控、風(fēng)險(xiǎn)可管理。

2）對沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等海灣國家：

在過去十年里，中國已經(jīng)與這些國家建立了較高水平的能源和投資合作，包括沙特、阿聯(lián)酋的煉化和石化項(xiàng)目，卡塔爾對華長期 LNG 合同等；

在霍爾木茲危機(jī)中，用好這種“多邊平衡者”身份，向阿拉伯國家表明：中國既反對美以對伊朗的侵略，也反對任何損害海灣國家正當(dāng)發(fā)展權(quán)的無差別封鎖，支持通過談判和多邊安排確保大家共同的航運(yùn)安全。

2、用結(jié)構(gòu)性手段降低自身對霍爾木茲的能源暴露度

1）供應(yīng)多元化：加大從俄羅斯、中亞、陸上管道方向的原油和天然氣進(jìn)口，通過 ESPO、東西伯利亞–太平洋管道、中亞–中國管線等通道，削弱整體上對海運(yùn) chokepoint 的剛性依賴；

增強(qiáng)來自巴西、圭亞那、西非、加拿大等地的海運(yùn)原油份額，形成更多“可繞開霍爾木茲”的供給組合。

2）戰(zhàn)略儲備和需求側(cè)管理：

用好國家戰(zhàn)略石油儲備和商業(yè)庫存，對短期供應(yīng)沖擊進(jìn)行“削峰填谷”；

繼續(xù)推進(jìn)風(fēng)、光、核、水等“非化石”能源的開發(fā)、節(jié)能與電動車發(fā)展，讓我國較快地逐漸降低對石油的邊際依賴，把霍爾木茲的“掐脖子”空間壓縮到最小。

通過這些結(jié)構(gòu)性手段，霍爾木茲等戰(zhàn)略能源通道即便出現(xiàn)階段性嚴(yán)重沖擊，也更多是“困擾”，而不致成為對我國長期發(fā)展戰(zhàn)略的致命威脅。這種“控”，是我們參與這場大博弈的底氣所在。

五、霍爾木茲上的中國之“用”：在斗爭中塑造新型國際秩序

在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，中國有必要、也完全可以，在霍爾木茲這場危機(jī)中發(fā)揮大膽、積極的主導(dǎo)作用，把美帝的好戰(zhàn)本性和特朗普的賭徒莽夫行為轉(zhuǎn)化為我們進(jìn)一步推動國際格局重塑的大好契機(jī)。

1、對“全球南方”講好兩個基本邏輯

第一，美國是當(dāng)前霍爾木茲危機(jī)和能源價(jià)格劇烈波動的根本制造者。

正是美國對伊朗的長期制裁、對以色列的慫恿支持和這次悍然發(fā)動的戰(zhàn)爭，把整個海灣推到失控的戰(zhàn)爭邊緣；世界上絕大多數(shù)國家都是能源進(jìn)口國，都在為美帝的冒險(xiǎn)付出成本，這一點(diǎn)必須通過我們的媒體、外交和對外工作，講清楚、講透徹。

第二，中國是維護(hù)和平與穩(wěn)定、反對制裁和霸權(quán)的重要力量。

我們堅(jiān)持政治解決熱點(diǎn)問題，反對任何形式的單邊制裁和非法“長臂管轄”；通過“一帶一路”、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議，為廣大發(fā)展中國家提供更多合作選擇，減少對單一霸權(quán)國家和單一路線的依賴。

這既是對馬克思主義反帝反霸理論的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用，也是對“人類命運(yùn)共同體”理念的具體落地。

2、在地區(qū)安全層面，進(jìn)行“合縱連橫”的整合

第一，與伊朗、海灣國家、歐盟和俄羅斯等多方開展“安全航運(yùn)”“能源安全”專題對話，推動形成某種最低限度的“霍爾木茲共識”：即不管政治如何分歧，各方都不把徹底癱瘓通道作為持久選項(xiàng)；在聯(lián)合國框架下，支持一切有利于緩和緊張、恢復(fù)談判、反對襲擊民船和商船的行為，同時堅(jiān)決反對以此為借口進(jìn)一步對伊朗實(shí)施非法軍事打擊。

第二，此次美、以發(fā)動對伊朗戰(zhàn)爭，導(dǎo)致伊朗對美國在海灣國家所有的軍事基地和雷達(dá)基站等進(jìn)行打擊。這使得沙特等一眾海灣國家猛醒：讓美國在自己國家里設(shè)置美、以兩國對付伊朗的軍事基地，實(shí)際上是“引狼入室”，不但得不到保護(hù)而免遭以色列的襲擊，反而會引火燒身。伊朗是搬不走、避不開的軍事大國強(qiáng)鄰，只有真正保持“中立”而與伊朗發(fā)展睦鄰關(guān)系，自己“一心一意搞建設(shè)、拼發(fā)展”的目標(biāo)才有可能達(dá)成。這些國家現(xiàn)在是不是應(yīng)該清楚地看到，中國數(shù)年前促成“沙伊和解”、促成穆斯林遜尼、什葉兩大對立陣營的和解是多么有遠(yuǎn)見、是多么地為中東伊斯蘭各國和人民的利益著想？

因此，中國繼續(xù)協(xié)調(diào)中東特別是海灣各國（包括巴基斯坦）、打造一個親華反美反以的戰(zhàn)略合作圈，此其時也！

3、有利、有節(jié)地發(fā)展在海灣周邊、印度洋和東地中海的軍事存在。

第一.繼續(xù)參與反海盜、護(hù)航等多邊行動，展示負(fù)責(zé)任大國形象；

第二.對伊朗、海灣國家和國際社會清晰傳遞信號：中國不謀求在海灣建立類似美式同盟體系，而是愿意通過平衡合作來共同維護(hù)通道安全。

第三.在重要的地理戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)擴(kuò)大（如吉布提）、新設(shè)（如巴基斯坦的瓜達(dá)爾港）、或共建（如敘利亞的塔爾圖斯）?？哲娷娛禄亍；氐摹霸诘匦浴笔种匾?，具有不沉的航空母艦功能。除保障和護(hù)航外，應(yīng)有緊急響應(yīng)、武裝撤僑、直接維和、平息沖突等具有“威懾力”的功能，以能動地、及時地保護(hù)我國海外經(jīng)濟(jì)利益和人員安全。

4、運(yùn)用海峽危機(jī)杠桿，勒緊對日經(jīng)濟(jì)絞索

日本是對中國人民犯下滔天罪行的千年寇仇，更是無時不在對我磨刀霍霍的近鄰死敵。

作為極度依賴中東油氣的買家，日本約 95% 原油來自中東，其中70% 以上要經(jīng)霍爾木茲運(yùn)輸，雖然日本持有約8個月以上的石油儲備，卻無法長期抵消價(jià)格上漲和航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道，由于海峽危機(jī)的沖擊，豐田將在3–4月減少約4萬輛整車產(chǎn)量。如果海峽對日油氣輸出的隔斷長期下去，日本在三年的時間里難以找到能源替代，GDP每年將減少0.6%。

鑒于日本的中東油氣主要依賴沙特等國、從伊朗進(jìn)口基本為零，鑒于日本高度依賴美日同盟、緊跟美歐制裁框架、對伊朗核計(jì)劃至今仍持強(qiáng)硬立場、甚至還公開向伊朗叫板，鑒于日本與伊朗的“準(zhǔn)盟友”中俄兩國為敵，伊朗完全可以在中、俄的需求和支持下拿日本開刀。殺日本雞警歐美猴，何樂不為？

【簡短結(jié)語】

這種對伊朗加強(qiáng)影響、對海灣國家合縱連橫、對美取而代之、以及對日“借刀殺人”的戰(zhàn)略，既是我國長期堅(jiān)持的獨(dú)立自主和平外交政策的延展，更是對單極向多極演變世界趨勢的主動而為、順勢而為。

（作者系海外僑領(lǐng)、昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）