“‘梅姨’真實長相”引熱議！多方回應

3月2 1日，梅姨”落網的消息，引發討論。（）

廣州警方繪制“梅姨”的第一張模擬畫像，于2017年6月公開懸賞

據九派新聞消息，3月21日，“梅姨案”最后一個被找到孩子的家長歐陽國旗稱，得知“梅姨”落網的消息很激動，他很想看看這個人長什么樣，生活中究竟是一個怎樣的人，能做出這樣的事情。

當年被“梅姨”拐賣的兒童申聰也就此發聲稱，過段時間，自己會去到廣東，親眼見一見這個改變他命運的人究竟是長什么樣子，“我想當面質問她，你拐賣了這么多的小孩你的良心不會痛嗎？你為什么要干這種喪盡天良的事？你自己難道沒有孩子嗎？”

不少網友也好奇“梅姨”和 模擬畫像是否相似？

一時間，相關討論不斷。據南方都 市報消息， 曾參與繪制“梅姨”模擬畫像的專家林宇輝表示 ，由于“梅姨”至今沒有流出任何照片，他認為，真人與其圖片應該高度吻合。

他回憶，2019年，自己當初受增城警方的邀請和尋親家長申軍良的委托，來繪制“梅姨”的模擬畫像，與“梅姨”同居的老漢講“梅姨”的外形時很具體，“1米5的個子、比較胖，三角眼、寬鼻翼、大嘴，說粵語和閩南語，我分析是典型的南方婦女，年齡在60歲左右”。當地的居民也對畫像表示認可，“都說這是‘梅姨’”。

他期待，警方最終公布出梅姨的真實模樣。

2019年3月,林宇輝受邀為“梅姨”繪制新畫像。圖源：齊魯晚報

封面新聞曾報道，與“梅姨”同居過的男友回憶稱，當時的女朋友自稱叫“潘冬梅（音）”，不知道是真名還是假名，自稱家在廣州，有兩個女兒，當時有五十多歲。她總是住兩天就走，沒有拍照片。在他們交往的兩年中，“梅姨”每次在他家住一陣就走了，說是去做生意，過一陣又回來，而且從來不讓人看她的身份證。

另據羊城晚報消 息， “梅姨”落網后，知情人士稱，多年過去，“梅姨”謝某某長相變化很大，與此前公布的模擬畫像相似度不到30%。

“梅姨”的真實照片是否會被披露？北京市京都律師事務所律師林斐然告訴中青報·中青網記者，一般情況下，等法院判決生效后，官方會依法公開相關信息，到時候就能看到“梅姨”的真實照片，可以和模擬畫像進行對比。

當然，基于部分特定案件，司法實踐中也有提示在警方偵查期間或者檢察院審查起訴后公布嫌疑人采訪錄像的情況。是否公開照片具體也應視“梅姨”個人主觀意愿和案件推進情況，仍然有提前公開的可能性。

“梅姨”將面臨何種法律后果？

據中國新聞網消息，北京岳成律師事務所副主任岳屾山表示，“梅姨”涉嫌拐賣兒童罪。

《刑法》第二百四十條規定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。“梅姨”販賣兒童的行為符合本罪的行為要件，視情節可能面臨五年有期徒刑以上刑罰，最高可能被判處死刑。

人民日報評論：等待“梅姨”的必將是法律的嚴懲

盡管“梅姨”的真實長相以及最終量刑還未有定論，但可以肯定的是，等待“梅姨”的必將是法律的嚴懲。

21日，人民日報發表評論，“梅姨”謝某某落網，向全社會釋放明確信號：任何拐賣犯罪，無論時間過去多久、罪犯藏身何處，都難逃法網。正義或許遲到，但絕不會缺席。這是對罪惡的雷霆震懾，更是守護萬家團圓的堅定承諾，必將為防拐打拐注入更強信心。

來源：央視新聞、南方都市報、齊魯晚報、九派新聞、極目新聞、中國新聞網、人民日報等。