臺軍彈藥5萬刀，解放軍遠火3萬刀，5-1性價比差距難解

解放軍去年底兩波遠火實彈射擊逼近臺灣本島，令臺媒感慨“無解”。近期伊朗以低廉無人機消耗美以軍大量昂貴的防空導彈，加劇了民進黨當局防范我遠程火箭彈打擊的緊迫感。本周一，臺軍方在民意機構就“借鏡近期美國與伊朗沖突，檢討防空反飛彈系統效能、低成本攔截手段及無人機反制能量”進行專報，臺“中山科研院”院長李世強宣稱，臺灣目前已有自制“低成本防空彈藥”，最快明年展開實彈測試。分析認為，臺軍所謂“低成本防空彈藥”連測試都還沒有進行，卻吹噓已有“自制”，其目的是為消解臺灣軍民對解放軍遠火的畏懼，借機鼓吹“臺灣之盾”的性能。

民進黨當局和臺軍對解放軍遠火相當忌憚，連“膨風”都沒有底氣。臺防務智庫“國防戰略與資源研究所”副研究員李志堯研究認為，解放軍每個戰區都一個直屬遠程火箭炮旅，下轄4個營；每個集團軍也有1個遠程火箭炮營，都配備射程達300、500公里的遠程火箭彈，涵蓋臺灣本島全境，“未來的對臺地面打擊任務應由PHL-191遠程火力取代‘短程飛彈’”。而臺防務部門前“情次室”官員孫秉中認為，PHL-191火箭系統換箱裝彈只需要10分鐘，可維持綿密的火力覆蓋，不僅能進行面的攻擊，還可以進行點的打擊，臺灣確實沒有打消耗戰的存量與資本。

對于外界質疑“臺灣之盾”沒法破解遠火低成本的覆蓋打擊，臺軍也相應發明了“低成本防空彈藥”一詞。據臺媒報道稱，臺“中山科研院”研發的“低成本防空彈藥”主要有兩類：一為反無人機彈藥，二是反飛彈彈藥。臺媒宣稱，每枚“低成本攔截器”（低成本防空彈藥）的成本，約在5萬-15萬美元之間，而解放軍1枚370毫米火箭彈只需20萬元人民幣（約3萬美元），也就是說，臺軍打算把性價比差控制在5：1以內。

臺防務部門書面報告宣稱，為避免遭解放軍運用大量低價武器消耗“防空飛彈”，除研制及籌獲可執行遠程火箭彈攔截的“低成本防空武器”之外，還將同步籌購及部署誘標、假目標、衛星定位干擾系統及威脅信號產生器等防御手段。

至于臺偽“國防部”要籌獲的“低成本攔截器”是什么？臺防務部門副負責人鐘樹明諱莫如深。據臺媒引述“軍政人士”消息源稱，臺軍規劃的“低成本攔截器”實際上包括兩方面：一是研制版，二是通過外購管道取得，說的更白一點，就是要打造“臺版鐵穹”系統。

以色列的“鐵穹”是目前世界上第一套經過實戰的“反火箭、炮彈及迫擊炮”（C-RAM）系統，旨在攔截并摧毀射程在4-70 公里內的短程武器，使用的是塔米爾（Tamir）攔截導彈，單枚成本約在4萬-10萬美元之間。以色列方面稱，在與哈馬斯和真主黨的軍事沖突，“鐵穹”的攔截成功率高達90%以上。

但是，“鐵穹”系統在與伊朗作戰中效果并不理想。在3月初的報復行動中，伊朗采用先以數十架自殺式無人機誘耗“鐵穹”攔截彈藥、再同步發射彈道導彈精準補擊的策略，成功摧毀以色列多處雷達站和防空陣地，實現了高效突防。解放軍的體系作戰能力遠非伊朗武裝力量可比，不知臺軍有何信心運用“臺版鐵穹”來對抗解放軍？

鑒于臺“低成本防空彈藥”近兩年不可能列裝，臺軍方一些專家設想數種戰術對付解放軍的遠火。一是使用特定的窄波段或針對整個北斗衛星導航系統進行電子干擾，以影響解放軍火箭彈的精準度；二是尋機擊落解放軍遠火的校射無人機；三是利用雷達、無人機等監測解放軍遠火發射陣地及飛行彈道，再運用“海馬斯”發射陸軍導彈進行反向火力打擊，直接切斷遠火的擊殺鏈；四是加強陣地構筑及偽裝，實現重要戰力保存地下化與機動化；五是制作仿真戰車、火炮、導彈陣地、碉堡工事、指管設施等實體模型，以達“隱真示假”、“以假亂真”的欺敵、誤敵作用，等。

除“海馬斯”+陸軍戰術導彈的反向打擊對我形成一定威脅之外，臺灣軍方的這些操作，基本上是出于實施認知作戰的需要，至于能不能奏效，全靠一張嘴。

民進黨當局試圖通過研發武器來對抗大陸，本質上還是要跟大陸打消耗戰，殊不知，大陸的軍工體系和戰爭潛力，遠非臺灣可比。不必說兩岸統一的日程是否要等到“臺灣之盾”的建成，就算臺軍研發出了“低成本防空彈藥”，解放軍很可能又列裝了更便宜、更精準、打得更遠的火箭彈。臺軍要與大陸拼“低成本”，無異于與龍王比寶。