中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新晉職稱(chēng)破格人員訪談之五：李沖

深悟“國(guó)之大者” 回應(yīng)世界關(guān)切

李沖，男，1996年1月生，中共黨員，法學(xué)博士，2025年6月破格晉升為副研究員。現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球治理研究室副研究員。主要從事聯(lián)盟政治與全球治理的研究工作。在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》《國(guó)際政治科學(xué)》《東北亞論壇》等期刊發(fā)表論文多篇，出版合著專(zhuān)著1部，參與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大創(chuàng)新項(xiàng)目和國(guó)家高端智庫(kù)重點(diǎn)研究課題多項(xiàng)，曾獲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院優(yōu)秀對(duì)策信息二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)。

1.首先，請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹您的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和研究方向。

我本科就讀于國(guó)際關(guān)系學(xué)院，四年的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)讓我對(duì)國(guó)際關(guān)系學(xué)科有了基礎(chǔ)性認(rèn)識(shí)，也讓我堅(jiān)定了“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”的目標(biāo)。碩博階段我在清華大學(xué)繼續(xù)攻讀國(guó)際關(guān)系專(zhuān)業(yè)，接受了較為系統(tǒng)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。2023年7月，我從清華大學(xué)獲博士學(xué)位后入職中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，在世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球治理研究室工作至今。目前，我的研究以聯(lián)盟政治為核心，聚焦三個(gè)重點(diǎn)方向：一是盟國(guó)聲譽(yù)與聯(lián)盟管理理論，二是全球治理的聯(lián)盟因素研究，三是美國(guó)聯(lián)盟體系對(duì)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系的影響。

2.請(qǐng)問(wèn)您是通過(guò)何種方式破格晉升職稱(chēng)的？能夠順利破格，您在哪些方面取得了創(chuàng)新性成果或作出了突出貢獻(xiàn)，有哪些經(jīng)驗(yàn)做法和體會(huì)？您認(rèn)為職稱(chēng)破格政策在青年學(xué)者成長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了什么作用？

我通過(guò)年限破格方式晉升副研究員，用于申請(qǐng)破格的代表作發(fā)表于AMI頂級(jí)期刊《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，主要關(guān)注聯(lián)盟聲譽(yù)與沖突爆發(fā)的關(guān)系。該研究的主要發(fā)現(xiàn)是，聯(lián)盟聲譽(yù)對(duì)盟國(guó)的影響具有非線性特征，國(guó)家在聯(lián)盟當(dāng)中追求的不是最大化聲譽(yù)，而是適度的聲譽(yù)。

結(jié)合個(gè)人研究領(lǐng)域及研究經(jīng)歷，我有兩點(diǎn)比較深刻的體會(huì)。一是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，在理論與現(xiàn)實(shí)的交匯處尋找真問(wèn)題。既要深耕文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)已有研究尚未充分解釋的領(lǐng)域，也要緊盯現(xiàn)實(shí)，關(guān)注國(guó)家發(fā)展面臨的重大戰(zhàn)略需求。將這兩個(gè)維度貫通起來(lái)，才能讓研究既具有學(xué)理深度，又具有時(shí)代溫度。二是久久為功，以扎實(shí)的基礎(chǔ)工作支撐有說(shuō)服力的研究。好的研究往往需要花時(shí)間，甚至要下一些“笨功夫”。無(wú)論是對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)梳理，還是對(duì)關(guān)鍵案例的深入追蹤，都需要保持耐心、不慕捷徑。

我認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的職稱(chēng)破格政策、青年學(xué)者導(dǎo)師制、“青啟計(jì)劃”等一系列政策，為青年學(xué)者的成長(zhǎng)提供了物質(zhì)與制度保障，有效破解了青年學(xué)者面臨的“多出成果”與“出好成果”兩難困境，樹(shù)立了“以學(xué)術(shù)水平論英雄”的鮮明價(jià)值導(dǎo)向，讓青年科研人員能放下思想包袱，擺脫內(nèi)卷，心無(wú)旁騖地深耕研究領(lǐng)域，潛心做真學(xué)問(wèn)、大學(xué)問(wèn)。在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，“不看出身，不論資排輩，就看學(xué)術(shù)水平”，學(xué)術(shù)能力是立身之本，潛心治學(xué)，做出更多高質(zhì)量成果，才是最硬的“通貨”。

3.服務(wù)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的天職。作為優(yōu)秀青年學(xué)者，您認(rèn)為如何才能更好地服務(wù)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央？

為更好地服務(wù)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央，我認(rèn)為至少要把握兩點(diǎn)。

一是把準(zhǔn)政治方向，筑牢思想根基。這句話落實(shí)到具體研究中，意味著要自覺(jué)用黨的創(chuàng)新理論來(lái)觀察、分析和研判國(guó)際形勢(shì)。在我的研究領(lǐng)域，就是要深刻領(lǐng)會(huì)黨中央關(guān)于“世界百年未有之大變局”“大國(guó)關(guān)系牽動(dòng)國(guó)際形勢(shì)”等重大戰(zhàn)略判斷，將其作為分析中美戰(zhàn)略博弈、全球治理等問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)和根本遵循。只有站在這一高度，學(xué)術(shù)研究才不會(huì)迷失方向，才能真正做到與黨中央的要求同頻共振。

二是聚焦“國(guó)之大者”，錨定研究重心。對(duì)于從事國(guó)際問(wèn)題研究的學(xué)者而言，聚焦“國(guó)之大者”最集中地體現(xiàn)為服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求。對(duì)于我們從事國(guó)際問(wèn)題研究的學(xué)者，就要將個(gè)人研究與《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出的“我國(guó)具備主動(dòng)運(yùn)籌國(guó)際空間、塑造外部環(huán)境的諸多有利因素”的重要論斷緊密結(jié)合起來(lái)，在研究選題上主動(dòng)向黨中央關(guān)心的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題靠攏，努力產(chǎn)出既能經(jīng)得起學(xué)術(shù)檢驗(yàn)、又能為決策提供學(xué)理參考的高質(zhì)量研究成果。

4.請(qǐng)結(jié)合自身經(jīng)歷，談?wù)勅绾螌?shí)現(xiàn)有組織科研與個(gè)人學(xué)術(shù)研究相互融合、相互賦能的良性互動(dòng)格局。

我認(rèn)為有組織科研與個(gè)人研究之間是互相成就的關(guān)系。前者為后者提供方向與支撐，后者為前者注入活力與深度。結(jié)合自身經(jīng)歷，我覺(jué)得應(yīng)該把握好以下三個(gè)方面。

一是主動(dòng)擁抱平臺(tái)，在有組織科研中拓寬個(gè)人研究視野。有組織科研的重要價(jià)值之一在于能為個(gè)人研究提供更開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野和更堅(jiān)實(shí)的資源支撐。我在博士階段主要關(guān)注國(guó)際安全類(lèi)研究問(wèn)題，與全球治理研究關(guān)聯(lián)不多。入院后，依托研究室和研究所平臺(tái)，我參與院重大創(chuàng)新項(xiàng)目等課題，得以系統(tǒng)學(xué)習(xí)全球治理的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與前沿議題。這個(gè)過(guò)程讓我體會(huì)到，當(dāng)個(gè)人研究方向與集體布局形成呼應(yīng)時(shí)，往往能夠打開(kāi)原先未曾意識(shí)到的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)空間。

二是敏銳捕捉交叉點(diǎn)，在有組織科研中發(fā)現(xiàn)個(gè)人深耕點(diǎn)。有組織科研不是讓個(gè)人淹沒(méi)在集體中，而是幫助個(gè)人在更宏大的視野下找到精準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)。在參與相關(guān)課題過(guò)程中，我注意到當(dāng)前全球主要大國(guó)的聯(lián)盟正由傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域向供應(yīng)鏈等全球治理領(lǐng)域擴(kuò)展，美國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈合作的“聯(lián)盟化”趨勢(shì)尤為突出。這讓我意識(shí)到聯(lián)盟政治與全球治理并非彼此隔絕，進(jìn)而找到了二者融合的具體切口。

三是主動(dòng)尋求合作，在有組織科研中深化協(xié)同攻關(guān)。個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)總是有局限的，而有組織科研搭建的跨領(lǐng)域協(xié)作網(wǎng)絡(luò)恰恰能有效彌補(bǔ)這一不足。我與本所長(zhǎng)期關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)治理的同事合作，共同撰寫(xiě)并發(fā)表了關(guān)于美國(guó)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的研究成果。這次合作讓我深刻體會(huì)到，當(dāng)個(gè)人思考與團(tuán)隊(duì)智慧相互激蕩時(shí)，可以發(fā)揮“1+1>2”的效應(yīng)。

5.在助力構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系的過(guò)程中，您本人擬從哪些方面努力，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的新突破？有何具體打算？

構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系，是一項(xiàng)需要久久為功的大工程。就我個(gè)人而言，關(guān)鍵是在自己的研究領(lǐng)域里找準(zhǔn)切口、持續(xù)深耕，以扎實(shí)的學(xué)術(shù)成果為這項(xiàng)大工程添磚加瓦。

一是深耕標(biāo)識(shí)性概念的學(xué)理闡釋。標(biāo)識(shí)性概念是中國(guó)自主知識(shí)體系的基石，我計(jì)劃以習(xí)近平總書(shū)記提出的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”這一原創(chuàng)性、標(biāo)識(shí)性的概念為切入點(diǎn)，深入挖掘其理論內(nèi)涵與學(xué)理根基，并在國(guó)內(nèi)外比較研究中闡述人類(lèi)命運(yùn)共同體理念是如何超越西方傳統(tǒng)的聯(lián)盟理論。

二是強(qiáng)化史料與實(shí)證支撐。好的概念闡釋需要有扎實(shí)的史料與案例作為支撐。下一步，我將圍繞構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體等議題，系統(tǒng)收集和整理相關(guān)歷史案例與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，特別是關(guān)注冷戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際秩序變遷中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，為中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)原創(chuàng)性理論體系建構(gòu)提供經(jīng)得起檢驗(yàn)的事實(shí)依據(jù)。

三是注重理論對(duì)話與現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。中國(guó)自主知識(shí)體系的構(gòu)建，最終要服務(wù)于解釋中國(guó)實(shí)踐、回應(yīng)時(shí)代問(wèn)題。我將努力在學(xué)術(shù)研究與政策關(guān)切之間建立連接：一方面，在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)主動(dòng)發(fā)聲，推動(dòng)中國(guó)概念的國(guó)際傳播；另一方面，關(guān)注全球治理的現(xiàn)實(shí)演進(jìn)，將研究成果轉(zhuǎn)化為能服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求的學(xué)理支撐。

6.作為已破格晉升職稱(chēng)人員，今后您將如何影響和帶動(dòng)更多青年學(xué)者，為落實(shí)“三項(xiàng)共識(shí)”、推進(jìn)“兩鎮(zhèn)（陣）一平臺(tái)”建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量？

作為破格晉升職稱(chēng)的青年科研人員，我深知這份榮譽(yù)既是鼓勵(lì)，更是沉甸甸的責(zé)任。今后，我將立足本職，從以下三個(gè)方面努力，與青年同事們一道，為落實(shí)“三項(xiàng)共識(shí)”、推進(jìn)“兩鎮(zhèn)（陣）一平臺(tái)”建設(shè)貢獻(xiàn)綿薄之力。

一是以高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果夯實(shí)“學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)”的根基。要打造服務(wù)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)，須有一大批扎實(shí)的高質(zhì)量成果。我將聚焦黨中央關(guān)心的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，認(rèn)真完成院所交辦的各項(xiàng)科研任務(wù)，努力產(chǎn)出既有學(xué)理深度、又有決策價(jià)值的高質(zhì)量成果。在科研合作中，與青年同事分享文獻(xiàn)積累、交流研究方法，在相互砥礪中共同提升。

二是以正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向守護(hù)“旗陣”的引領(lǐng)作用。要引領(lǐng)中國(guó)學(xué)術(shù)的發(fā)展方向，意味著我們的研究必須有清晰的政治方向和學(xué)術(shù)立場(chǎng)。我將更加積極主動(dòng)地參加青年理論學(xué)習(xí)小組活動(dòng)，結(jié)合自身在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的研究實(shí)踐，在與同事的思想碰撞中深化對(duì)黨的創(chuàng)新理論的理解，在理論學(xué)習(xí)中提升研究選題的精準(zhǔn)度和問(wèn)題把握的敏銳度。

三是以積極的國(guó)際發(fā)聲拓展“走出去”的平臺(tái)空間。新時(shí)代中國(guó)學(xué)術(shù)“走出去”，需要更多學(xué)者在國(guó)際舞臺(tái)上主動(dòng)發(fā)聲。我將努力在國(guó)際主流學(xué)術(shù)平臺(tái)上，圍繞全球治理、大國(guó)關(guān)系等議題，以學(xué)理化的方式闡釋中國(guó)理念、講好中國(guó)故事。同時(shí)，也樂(lè)于將自己在國(guó)際傳播實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)與青年同事分享，共同探索更有效的學(xué)術(shù)“走出去”路徑。

7.以人工智能為代表的新一輪科技革命正在深刻影響、改變學(xué)術(shù)的趨勢(shì)和面貌。請(qǐng)結(jié)合您所在的學(xué)科領(lǐng)域，談?wù)勅绾畏e極利用人工智能新技術(shù)，創(chuàng)新哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我有兩點(diǎn)初步思考。

第一，把人工智能作為重要影響因素，關(guān)注人工智能如何重塑戰(zhàn)略威懾、聯(lián)盟管理、國(guó)際傳播等議題的運(yùn)行邏輯，也關(guān)注各國(guó)人工智能戰(zhàn)略的演化、全球人工智能治理規(guī)則的博弈及其背后的政治動(dòng)因等。

第二，把人工智能作為研究工具。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分析和案例研究方法，在面對(duì)海量多語(yǔ)種文本和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時(shí)往往力不從心。人工智能技術(shù)，特別是大語(yǔ)言模型和機(jī)器學(xué)習(xí)方法可以聚合多語(yǔ)種文本，實(shí)時(shí)抓取全球事件與輿論動(dòng)態(tài)，輔助識(shí)別理論假設(shè)與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，不僅能提高研究效率，也可能帶來(lái)研究范式的方法論突破。

當(dāng)然，這些思考還很不成熟，我自己對(duì)人工智能技術(shù)的運(yùn)用也處于起步階段。下一步，我將持續(xù)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，在具體研究實(shí)踐中逐步探索、積累經(jīng)驗(yàn)。

李沖主要代表作

1.《盛名之累：沖突預(yù)期與聯(lián)盟聲譽(yù)的再調(diào)節(jié)》（論文），《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2024年第7期。

2.《盟主國(guó)聲譽(yù)、安全依賴(lài)與沖突爆發(fā)》（論文），《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2023年第2期。

3.《美國(guó)構(gòu)建供應(yīng)鏈聯(lián)盟的進(jìn)展、類(lèi)型與前景》（論文），《東北亞論壇》2024年第6期。

4.《中澳關(guān)系的低位徘徊與“政冷經(jīng)溫”》（論文），《國(guó)際政治科學(xué)》2023年第3期。

來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)