美國國會聽證會再次渲染“中國威脅”！目的是“掠奪”拉美

美國又來了。這次拿出來的“中國威脅”新素材，是23個港口和12個航天設(shè)施。地點不在南海，不在臺海，而是在萬里之外的拉丁美洲。

美國南方司令部司令弗朗西斯·多諾萬在國會聽證會上親口“爆料”：美軍正密切監(jiān)控中國在拉丁美洲的23個港口項目和12個航天相關(guān)設(shè)施，并將其全部貼上“潛在軍民兩用資產(chǎn)”的標(biāo)簽，宣稱這些設(shè)施可能在未來“對中國的軍事行動提供支持”，從而給美國造成“風(fēng)險”。

一個拉美，23個港口，12個航天設(shè)施，就能威脅到美國？這套說辭，連最基本的邏輯都經(jīng)不起推敲。

先看美方這次的操作。23個港口、12個航天設(shè)施，聽起來數(shù)字精確、言之鑿鑿。但多諾萬在聽證會上，從頭到尾沒有公布任何具體清單，也拿不出所謂“軍事風(fēng)險”的任何證據(jù)。

這種模糊化的表述，其實是美國的老套路了——將正常商業(yè)合作政治化、安全化，先貼上“威脅”標(biāo)簽，后續(xù)干涉中拉合作、制裁中國企業(yè)，就有了“依據(jù)”。

問題是，這些港口和航天設(shè)施，本質(zhì)上是什么？是中國企業(yè)在拉美參與的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。秘魯?shù)腻X凱港，是“一帶一路”框架下的合作項目，建成后讓南美到亞洲的航運時間縮短了十幾天；巴西的航天合作，是幫助拉美國家提升衛(wèi)星遙感能力，用于農(nóng)業(yè)監(jiān)測和環(huán)境保護(hù)。這些項目，哪一個跟“軍事行動”沾邊？

美方之所以拿這些港口和航天設(shè)施說事，本質(zhì)原因只有一個：中拉合作的全方位提質(zhì)升級，正在打破美國在拉美一家獨大的格局。

多年來，中國與拉美國家的合作已經(jīng)覆蓋港口基建、關(guān)鍵礦產(chǎn)、航空航天、“一帶一路”對接等多個領(lǐng)域。港口基建上，中國參與建設(shè)的秘魯錢凱港等項目，補齊了拉美物流短板，讓當(dāng)?shù)厣唐犯憬葑呦蛉颍魂P(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，中拉在鋰、鐵礦石等領(lǐng)域的合作，讓拉美掌握了更多資源定價權(quán)，打破西方產(chǎn)業(yè)鏈壟斷；航天與數(shù)字基建的合作，更是助力拉美實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型和新型工業(yè)化。

這些合作，與美國長期以來的掠奪式合作形成鮮明對比。美國在拉美干了什么？資源掠奪、政治干預(yù)、經(jīng)濟控制。而中國的合作模式是平等互利、共同發(fā)展。拉美國家不傻，誰在真心幫他們發(fā)展，誰在把他們當(dāng)“后花園”薅羊毛，賬算得清清楚楚。

從2024年中國被排在“威脅報告”第一位開始，美國對中國的盯防就越來越緊。這次把目光投向拉美，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略焦慮的暴露。

美國在拉美的影響力在下降，這是不爭的事實。而中國與拉美的合作在深化，這是看得見的趨勢。美國試圖通過泛化風(fēng)險、抹黑合作的方式維護(hù)自身霸權(quán)，但這種操作只會產(chǎn)生一個效果：讓拉美國家更加看清美國的真實面目。

一個靠“威脅論”來維持影響力的霸權(quán)，本身就是正在衰落的霸權(quán)。美國在拉美干了這么多年，給當(dāng)?shù)亓粝铝耸裁矗拷?jīng)濟動蕩、政治干涉、社會問題。而中國帶來了什么？港口、鐵路、航天技術(shù)、礦產(chǎn)開發(fā)、就業(yè)機會。拉美國家會怎么選，答案不言自明。

美國這次的操作，說到底就是一句話：自己干不好，還不讓別人干。

中拉合作的根基，是平等互利、共同發(fā)展。這種合作模式，是建立在雙方真實需求上的，不是靠政治施壓或經(jīng)濟脅迫能維持的。美國試圖通過渲染“中國威脅”來阻止中拉合作，最終只會讓自己在拉美失去更多人心。

秘魯錢凱港還在擴建，巴西航天合作還在推進(jìn)，阿根廷的鋰礦項目還在落地。這些實實在在的合作，不會因為美國的一場聽證會就停下來。而中拉命運共同體的建設(shè)，必將在風(fēng)雨中穩(wěn)步前行。

美國盯著23個港口和12個航天設(shè)施，說它們“威脅”美國安全。你覺得，美國是真的擔(dān)心這些港口變成軍事基地，還是單純看不慣自己“后花園”里多了別人家的工程隊？