民進黨政府近期在核能政策上的立場大轉彎,賴清德表示,立法院通過《核管法》修正案,目前臺電依法行政,已在準備核二、核三的重啟程序。對此,國民黨發言人楊智伃詳列一份“打臉名單”,點名多位民進黨縣市長參選人與立委,諷刺“當時有多慷慨激昂,現在就有多尷尬!”
![]()
楊智伃21日在臉書貼文表示,賴清德核能大轉彎,民進黨打臉大賽,誰的臉最腫?當時有多慷慨激昂,現在就有多尷尬!國民黨一向主張,臺灣能源政策應該務實、理性、科學討論,核能一直都是應該、也必須被納入評估與使用的選項。
楊智伃接著指出,可是一直以來,都是民進黨在污名化核能、扭曲核能,將能源政策上升為意識形態斗爭,忽略臺灣能源結構的現實需求。如今面對中東戰爭、能源配比嚴重失衡、能源安全儲備不足等危機,賴政府才突然大轉彎,死到臨頭才懸崖勒馬。但錯誤的能源政策所造成的后果,包括高漲回不去的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火力發電與空污壓力,以及浪費與破壞的能源投資,早已無法挽回。
楊智伃更點出,民進黨過去堅持的“非核”論述,更是罄竹難書。擔心大家忘記,她幫大家整理一下,來看看這些自我打臉的言論有多荒謬:
![]()
新北市參選人蘇巧慧:“拒絕國民黨重啟核電的野心;無核廢又安全才支持,重啟言之過早”。所以現在無核廢了嗎?蘇巧慧轉彎支持了嗎?
臺中市參選人何欣純:“核廢料放你家好不好”。所以現在可以放賴清德家嗎?
民進黨臺南市參選人陳亭妃:“反對核廢料,捍衛臺灣安全”。現在要不要繼續反對?賴清德現在在妳的邏輯里不捍衛臺灣安全嗎?
高雄市參選人賴瑞隆:“臺灣進入無核電時代;非核家園是朝野共識”“核三除役供電吃緊?用電無虞”“核三延役是專業問題,不該成為撕裂臺灣的工具”。誰才是真正撕裂臺灣?現在供電一樣無虞嗎?非核家園還是你們民進黨共識嗎?
彰化縣參選人陳素月:“臺灣承受不起繼續使用超過40年的核電廠”。現在突然能承受了嗎?
民進黨云林縣參選人劉建國:“老舊核電廠延役重啟,安全誰來負責?”原本不安全,現在賴清德轉彎之后,突然很安全了嗎?
嘉義縣參選人蔡易余:“沒有最終處理場,談什么核電延役?”。現在最終處理廠呢?突然可以談了嗎?還是談談你為什么要惹怒玄彬的粉絲吧?
嘉義市參選人王美惠:“核能安全是科學問題,不是公投就能解決”。所以賴清德一個人能解決全部問題嗎?
臺東縣參選人陳瑩:“核廢料風險誰來承擔?反對重啟核三”。以前有風險,現在賴清德轉彎,就沒有風險了嗎?
楊智伃指出,除了這些縣市首長參選人,包含在大罷免期間,喊著大罷免大成功,說要罷免支持《核管法》修法,說要罷免支持核能的立委,那些參加大罷免的環保團體,現在該罷免賴清德跟這些委員了吧?包括立委吳思瑤、吳沛憶、林淑芬、吳秉睿、王定宇、黃捷、鐘佳濱、莊瑞雄、范云、王義川、林楚茵等人。
楊智伃接著點出,從縣市長參選人到立委,從地方到“中央”,民進黨幾乎全面反對核電、反對延役、反對重啟,當時講得多慷慨激昂,現在就有多尷尬!過去用意識形態封殺核能的是誰?把能源政策政治化的是誰?讓臺灣能源結構失衡的是誰?今天不是國民黨改變立場,是民進黨終于承認現實。只是政策可以轉彎,電價回不去、空污回不去、錯誤投資回不去,而被民進黨耽誤的臺灣,誰來負責?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.