內(nèi)容提要:
莫斯科防空系統(tǒng)在應(yīng)對烏克蘭持續(xù)一周的無人機襲擊時,不僅未能完全攔截,還于周五誤擊一架本國輕型飛機,致兩人遇難。同時,周六多架無人機突破防線擊中市區(qū)目標,引發(fā)火災(zāi)。俄羅斯在首都周邊部署的上百套防空系統(tǒng)應(yīng)對混亂不堪,暴露俄防空體系的技術(shù)缺陷與混亂。
一、周五莫斯科防空系統(tǒng)誤擊一架己方輕型飛機,機上2人遇難。
![]()
自上個周末開始,烏克蘭已經(jīng)持續(xù)一周天天派遣無人機奔襲莫斯科。在無人機成為莫斯科每天都需要應(yīng)對的新威脅時,俄羅斯國防部部署在莫斯科周邊的防空網(wǎng),經(jīng)受了嚴峻的考驗。
但事實再一次證明,由于科學技術(shù)的斷代式落后和工業(yè)技術(shù)體系的嚴重滯后,俄羅斯的國防工業(yè)生產(chǎn)出來的軍工產(chǎn)品確實徒有虛名。雖然PPT做得很好,在市場推銷中也善于天花亂墜,但面對真正的威脅時,短板和弱點便暴露無遺。
在烏克蘭對莫斯科持續(xù)每天幾十上百架無人機的襲擾中,部署在莫斯科周邊的上百套防空系統(tǒng)已經(jīng)手忙腳亂,防不勝防。不僅每天都有無人機突破密集的防空網(wǎng)擊中莫斯科的目標造成損失,還發(fā)生了重大的誤擊事件。
![]()
3月20日深夜23:35,俄羅斯在線媒體ASTRA在電報頻道發(fā)布的新聞報道稱,一架輕型發(fā)動機飛機在俄羅斯莫斯科地區(qū)墜毀,機上有兩人在墜機中死亡。該飛機在莫斯科上空飛行時,被俄羅斯的防空部隊誤擊。
據(jù)推測,防空部門將該飛機誤認為烏克蘭無人機,并在莫斯科的科洛姆納附近開火。飛機受損后墜毀在奧卡河附近。事故導致機上兩人遇難。
![]()
另一家俄羅斯在線媒體RosSMI報道稱,周五,莫斯科防空系統(tǒng)在莫斯科的森林區(qū)擊落了一架輕型飛機,但目前尚無官方確認該飛機是否被防空系統(tǒng)擊落。RosSMI在報道中發(fā)布了目擊者現(xiàn)場拍攝的視頻和圖片。上圖為被誤擊而墜毀的飛機殘骸。
![]()
3月21日凌晨,ASTRA發(fā)布追蹤報道稱,莫斯科大區(qū)伊斯特拉市政區(qū)負責人塔季揚娜·維圖謝娃報告稱,在該市政區(qū),周五夜間三架無人機被防空系統(tǒng)擊落。
![]()
上圖為輕型飛機墜毀的第二個地點,距離飛機主骨架約200米,估計為飛機的油箱部分,墜落后發(fā)生了火災(zāi)。
隨后,莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧在電報頻道報告稱,21架飛往莫斯科的無人機被擊落。在防空過程中,一架輕型飛機被誤擊。莫斯科地區(qū)緊急情況部確認飛機已經(jīng)墜毀,造成兩人死亡。然而,輕型飛機所有者未被點名。
二、周六俄羅斯一家醫(yī)療中心和一家購物中心發(fā)生火災(zāi),疑似烏克蘭無人機襲擊所致。
![]()
莫斯科防空系統(tǒng)的混亂不僅僅在于誤擊了一架輕型飛機,還有不少無人機避開了莫斯科周邊密集的防空網(wǎng)擊中了莫斯科的一些目標。雖然克里姆林宮對烏克蘭無人機襲擊俄羅斯本土特別是莫斯科造成的損失后果嚴加控制,但一些影響較大的襲擊,還是會經(jīng)過適當處理后被俄羅斯的官方媒體披露。
3月21日中午俄羅斯官方媒體《消息報》報道稱,在莫斯科,新斯洛博茨卡婭街的一家醫(yī)療中心發(fā)生火災(zāi)。專家指出,火災(zāi)發(fā)生在彭金醫(yī)生的醫(yī)療中心。火災(zāi)事故由建筑內(nèi)的保溫層和木質(zhì)格柵起火所引發(fā)。
![]()
救援人員成功將火勢控制在500平方米范圍內(nèi)。后來火勢被撲滅,沒有人員傷亡。
此前的3月18日,《消息報》報道稱,莫斯科市中心奧霍特尼里亞德的購物中心(TC)“時尚季”內(nèi)的餐廳發(fā)生火災(zāi)。救援部門出動了十幾輛消防車經(jīng)過數(shù)小時努力,最后撲滅了火災(zāi),火災(zāi)中多人受傷。
《消息報》在報道這兩條莫斯科火災(zāi)的消息時,都沒有說明發(fā)生火災(zāi)的原因是無人機襲擊,還是無人機殘骸墜落所致。但聰明的《消息報》編輯將過濾了火災(zāi)來源的消息放在對烏克蘭特別行動的專欄中。在3月21日的報道醫(yī)療中心的火災(zāi)時,還專門聲明此消息由塔斯社發(fā)布,并涉及作戰(zhàn)服務(wù)。其用意就是告訴讀者火災(zāi)與烏克蘭戰(zhàn)爭有關(guān)。但整個報道的確沒有出現(xiàn)烏克蘭無人機襲擊的相關(guān)字眼。
三、俄羅斯防空系統(tǒng)誤擊已方飛機事件頻發(fā),但似乎難以改進。
周五莫斯科的防空系統(tǒng)誤擊己方輕型飛機事件并不令人驚訝。因為這樣的誤擊事件在俄羅斯頻頻發(fā)生,大家習以為常。而且誤擊過后,俄方也很少追責,防空系統(tǒng)似乎也很難改進。
以下是俄羅斯防空系統(tǒng)誤擊自家飛機的三起典型的影響較大事件。這些事件均發(fā)生在俄烏戰(zhàn)爭背景下,暴露了俄羅斯防空協(xié)調(diào)與識別的嚴重問題。
![]()
1,2024年1月14日,在位于亞速海東北方向,馬里烏波爾市東南側(cè)的俄羅斯克拉斯洛達爾邊疆區(qū)葉伊斯克市空域。一架正在為俄羅斯防空系統(tǒng)執(zhí)行空中預警任務(wù)的俄軍預警機,被俄軍自己的С-200Д“杜布納河”遠程地空導彈系統(tǒng)的5В28型防空導彈擊落。從當天事發(fā)地群眾拍攝的視頻中,可見地空導彈發(fā)射的尾跡。而俄軍預警機在被擊中前,曾大量發(fā)射干擾彈并進行轉(zhuǎn)向規(guī)避,同時遠處可見地空導彈命中空中目標的爆炸閃光。因此,導致悲劇的原因,是俄軍的防空火力在攔截來襲的烏軍遠程地空導彈時,發(fā)生了嚴重的誤擊。
![]()
2,2024年6月20日,在黑海上空,一架正在清掃海面上烏克蘭武裝部隊無人艦艇的俄軍卡29運輸武裝直升機被自家的“鎧甲S1”彈炮合一防空系統(tǒng)誤擊,這是俄軍在俄烏戰(zhàn)爭中又一次嚴重的軍事失誤。報道稱,在遭到鎧甲S1防空系統(tǒng)的打擊后,直升機上的多名飛行員和武裝人員當場死亡。
![]()
3, 2025年10月17日,在克里米亞西北部(被占地區(qū))上空,烏克蘭無人機夜襲期間,俄羅斯防空系統(tǒng)為攔截無人機,向己方起飛攔截的蘇-30SM戰(zhàn)斗機開火,導致飛機雙發(fā)著火墜毀。飛機從克里米亞提霍列茨克機場起飛。被誤擊后價值約5000萬美元的戰(zhàn)機墜毀,機組成功彈射逃生但損失慘重。烏克蘭海軍發(fā)言人確認系“自家防空過度積極”導致,事件再次暴露俄防空在飽和攻擊下的混亂識別能力。
這三起事件均由防空系統(tǒng)“見機就打”導致,屬于典型的“藍對藍”誤擊事件,反映俄軍空地協(xié)同嚴重不足,凸顯俄羅斯“友軍識別”與指揮協(xié)調(diào)的長期短板。
【作者:徐三郎】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.