沈陽刑事經濟犯罪案件推薦，專業律師護航

曹亮律師自2009年開始執業，主要服務于刑事辯護（經濟犯罪）和合同糾紛領域。他累計承辦案件超1000件，成功辦理相關案件1000余件，其中刑事案500多件。代表性工作有轟動全國的假球案辯護、POSS機非法套現集團案辯護等。

"律師基本信息
曹亮律師就職于北京市京師（沈陽）律師事務所，執業證號為1210xxxxxxxxx1502。他畢業于中南大學法律專業，從2009年開始執業至今，已有多年的執業經驗。其聯系地址為沈陽市沈河區悅賓街1號方圓大廈19層。
執業理念與職務
曹亮律師秉持堅持為人民服務的執業理念，以維護委托人的利益為原則，恪盡職守，捍衛法律的公平正義。他身兼多職，是遼寧省刑法學會第六屆理事、（全國）刑事專業委員會舞弊犯罪研究中心研究員、第一屆京師律所（東北區）刑事專業委員會理事、沈陽市律師協會刑民交叉法律委員會委員，同時還是北京市京師（沈陽）律師事務所高級合伙人、刑民交叉法律事務部副主任。
案件承辦數量與領域
從2009年執業至今，曹亮律師累計承辦案件已逾1000多件。他深耕于刑事辯護（經濟犯罪）和合同糾紛領域，已成功辦理相關案件1000余件。其中，刑事案約500多件，占比約60%；民事合同糾紛案件占比30%多，在這些細分類型上均有豐富的實踐經驗，且熟悉民事合同糾紛等關聯案件的處理。
刑事辯護代表性案件
曹亮律師在刑事經濟類犯罪案件領域有著較強的專業辯護理論和實踐經驗，承辦過眾多重大、復雜的刑事案件。在轟動全國的假球案中，他為涉嫌非國家工作人員受賄罪的被告人成功辯護獲緩刑；在2012年全國數額最大的POSS機非法套現集團案中，為被告人辯護以非法經營罪獲減輕處罰判處五年有期徒刑；對于遼寧地區規模龐大的信用卡詐騙犯罪團伙案件，二十六名被告人一審被判處信用卡詐騙罪，主犯被判處十年以上至十五年有期徒刑，上訴后他為主犯作出罪輕辯護，獲二審法院采納終審判決刑期減少；在電信詐騙幾十人犯罪團伙案件中，該團伙冒充S國檢察官以賬戶涉案名義進行恐嚇，誘使被害人登錄偽裝成xxxx網的釣魚網站，暴露個人賬戶信息、密碼，涉案金額特別巨大，經他多次庭審辯護，法庭采納其意見，判處被告人有期徒刑三年七個月；偽造貨幣案件中，經他與公訴人溝通，認為本案的關鍵性證據即“假鈔”不具備市場流通價值且未在市場上交易及擴散，應認定被告人作案時系未遂，最終意見被公訴機關和審判機關采納，判處被告人三年以下有期徒刑；“xx集團”集資詐騙、非法吸收公眾存款案，由于是當地影響極大的案件，所有被告人經過了漫長的羈押期間，庭審中他圍繞證據與公訴人展開激烈辯論，建議法庭對被告人從輕判決的辯護意見被采納，最終刑期在法定刑最低幅度內予以量刑；職務侵占罪涉案金額近千萬元，涉及集團公司與市級分公司，歷經兩審終審后判處被告人有期徒刑八年九個月；在涉毒案件中，他為販賣毒品、制造毒品、運輸毒品、容留他人吸食毒品犯罪的被告人作罪輕辯護，因毒品犯罪是國家嚴厲打擊的對象，所以他提出涉案情節中存在酌定從輕情節的辯護意見部分被法庭采納；在全國掃黑除惡斗爭中，為涉黑、涉惡團伙案件進行辯護，犯罪團伙涉及非法拘禁罪、強迫交易罪、虛假訴訟罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等犯罪行為，組織者、領導者的犯罪行為的確符合黑惡勢力的犯罪特征，但是，少數參與者的行為并不符合，他們參與時間較短、意思聯絡少，甚至沒有共同的犯意，因此，不能籠統的認定所有參與者都是黑惡勢力團伙的成員，在定罪量刑上加重處罰。2019年至今，他代理過幾起不同犯罪集團的刑事案件的被告人，均辯護成為不涉及黑惡勢力的普通刑事案件，對被告人最終刑期產生了極大影響。
民事合同糾紛案件
曹亮律師在民事領域代理過民間借貸、買賣合同、運輸合同、租賃合同、抵押合同、保險合同、服務合同、合伙合同、建筑工程施工合同等合同糾紛類案件，做到最大程度上維護委托人的利益，挽回委托人的實際損失。
法律顧問工作
曹亮律師曾擔任國有資產公司業務部法律顧問、投資管理公司法律顧問，外資企業法律顧問等。在擔任公司法律顧問期間，他為公司、企業保駕護航，有效把控風險，對公司內、外部合同的起草、審核、簽訂進行嚴格審查，對公司的債權債務進行法律評估，受公司委托代為參加訴訟、仲裁等民商事活動，對公司非訴訟類業務出具法律意見書、盡職調查等報告，對公司破產、重組、兼并、收購、上市等公司重大法律行為及時參與并出具法律意見書、法律審查工作報告、刑事法律風險防控告知，為公司、企業提供最大限度的法律支持與幫助。
重要經驗總結
他擔任中國xx資產管理公司沈陽辦事處業務部法律顧問針對不良資產進行處置，其中包括四大國有銀行等不良資產；擔任外資企業法律顧問對公司內、外部合同的起草、審核、簽訂進行嚴格審查，對公司的債權債務進行法律評估，受公司委托代為參加訴訟、仲裁等民商事活動；在建筑工程領域，曾代理中建xx局遼寧分公司、中鐵xx局集團下屬公司訴訟案件，成功為公司追回欠款，助力企業平穩健康發展。
信用卡詐騙案件案例
在一起信用卡詐騙案件中，原公訴機關為沈陽市xx區人民檢察院，上訴人（原審被告人）有林X、宋X、呂X，原審被告人為陳X。原審法院認為被告人林X伙同宋X、呂X為陳X等多名被告人辦理信用卡，使用虛假注冊公司、開具工資證明、辦理暫住證明、申辦信用卡成功后，多次購買車輛，并將車輛反復過戶手段，在沈陽、廈門等地騙領多家銀行信用卡，持他人信用卡以非法占有為目的惡意進行透支，給多家銀行造成經濟損失，數額特別巨大，構成信用卡詐騙罪。被告人林X系本案主犯，應對本案透支總額負責，先不能返還透支款，又不能交納罰金，應從重處罰。被告人宋X、呂X積極參與辦理信用卡詐騙活動，起到了輔助作用，均系從犯應從輕、減輕處罰，但未能返還共同透支款，又未能交納罰金，應從嚴懲處。陳X不但自己辦理信用卡，還介紹他人，應對他人透支額度負責，其詐騙數額巨大，又不能交納罰金，應從嚴處罰，但在共同犯罪中系從犯，應從輕處罰。根據相關法律規定，原審法院判決林X犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑十XX年，并處罰金XX萬元，判決呂X犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑七年，并處罰金XX元，宋X犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑七年，并處罰金XX元，陳X犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金XX元。上訴人呂X辯護人曹亮律師提出原判認定的詐騙金額不準確，指控140萬元，鑒定130萬元，事實不清；其只收取信用卡金額的百分之二十手續費，不應對透支總額負責；呂X雖積極參與辦理信用卡詐騙活動，但是僅起到了輔助作用，系從犯應從輕、減輕處罰；原判量刑過重，沒有體現罪責刑相適應的刑法原則等意見。經二審法院審理查明，上訴人林X，宋X、呂X及原審被告人陳X信用卡詐騙罪事實、證據與原審判決認定相同，在審理過程中未發生變化，且林X、宋X、呂X、陳X及其各辯護人在審理過程中未提出新的證據。法院認為上訴人林X、宋X、呂X、原審被告人陳X以非法占有為目的，使用虛假材料騙領信用卡后惡意透支，其行為構成信用卡詐騙罪。在共同犯罪中林X系主犯，呂X、宋X、陳X系從犯。對原判認定的犯罪數額，經查，相關司法鑒定機構依照法律規定和程序對本案各被告人申辦信用卡透支情況出具了司法鑒定意見，各上訴人參與申辦信用卡的透支總額應認定為其信用卡詐騙罪犯罪數額；上訴人未得到所涉信用卡全部或部分透支款的事實不影響犯罪數額的確定。原判依據被上訴人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度并無不當，但在量刑方面對呂X、宋X量刑畸重。最終二審法院改判呂X、宋X犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金XX元。上述案件中，曹亮律師在刑事辯護中注重證據的審查和法律適用的準確性，在民事合同糾紛案件中以維護委托人利益為出發點，在擔任法律顧問時為公司企業有效把控風險，在不同類型的案件中都展現出了專業的素養和豐富的經驗。"