被罵脖子太長、臉太假？楊紫的顏值爭議越鬧越大

最近刷到好多罵楊紫的帖子，我真的越看越納悶。
起因是《生命樹》熱播，有人放著好好的演技不夸，非要揪著她的外形罵。
罵她脖子太長不符合比例，穿工裝怪得不得了；
罵她臉太假嘴唇太厚，說話做作；
罵她生圖括弧紋重，只敢活在精修里。

我看完只有一個想法：現在大家看正劇，已經淪落到不看角色，只拿著放大鏡挑演員脖子長短了？
先說說被罵得最兇的“長脖子”。
把角色造型的鍋，扣在演員本人身上，本身就不講道理。
她在劇里演的是高原巡山女警，天天穿的是什么？
是寬松厚重的立領工裝、防風沖鋒衣，肩線被衣服壓得死死的，連肩膀都快被遮住了。
這種衣服，換誰穿都會顯得脖子格外突出，這不是脖子的問題，是衣服的問題啊。
更何況，長脖子什么時候成缺點了？
多少女明星擠破頭想要的天鵝頸、優越肩頸線，到了楊紫這里，就成了“違和”“怪得慌”。
這雙標，未免太明顯了點。

再說說罵她“臉太假、生圖沒法看”的。
我真的想問，這些人到底有沒有認真看劇？
她在《生命樹》里，幾乎全程素顏出鏡，為了貼合角色，特意曬黑了好幾個度，連嘴唇都做了干裂的妝效，連粉底都幾乎沒打。
一個天天在高原風吹日曬的巡山女警，臉上有紋路、皮膚不光滑、狀態不精致，難道不是最正常的事嗎？
難道要她頂著全妝、磨皮感拉滿的白皮去演？
那時候，是不是又要罵她不敬業、演正劇還端著偶像包袱？
還有人說，她嘴唇太厚、說話做作，眼皮睜不開。
先不說，楊紫的嘴唇本來就偏厚，這是她從小到大都有的特征，根本不是什么“整出來的假臉”。
就說劇里的狀態，高原拍戲，高反、風吹日曬、連軸轉拍大夜戲，臉上帶點疲憊感，不是再正常不過的事？
她為了角色熬出來的疲憊，怎么就成了被罵的理由？
最可笑的，是那句“別碰生圖，只看精修”。
哪個明星的工作室不出精修圖？這本來就是行業常態，怎么到她這里就成了黑點？
更何況，30+的女性，臉上有笑紋、有法令紋，是再正常不過的生理現象。
她不是活在濾鏡里的假人，是個活生生的演員，會累、會有情緒、會有正常的面部紋路。
比起那些連笑都不敢做大表情、臉僵得像塊石頭的“完美臉”，楊紫臉上的鮮活和生氣，難道不是更可貴的東西？
說到底，這場所謂的“顏值爭議”，從頭到尾都透著對女演員的苛刻和雙標。
同類型的正劇里，男演員為了角色扮糙、曬黑、滿臉褶子，大家會集體夸他敬業、有奉獻精神、有角色質感。
可到了楊紫這里，一模一樣的為角色犧牲，換來的卻是鋪天蓋地的外形辱罵。

她從來沒有營銷過自己是絕世美人。
從出道到現在，她一直靠作品和角色說話。
《戰長沙》里靈氣逼人的胡湘湘，《親愛的熱愛的》里軟萌堅定的佟年，《長相思》里一人分飾三角的小夭，再到這次《生命樹》里堅韌不拔的白菊。
她靠演技在內娛站穩了腳跟，卻總有人非要跳過她的專業，拿著放大鏡在她的臉上、脖子上雞蛋里挑骨頭。
我始終覺得，演員的本職是演好角色，不是參加選美比賽。
我們看一部劇，看的是故事能不能打動你，角色能不能立得住，演員的演技能不能帶你入戲。
而不是盯著演員的脖子夠不夠短，臉上有沒有一根多余的紋路。
那些揪著楊紫的脖子和臉罵個不停的人，不是她真的有多不堪。
而是你從一開始，就帶著偏見，根本沒心思看她的戲，只想找個理由罵她而已。
內娛已經夠卷顏值了，能不能給實力派女演員，多一點寬容，少一點無意義的顏值綁架？