只有他們，才敢捅破伊朗這層天

2026年2月28日，美國和以色列對伊朗發起打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡。世界史大事件未來編年將會給這個日期留一行位置。

這件事由美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡聯袂完成。未來不可知，放眼過去幾十年的世界史，這件事也只能由這兩個人完成。這兩人可以說是“金風玉露一相逢，便勝卻人間無數”。

在特朗普開啟第二任期以前，從美國對外戰爭的歷史經驗，以及中東政策一慣機制來看，這場要哈梅內伊命的戰爭似乎很難發生。

美國是民主政治的典范。如果我們給政治一點歷史眼光，會發現這個典范有個特點，那就是群眾們很容易“朝秦暮楚”。

在重大的對外政策尤其是戰爭政策上，即便政治議程程序化謹慎十足的美國，也難逃“一哄而上”的命運。簡單說，美國人也容易上頭。1960年代的越南戰爭、2003年的伊拉克戰爭最初階段，國內輿論也是一邊倒喊打。

但一旦陷入地面戰爭的泥沼，硝煙滾滾的畫面滾滾而來，在媒體上鋪陳出人道主義危機，警覺的美國人又會反彈、反思進而反戰。美國政治家們尤其是1號位總統在這種搖擺浪潮里不知道栽了多少回。

所以，在沒有類似“北部灣事件”?“911事件”強烈誘因的情況下，或者換個時髦說法，沒有美參議院最近正在唇槍舌劍爭論的“迫在眉睫的威脅”，這場直取伊朗最高領袖性命，達成目標后再走一步看一步，很有可能進入拉鋸的戰爭，發生概率實在太小。

請容我說句傷人的話，“劉項原來不讀書”，歷史學家試圖給歷史涂脂抹粉，政論家嘗試給局勢精準把脈，實際上歷史與時局的轉捩，極有可能由一群糙漢主導。他們沒那么多理論，沒有那么多想法。他們就是要干。

請容我再說一句傷人的話，“敢笑黃巢不丈夫”，政治原本是體面的公共事業，但只有具備膽魄的人才能成事。他們沒那么高尚的動機，他們只是要事功。換句話說，他們玩政治，玩的不僅是名譽前途，甚至是身家性命。他們是玩真的。

不管你能說會道也好，道德完美也罷，國際舞臺上兜兜轉轉，走馬燈似一波一波換人，只有那些有膽魄、下大決心做事的人，方能在某一個時段掌控國際舞臺局面。

哈梅內伊這種人能登上歷史舞臺就是靠“玩真的”。六次牢獄之災，一次差點要命的炸彈襲擊，你和這種人打嘴仗永遠贏不了。因為他是靠玩命起家的，會拼命保護自己的利益。換言之，期望他們有服善之勇，純粹屬于一廂情愿的幻想。

我們不妨讀讀哈梅內伊的回憶錄，在《化作紅寶石的心血》《14號牢獄》這些書本里，其狂妄和孤注一擲的性格昭然若揭。在他盤踞之下的伊朗要和平，簡直就像從獅子嘴扣一塊肉。

以色列當然是狠角色。內塔尼亞胡也是玩真的，一家人為以色列安全付出了血的代價，哥哥喬納森·內塔尼亞胡就是死于恐怖分子之手。老內之強硬在以色列歷史上無出其右，固然是因為他的基本政治主張，但有沒有決心施展主張，關鍵還是得敢“玩真的”。

以色列準備了這么多年，在資源、軍事、情報上準備充分，有內塔尼亞胡這種愿意真玩的人掌舵，愿意堵上自己名譽前途，大事就會發生。正所謂“金風玉露一相逢”，老內遇到了“啥事都敢干”甚至可以說“好大喜功”，想做美國歷史上最偉大總統的特朗普。這也是一個真敢玩的主。

美參議院最近很熱鬧，美國家情報總監圖爾西·加巴德在聽證會上被揪著問，這場戰爭有沒有“迫在眉睫的必要性”？觀察家們也憨厚地進入了黨派斗爭的節奏，跟著分析起這場戰爭的必要性。大哥，哈梅內伊都干了38年了，折磨自己人，折磨以色列、美國人這么長時間了，還在問有沒有迫在眉睫的必要性。你們是不是患了斯德哥爾摩綜合癥。哈梅內伊聽了都會笑出聲來。

這就是玩票和玩真的之間的區別。當打擊能力、資源、時機這些現實因素，與特朗普、內塔尼亞胡的膽魄與性格結合，伊朗陰霾的天空中，就撕開了一道裂縫。

不要再糾結歷史人物的動機了，歷史就是哈梅內伊已成歷史。這件事只有特朗普、內塔尼亞胡一起才能干成。兩個人缺一個都不行。這是歷史的因緣際會。

寫這篇文章的時候，最新消息傳來：

3月22日，內塔尼亞胡將回應伊朗的襲擊，不針對平民，目標是伊朗現政權和伊朗伊斯蘭革命衛隊，將直接打擊革命衛隊的領導人以及他們的基礎設施和經濟資產。

戰爭終究會結束，但目前仍會持續。

作者簡介：桉予，95后詩人、學者。著有詩集《上海零檔案》《潤 RUN》《吹哨人》。策劃《不虛構》叢書。主編《COVID-2019~2022》《覺醒》《泛舟：生于1980'S》《TO UKRAINE》《茍》《撕裂》《牛馬》等。“詩歌24小時”發起人。主持美國《國際詩壇》“公共寫作”欄目。