建議武大呂德文教授申報聯(lián)合國課題

昨晚拜讀武漢大學(xué)社會學(xué)院呂德文教授的雄文——關(guān)于“農(nóng)民養(yǎng)老金”討論的八個誤區(qū)（首發(fā)于“新鄉(xiāng)土”公眾號，現(xiàn)已刪除，不知何故），其壓軸句為：

“養(yǎng)老金也好，老年人儲蓄也罷，最終形成‘?dāng)D出效應(yīng)’，弱化了子女的養(yǎng)老責(zé)任。從內(nèi)部視角看，養(yǎng)老危機本質(zhì)上是倫理危機。”

我忍不住為之擊節(jié)稱奇。全球養(yǎng)老危機的根源終于被人類發(fā)現(xiàn)了：不在于養(yǎng)老待遇的多寡，而在于子女是否孝順。這樣的新時代原創(chuàng)型理論重大發(fā)現(xiàn)，建議呂教授暫停手頭的調(diào)查研究類瑣事，立即申報聯(lián)合國課題，以教科文組織以上級別為目標(biāo)訴求。

這一理論創(chuàng)新具有國際意義，首先將大大緩解西方?jīng)]落資本主義大國的養(yǎng)老夢魘。

首先是英法意這些老歐洲國家。你看大不列巔，他們的標(biāo)桿媒體《金融時報》都說了，“英國的財政狀況已經(jīng)被逼到墻角”，30年期國債利率上漲到高不可攀的地步，政府想借錢，債市不搭理，怎么辦？逼得大英帝國抹下臉面推行增收減支，如，讓本國本科生學(xué)費與通脹掛鉤（搭車漲價的意思吧），對國際留學(xué)生額外征收附加費，這類招都想到了。

法國也會跪拜這一救急理論。法蘭西的財政赤字和公共債務(wù)占GDP比率早已超過歐盟劃的警戒線，債務(wù)率在2024年就達到113%（越過紅線近一倍）；歐盟都將它列為財政監(jiān)督指導(dǎo)對象了。但馬克龍也搞不定啊，政府想削減非國防、非債務(wù)支出；想凍結(jié)社保、養(yǎng)老金支出；想減少公共部門崗位，但無奈政府頻繁" bdsfid="414">更迭，預(yù)算案過審一拖再拖。

再說美帝，它的聯(lián)邦債務(wù)是世界之最。" bdsfid="433">聯(lián)邦財政總支出中，養(yǎng)老金支出（主要體現(xiàn)在社會保障 Social Security項下）近年的占比一般都在21%-23%之間，是最大單項開支；2025財年老美社會保障支出1.58萬億美元（相比之下，軍費開支是0.9萬億美元）。

要是這些老牌資本主義國家，能獲知呂教授的最新研究成果，并深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會其思想精髓，大力倡導(dǎo)孝道，扭轉(zhuǎn)個人主義、享樂主義的不良傾向，切實把養(yǎng)老責(zé)任回歸到子女身上，那其財政負擔(dān)不就一勞永逸地解決了嗎，哪來什么財務(wù)困境、債務(wù)黑洞？也不會再有人喊，美帝人均聯(lián)邦債務(wù)已超10萬美元、帝國堪憂之類的警世恒言了。

呂教授長期從事田野調(diào)查、城鄉(xiāng)社會觀察，已出版10余部個人專著，他這么多年研究“三農(nóng)”還得出這樣的結(jié)論：

“時到今日，盡管養(yǎng)老金水平不高，但農(nóng)民普遍感到滿意……”（見其公號文章）

如此說來，前不久全國人大代表畢利霞在兩會發(fā)言中哽咽建議把70歲以上農(nóng)民養(yǎng)老金從每月100多元提高到400元，是作戲了？

畢利霞可是來自你們湖北代表團，她是監(jiān)利市一水稻種植專業(yè)合作社理事長。難道她這樣的" bdsfid="569">基層代表，不了解農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)？

不知呂教授的田野調(diào)查是探訪了哪個旮旯村子的幾戶老農(nóng)，還是哪個縣的千余戶村民樣本，能統(tǒng)計得出“普遍滿意”這樣高風(fēng)亮節(jié)的代表性論斷。

呂教授，建議下次再去田間村頭，請把你周圍那些退休職工的養(yǎng)老金待遇水平先告訴老農(nóng)們，再看他們的反饋，如何?

同時，作為一個負責(zé)任的、不厭其煩的“三農(nóng)”專家，請你把下面這張表的三列內(nèi)容向老農(nóng)們解釋清楚。

我匆匆作此評論，對呂教授的宏大專著、論文和公號文章難免掛一漏萬。就在上述公號文章中，呂教授的‘理論創(chuàng)新’其實還有不少，試舉兩例：

比如，他說經(jīng)濟下行期增加農(nóng)民養(yǎng)老金斷然不可，加重財政負擔(dān)。

問題是上升期你加了多少，能與機關(guān)、企業(yè)作橫向比較嗎？再者，那咱不加重總體負擔(dān)，為何你就沒往存量改革思路上想呢？

比如，他否定提高（農(nóng)民）養(yǎng)老金可納入刺激消費的政策工具箱。

唉，他大概要推翻“消費是收入的函數(shù)”這類宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本公理了。

他的理論自信讓我唯有莫名驚詫！

注：本人接受對此短評的反駁，反駁前請先閱過舊文

朱長征：農(nóng)民該不該享有更多“退休金”

— THE END —

紫京講談

財經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者

3537篇原創(chuàng)