“我出的錢、還的貸、住了13年的房,憑啥要還你?”北京昌平這套集資房的歸屬糾紛,讓無數(shù)人捏了把汗——當朋友間的信任遇上房價暴漲的誘惑,法律最終站在了哪一邊?
時間拉回2009年,李建國(化名)手里攥著單位集資房指標,卻因手頭拮據(jù),加上覺得房價漲不動,便把這個購房資格以7萬元的價格,轉(zhuǎn)給了朋友王強(化名)。雙方白紙黑字簽了《集資建房權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,明確約定“房子王強出錢買,將來能過戶時李建國全力配合”。
![]()
王強二話不說,先付了7萬轉(zhuǎn)讓費,又以李建國的名義交了23萬多首付款,后續(xù)35萬房貸更是按月準時償還。2011年交房后,王強一家滿心歡喜搬進去,這一住,就是整整十三年。
可誰也沒想到,2020年房價早已翻了數(shù)倍,李建國夫妻突然翻臉,將王強告上法庭,要求解除協(xié)議、返還房屋。理由很“硬”:王強現(xiàn)在沒有北京購房資格,合同沒法履行!
“當年簽協(xié)議時根本沒限購政策!我全款出資、全程還貸、全家唯一住房,現(xiàn)在房價漲了就想反悔?”王強又委屈又憤怒,死活不肯騰房。
法院判決亮了:駁回反悔訴求,必須過戶!
就在大家以為“限購”會成為關(guān)鍵阻礙時,法院的判決給了所有人一個明確答案:
駁回李建國全部訴訟請求;
王強代償剩余貸款后,李建國必須配合將房屋過戶至王強名下!
這意味著,王強不僅保住了住了13年的家,還正式拿到了房屋產(chǎn)權(quán),而想坐享房價紅利的李建國,只能竹籃打水一場空。
為啥法院會這么判?
![]()
限購前簽約履約,合同合法有效(《民法典》第153條)
《民法典》第153條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效,但本案完全不沾邊。雙方2009年簽約、2010年放貸、2011年入住,而北京“京十五條”限購政策2011年2月才出臺。王強在政策落地前就完成了主要義務(wù),不屬于規(guī)避限購,合同自簽訂時就合法有效。
長期占有+持續(xù)還貸,符合真實交易邏輯(《民法典》第6條公平原則)
《民法典》第6條的公平原則要求,民事活動需合理確定各方權(quán)利義務(wù)。十三年來,王強支付了全部房款、償還了所有月供,還承擔了物業(yè)費、水電費等一切開支,房屋更是全家唯一住所。這種穩(wěn)定持續(xù)的占有使用狀態(tài),足以證明交易的真實性,法律理應(yīng)保護實際權(quán)利人的合法權(quán)益。
反悔違背“帝王條款”,利益失衡不可取(《民法典》第7條誠信原則)
《民法典》第7條的誠實信用原則被稱為民法“帝王條款”,要求民事主體秉持誠實、恪守承諾。如果僅憑王強當前無購房資格就解除合同,李建國就能白拿7萬轉(zhuǎn)讓費,還坐享十余年房價上漲紅利,而王強則會“錢房兩空”,這明顯違背誠信和公平原則,法院絕不可能支持。
法官特別強調(diào):“對于限購前已簽約、付款、入住的借名買房行為,不應(yīng)簡單以現(xiàn)行政策否定合同效力。否則,將縱容背信棄義,損害交易安全。”
法條延伸:這些規(guī)則,關(guān)乎你的房子!
![]()
除了《民法典》的核心原則,還有兩個關(guān)鍵規(guī)定需要劃重點:
集資房指標轉(zhuǎn)讓≠無效(《城市房地產(chǎn)管理法》相關(guān))
很多人覺得“集資房指標不能轉(zhuǎn)讓”,但根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》及司法實踐,未辦理權(quán)屬證書的集資房買賣,只要不違反法律強制性規(guī)定、不損害公共利益,轉(zhuǎn)讓合同就有效。未辦證影響的是過戶流程,不影響合同本身的效力。
規(guī)避限購≠一律無效(最高法裁判規(guī)則)
最高法明確過,只有為規(guī)避限購政策而刻意借名買房的行為,才可能因違背公序良俗被認定無效。但像本案這樣,在限購政策出臺前就已完成簽約、付款、入住的,完全不屬于規(guī)避政策,應(yīng)受法律保護。
提醒大家:這4個“保命要點”,一定要記牢!
這個案例給所有涉及“單位房”“集資房”“指標轉(zhuǎn)讓”的人敲了警鐘,這4點干貨趕緊收藏:
限購前完成“簽約+付款+入住”三連,北京地區(qū)大概率受法律保護;
就算現(xiàn)在沒有購房資格,只要能一次性結(jié)清貸款、承擔相關(guān)稅費,法院仍可能判令過戶;
![]()
出名人想借“限購”反悔?沒戲!尤其是借名人已長期居住、房屋為唯一住房時,法院會優(yōu)先保護實際權(quán)利人;
關(guān)鍵證據(jù)缺一不可:轉(zhuǎn)讓協(xié)議、付款憑證、貸款還款記錄、物業(yè)費/水電費單據(jù)、入住證明等,一定要妥善保管,這是維護權(quán)益的硬通貨!
房子是安身立命之本,誠信是為人處世之基。這個案例不僅守住了王強的家,更守住了法律的公平正義。希望大家都能從中學到法律知識,避免踩坑,也愿每一份真誠的約定,都能被堅守!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.