“在日本,特朗普的珍珠港笑話引發了嘲諷和不滿”。美國《紐約時報》20日稱,許多日本學者、政治家和評論員對特朗普的發言感到震驚。其中有人批評特朗普,認為他不該如此輕率地重提二戰痛苦回憶。還有人將怒火指向高市,認為她應該挺身而出。
針對美國總統特朗普在會晤日本首相高市早苗時提“珍珠港偷襲”一事,日本外相茂木敏充站出來了,當地時間22日他表示,對此并不感到“奇怪”。
![]()
其理由是:80年前日美處于對抗狀態,非屬盟友,“在這種情況下,很難想象日方會提前發出攻擊警告”。
此番實屬荒誕。特朗普將日本的歷史傷疤作為反擊與談資,本就是輕慢與羞辱。高市早苗當場沉默、不敢置喙,已是軟骨盡顯。
茂木敏充事后非但不敢抗議,反而主動為美方開脫,這堪稱現代外交史上罕見的奇觀。
更荒謬的是,茂木敏充甚至以歷史對抗為理由,將偷襲珍珠港和現代國際關系劃上等號,仿佛日本在二戰中自己犯下的錯誤可以成為美國現在隨意羞辱盟友的借口。
![]()
那么,茂木敏充為何要當眾提這事呢?
日本輿論發酵嚴重。日本媒體和日本前高官紛紛表示,特朗普的這番言論“令人遺憾”,高市的表現太“諂媚”。日本網友也批評特朗普刻薄、高市軟弱。
1.茂木敏充代表官方出來“降降溫”,消解民眾憤怒,避免政府被批“軟弱”,把冒犯說成“正常歷史話題”。
2.本質是止損,不與特朗普公開對立,避免日美關系進一步緊張。向美國示好,傳遞“我們理解、不介意、繼續合作”的信號,換取美國在貿易、安保上的讓步 。
那么,特朗普言論的真實意圖是什么呢?
1. 立規矩。美國軍事決策單邊,盟友無權質疑知情權。
2.用珍珠港提醒日本“戰敗國身份”,逼日本在中東護航、貿易等議題上讓步。
3. 在全球面前展示日美同盟是美國說了算。
高市早苗的訪美之旅確實吸引了亞洲各國的目光,但高市早苗似乎沒料到:中國在這個節骨眼上公開了一組重量級數據,讓她的小算盤打得沒那么如意。
![]()
3月20日,中國海關總署公布1-2月進口數據:中國從美國進口大豆149萬噸,同比下降83.7%;而從巴西進口的大豆達656萬噸,同比增長82.7%。這意味著什么不言而喻,這使得美國國內形勢不太樂觀,因為如果中國不大量采購的話,那么美國的大豆將徹底滯銷。這一公開動作,既是信號,也是敲打美國:惹惱中國,你的市場就不保。進而,是應高市所求,還是保自家市場,特朗普得思量思量了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.