近日,鹽城高力國際家居港經營管理有限公司一紙解約信函,在業主群體中激起不小波瀾。信函中,商場方細數經營困境:商戶效益下滑、租金拖欠嚴重,整體運營惡化,租金收入已無法覆蓋基本運營成本,據此宣布提前終止與業主的《商鋪委托租賃合同》,叫停原定于2028年到期的新簽合同。
![]()
![]()
商場方援引合同第八條第(4)款,將解約原因歸結為宏觀經濟下行、經營效益不佳,且B樓出租率已降至40%。同時稱,部分業主要求成立業委會、重新決議管理方案的呼聲強烈,相關施壓行為進一步加劇經營惡化,形成惡性循環,這成為解約的另一重要誘因。
然而,這份解約通知卻讓業主們憂心忡忡。信中雖明確“后續經營權、決策權將回歸全體業主”,卻未給出任何清晰的處置路徑,僅提及過渡期內將繼續管理,扣除“必要合理成本”后返還租金收益。對此,有業主在社交平臺直言“這門市錢打水漂了”,也有聲音認為,商場開業二十年,業主曾有不錯收益,如今經營方面對業態萎縮與業委會博弈的雙重壓力,選擇以合同為由避險。
![]()
法律人士指出,商場方單方面叫停委托合同,看似援引合同條款,實則是將經營風險全部轉嫁給業主。“經營嚴重惡化”的認定主體、過渡期“合理成本”的界定標準,這些關鍵問題信函中均未提及。更令人擔憂的是,在出租率僅四成的背景下,將經營權交給數百位業主,缺乏統一管理,并非解決問題,而是典型的“甩包袱”行為。
目前,商場方僅表示業主大會的具體安排將另行通知。不可否認,家居行業寒冬、宏觀經濟下行是客觀實情,但經營方不能借合同之名行“一退了之”之實。契約精神從來都是雙向的,鹽城這座二十年老商場的未來走向,不僅關乎數百位業主的權益,也考驗著經營方的責任與擔當,期待相關方盡快給出明確解決方案,妥善化解糾紛。(來源:123網、鹽海消息串場河新語等等等)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.