訪美不到一周，特朗普被多國“背叛”，歐洲集體硬剛，美國迎噩耗

誰能想到，曾經喊著“特殊關系”的美英兩國，如今會鬧到公開撕破臉。

而特朗普在社交平臺直接甩出一段英國脫口秀視頻，把首相斯塔默嘲諷成一個“害怕接電話、不敢面對美國”的膽小首相。

從2月底美國在中東采取大規模軍事行動至今，整整三周特朗普遭遇了上任以來最嚴重的“盟友背叛”。

那么，這一次特朗普還能否穩定自己強國的地位？

3月22日，國際輿論被特朗普一條社交動態徹底引爆，堪稱“外交史上最直白的羞辱”。

他在自己的專屬社交平臺“真實社交”上，轉發了英國知名喜劇節目《周六夜現場》英國版的一段短劇。

視頻里演員扮演的斯塔默坐在首相辦公室里坐立不安，雙手搓來搓去，眼神躲閃連喝口水都顯得緊張。

而桌上的電話反復響起，屏幕上赫然顯示著“特朗普”三個字，他卻始終不敢接，還轉頭對著扮演副首相拉米的演員抱怨，“我不敢接，一接他肯定又要逼我做不愿意做的事。”

這已經不是簡單的調侃而是赤裸裸的公開處刑，要知道美英喊了幾十年“特殊關系”，是北約內部最核心的盟友，哪怕有矛盾也從來沒有過這種“撕破臉式嘲諷”。

而美國第一時間就向自己的“鐵桿盟友”英國提出請求，允許美軍戰機使用英國在海外的軍事基地，作為襲擊的中轉站和補給點方便美軍開展后續行動。

可誰也沒想到，斯塔默政府想都沒想就直接拒絕了，而且不給任何商量的余地，連“委婉推脫”都懶得做。

英國首相府發言人當天對外表態：“英國不會允許本土及海外基地，被用于參與這場未經充分協商的軍事行動 ，”這一下徹底激怒了特朗普。

在他看來英國是美國最鐵的盟友，自己動手，英國不僅不幫忙還直接拆臺，簡直是“忘恩負義”，此后特朗普多次在公開場合和社交平臺公開發難，火力全對準斯塔默和英國。

他在集會上指責斯塔默“對美國支持不足，不夠仗義根本不配當英國首相”，在采訪中直言“美英的特殊關系已經今非昔比，再也回不到過去了”。

甚至直接拿歷史人物對比，嘲諷斯塔默“不是丘吉爾，沒有丘吉爾的魄力也沒有丘吉爾對美國的忠誠”。

更尷尬的是就在特朗普發布嘲諷視頻的當天晚上，兩人又不得不硬著頭皮通電話，英國首相府對外發布通報，稱雙方通話重點討論了中東局勢，以及“重開關鍵航道”的必要性。

但明眼人都清楚這通電話只是走個過場，純粹是為了維持表面的盟友關系，英美之間的信任，早就碎得一地都是再也粘不回去了。

特朗普原本以為收拾完斯塔默，其他歐洲盟友就會乖乖聽話，畢竟美國多年來一直是北約的“大哥”，靠著軍事威懾和經濟援助牢牢掌控著歐洲盟友。

可現實給了他狠狠一巴掌，從歐盟總部，到德國、法國、意大利等歐洲大國，幾乎所有歐洲國家全都給出了同一個答案，那就是不參與不配合。

歐盟率先表態明確表示“不會將現有的護航行動擴展到相關海域”，言外之意就是美國的事，跟歐洲沒關系，歐洲不會摻和。

緊接著德國、法國、意大利紛紛跟進，要么明確拒絕參與美國提議的聯合護航，要么委婉表示“愿意以其他方式提供幫助，但不會直接卷入軍事行動”。

歐洲所有領導人包括德國總理默茨、英國首相斯塔默，都反復強調一個核心點，北約是一個“防御性聯盟”，北約第五條款明確規定，集體防御權只適用于“成員國本土遭受攻擊”的情況。

而這次是美國主動發起的域外戰爭，不屬于北約的防御范疇，簡單說歐洲沒有任何法律義務，跟著美國去打一場跟自己本土安全無關的戰爭。

相信很多人都記得，20年前美國以“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”為由，發動了伊拉克戰爭，當時歐洲很多大國，包括英國、德國、法國，都跟著美國沖了進去。

現在美國的這場行動，跟當年的伊拉克戰爭太像了，都是單邊主義沒有聯合國授權、目標從一開始的“防擴散”，慢慢演變成了“政權更迭”。

對于已經深陷俄烏沖突的歐洲來說，再也不想被拖進另一場無法預料的中東戰爭，重蹈當年的覆轍，歐洲的能源依賴度極高，尤其是石油和天然氣很大一部分都來自中東地區。

如果參與美國的聯合護航，就意味著要和相關方徹底對立，歐洲的石油供應就會直接懸在半空，隨時可能被切斷。

更諷刺的是特朗普一邊要求歐洲跟著自己對抗，一邊為了平抑美國國內的油價，發布了一項為期30天的制裁豁免令，允許各國購買滯留在海上的俄羅斯石油。

這一舉動被德國總理默茨直接批評為“錯誤”，默茨公開表示“美國自己都在為了自身利益放寬制裁，卻要求歐洲為了美國的利益，犧牲自己的能源安全，這是不公平的。”

歐洲人算得很明白跟著美國干，最先受損的就是自己的經濟和能源利益，這筆買賣不劃算。

要知道相關海域周邊，部署了大量的水雷、無人機、反艦導彈和快艇，形成了一套立體式的軍事防御系統，殺傷力極強。

歐洲目前的軍事力量根本不足以應對這樣的風險，與其冒著軍艦被襲擊、人員傷亡的風險去參與護航，不如明哲保身，不趟這趟渾水。

這次美國發動軍事行動前沒有跟任何一位歐洲領導人通氣，屬于典型的“越頂外交”，把歐洲盟友當成了“外人”，自己決定好了一切事后才通知歐洲。

甚至在戰爭初期，美國還明確表示“歐洲的援助既沒必要也不受歡迎”，可現在美國打起來了需要支援了，就想起歐洲了，要求歐洲“召之即來、揮之即去”。

這種做派徹底傷害了歐洲的自尊，歐洲再也不想當美國的“跟班”，也不想再被美國隨意擺布。

歐洲集體“抗命”讓特朗普徹底急了，他開始用辱罵、威脅的方式逼迫歐洲盟友就范，可越強硬，越沒人理，美國反而陷入了空前的困境里外不是人。

可特朗普的施壓徹底失效，盟友還是不松口，從3月初開始特朗普就不斷在公開場合發泄不滿，罵歐洲盟友“全是懦夫”“忘恩負義”，說他們“忘記了美國在二戰和冷戰中對歐洲的幫助”。

3月15日他更是放狠話：“如果盟友不幫忙，北約的未來將會非常糟糕，美國不會再白白保護那些不懂得感恩的國家。”

隨后在3月17日他又在集會上抱怨稱北約就是“單行道”，“美國幫了歐洲那么多，尤其是在俄烏沖突中，美國給了歐洲大量的軍事援助，現在美國需要幫助了，歐洲卻集體裝死這太令人失望了”。

可即便如此歐洲盟友依然不為所動，歐盟直接回應：“這不是歐洲的戰爭，歐洲不會卷入其中。”

德國、法國明確表示不會參與聯合護航也不會提供軍事支援，特朗普見硬的不行，就想退而求不再強求歐洲參與軍事行動，只要求歐洲發表一份“政治聲援聲明”。

美國內部先亂了，情報高官公開唱反調對伊政策分歧公開化，就在特朗普忙著罵盟友的時候，美國內部出現了嚴重的分歧。

3月17日國家反恐中心主任喬·肯特直接提交了辭職信，理由是“不認可美國當前的中東政策，認為這場軍事行動缺乏合法性，只會讓局勢更加失控”。

緊接著國家情報總監加巴德也公開表態，否認相關核計劃對美國構成“迫在眉睫的威脅”，言外之意就是，美國發動這場行動，根本沒有充分的理由，屬于“師出無名”。

要知道喬·肯特和加巴德都是美國情報系統的核心官員，他們的辭職和表態相當于直接否定了特朗普的中東政策，也讓美國的國際形象受到了嚴重打擊。

而《紐約時報》評論稱：“連美國自己的情報高官都不認可這場行動，足以說明特朗普的政策有多荒唐，也讓美國陷入了‘內部分裂’的尷尬境地。”

3月22日也就是特朗普發布嘲諷視頻的同一天，美國國務院發布了一份全球級別的安全警告，這在近年來是非常罕見的。

警告明確要求，全球各地的美國公民，尤其是身處中東地區的美國公民，必須提高警惕，嚴格遵守當地美國大使館或領事館發布的安全指引。

伊拉克巴格達的美國使館在四小時內遭到了五輪火箭彈襲擊，使館的防空系統被突破，部分建筑受損。

就連加拿大、挪威等歐洲國家的美國外交機構附近也出現了可疑人員活動，存在嚴重的安全隱患，很明顯這場沖突已經開始外溢，美國已經成為了全球范圍內的“靶子”。

沒有了歐洲盟友的支持，美國只能獨自承擔所有的戰爭成本，包括軍費、補給、人員傷亡等。

特朗普原本的計劃是靠歐洲盟友分攤壓力，快速解決中東問題，掌控中東局勢，可現在盟友全跑了，美國只能靠自己硬扛。

更麻煩的是美國單獨處理中東問題的后勁越來越不足，不僅難以快速結束戰事，反而可能陷入長期沖突的泥潭。

美國國防部近期發布的一份報告顯示，由于缺乏盟友支持，美軍的補給出現了嚴重短缺，前線士兵的士氣也受到了很大影響。