現(xiàn)在用視頻通話美顏工具的人不少,但真正覺得順手的卻沒幾個(gè),仔細(xì)琢磨一下,市面上大部分這類工具,確實(shí)都有點(diǎn)讓人頭疼的毛病。
![]()
一、過度美化,假面感太重
最明顯的就是過度美化!很多工具為了追求一眼就能看出來的效果,把磨皮開得那叫一個(gè)重,皮膚一點(diǎn)紋理都沒了,看著跟塑料人似的。這種“假面感”真的很出戲,視頻對(duì)面的人一眼就能看出你開了美顏,有時(shí)候反而顯得不自然。其實(shí)大家開美顏,不就是想讓自己狀態(tài)好點(diǎn)嘛,又不是要變成另一個(gè)人,過度美化反而適得其反。
![]()
二、卡頓延遲,通話體驗(yàn)差
另一個(gè)讓人抓狂的就是卡頓和延遲!視頻通話嘛,流暢度太重要了。但有些美顏工具太占資源,搞得視頻一卡一卡的,聲音和畫面還對(duì)不上。這體驗(yàn)簡(jiǎn)直了,本來開美顏是想提升形象,結(jié)果連正常通話都受影響,得不償失啊。延遲也是個(gè)問題,美顏處理要是跟不上,畫面就會(huì)慢半拍,看著別提多別扭了。
![]()
三、操作復(fù)雜,參數(shù)調(diào)不明白
還有就是操作太復(fù)雜!很多工具的參數(shù)多到讓人頭大,磨皮、美白、瘦臉、大眼……各種參數(shù)堆在一起,普通用戶哪知道怎么調(diào)?誰(shuí)又不是美顏專家,懂這些參數(shù)具體啥效果?結(jié)果就是要么不敢動(dòng),要么調(diào)出來效果更差。視頻通話這種隨時(shí)可能發(fā)生的場(chǎng)景,搞這么復(fù)雜,真的很不友好。
![]()
四、微顏的解決方案
微顏呢,就針對(duì)這些問題做了些優(yōu)化。
效果上,它堅(jiān)持“自然真實(shí)”,適度美化但會(huì)保留肌膚紋理,讓人看起來狀態(tài)好,但又不會(huì)失真。
性能上,用了高效的算法,把延遲控制得很低,基本不影響通話流暢度。
操作上,界面簡(jiǎn)化了,有一鍵美顏、場(chǎng)景預(yù)設(shè)這些功能,用戶不用懂那些復(fù)雜參數(shù)也能用好。
![]()
某種程度上,微顏解決的正是大家最頭疼的這幾個(gè)點(diǎn)。過度美化、卡頓延遲、操作復(fù)雜,這幾乎是所有美顏工具的通病。它從這三個(gè)方面入手,針對(duì)性地去解決,這才是真正懂用戶需求的設(shè)計(jì)思路。
![]()
換個(gè)角度看,解決這些技術(shù)難題其實(shí)挺不容易的。自然美顏不失真,需要精細(xì)的算法調(diào)校;低延遲不卡頓,需要高效的性能優(yōu)化;操作簡(jiǎn)單易上手,需要深入理解用戶習(xí)慣。微顏在這幾方面都做得還不錯(cuò),說明團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品打磨上確實(shí)下了功夫。
隨著視頻通話越來越普及,美顏工具的這些問題只會(huì)越來越被放大。用戶用多了,自然會(huì)有比較,哪個(gè)效果自然、哪個(gè)不卡頓、哪個(gè)好用,心里都有數(shù)。能真正解決痛點(diǎn)、提供好體驗(yàn)的產(chǎn)品,才會(huì)得到認(rèn)可。
![]()
總的來說,美顏工具市場(chǎng)需要的,是真正懂用戶的產(chǎn)品,而不是那些堆砌功能、追求噱頭的工具。微顏在解決用戶痛點(diǎn)上的態(tài)度和做法,還是值得肯定的。它沒去做那些看起來很厲害但實(shí)際沒用的功能,而是專注于解決用戶最關(guān)心的問題。如果你也在用視頻通話美顏工具,不妨對(duì)比一下,看看它是不是真的更懂你。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.