美強拉日本入中東，67%民眾堅決反對派軍艦：不愿為美國戰爭買單

面對華盛頓方面要求盟國協助保障霍爾木茲海峽安全的持續施壓，東京正陷入進退維谷的境地。上周末出爐的兩項最新民意調查結果清晰地表明，出于對卷入伊朗戰局的深重擔憂，絕大多數日本民眾對向中東地區派遣軍艦的構想持堅決反對態度。

具體數據勾勒出了日本社會的復雜心態。據《讀賣新聞》開展的權威調查顯示，高達67%的受訪者明確反對將日本自衛隊部署至該動蕩地區；而全日本新聞網公布的民調亦印證了這一趨勢，有52%的民眾對出兵說“不”。然而，耐人尋味的是，這種反戰情緒并未動搖執政根基。民調同時揭示，高市早苗內閣的民意支持率依然高位運行，在上述兩項調查中分別斬獲了71%和65.2%的亮眼數據。更為重要的是，絕大多數受訪者對首相高市早苗于3月19日與美國總統唐納德·特朗普舉行的雙邊會談結果，給予了高度肯定的積極評價。

在華盛頓的閉門交鋒中，高市早苗在關于日本如何協助確保霍爾木茲海峽安全這一敏感議題上，巧妙地規避了與白宮的正面沖突。但這并未能阻止特朗普總統繼續向東京施加重壓，以迫使這個亞洲盟友承擔其所謂的“應盡之責”。不容忽視的現實是，東京的能源命脈極度依賴這條目前已陷入實質性封鎖狀態的咽喉水道。面對美方的步步緊逼，高市早苗向特朗普及外界重申了日方的立場與苦衷。她坦言，盡管日本在主觀上真誠地渴望為維系區域安全與穩定貢獻力量，但受制于國內嚴苛的法律與憲法框架，其所能采取的行動極為有限。不過，日本官方的表態也并非鐵板一塊，外務大臣茂木敏充在上周末向外界釋放了妥協信號，暗示日方可在各方達成停火協議之后，慎重考量向該海域派遣海上掃雷艦的可能性。

這種在夾縫中求生存的外交辭令，折射出日本國內深厚的反戰底色。正如民調所揭示的那樣，廣大日本民眾對在戰火彌漫的沖突中采取任何實質性軍事行動，均抱有一種根深蒂固的排斥與警惕。溯及根本，作為立國之基的《日本國憲法》雖以明文形式宣告放棄發動戰爭的權利，但亦在法理邊緣保留了在國家存亡面臨迫在眉睫之威脅時的自衛權。然而，縱觀當前局勢，日本政府高層迄今為止仍堅持審慎的定性，認為在伊朗爆發的戰事尚未觸及威脅日本國家生死存亡的紅線，因而遠未滿足觸發自衛權的苛刻條件。

圍繞掃雷艦的議題，內閣高官之間展現出了謹慎的試探與微妙的平衡。外務大臣茂木敏充周日在接受富士電視臺專訪時，對日本的海上作業能力展露了充分的自信，他直言：“日本所掌握的掃雷技術無疑位居世界頂尖之列。”他進一步闡述道，倘若在戰事平息、全面停火之后，遺留的水雷依然構成海上交通的致命阻礙，將掃雷艦部署至中東便會成為一個可以被擺上桌面審慎探討的政策選項。然而，這一略帶前瞻性的言論迅速遭遇了內閣層面的“降溫”處理。

面對媒體的追問，內閣官房長官木原稔在周一的新聞發布會上迅速澄清，強調日本現階段絕無任何付諸實踐的具體舉措。木原稔著重重申，在此前的日美領導人峰會上，東京方面并未就協助確保中東海域的航行自由向華盛頓作出任何明確的具體承諾。

“日本將與各相關國家保持密切溝通，對當前波譎云詭的局勢進行細致評估，并考慮必要的應對措施。”木原稔在例行記者會上的這番表態，滴水不漏地展現了日本官僚系統一貫的嚴謹與克制。歷史的草蛇灰線往往能為現實提供注腳。事實上，向中東水域派遣掃雷艦對于日本而言并非史無前例。時間回溯至1991年4月，彼時距離美國主導的“沙漠風暴”行動落下帷幕、海灣戰爭宣告結束剛剛過去一個多月。正是在那個特殊的歷史節點，日本向波斯灣派遣了6艘掃雷艦，這不僅是區域安全格局的微妙變化，更是日本自第二次世界大戰結束以來，首次跨越國境進行的海外軍事部署行動。

就在中東局勢如同火藥桶般一觸即發之際，關于船只通航權的外交博弈亦在暗流涌動。針對外界流傳的“德黑蘭方面正準備允許日本船只安全通行”的報道，外務大臣茂木敏充做出了直截了當的回應。他明確表態，在當前錯綜復雜的國際地緣政治格局下，日本政府暫不考慮與伊朗當局展開單方面談判以換取船只的通過權。茂木敏充透露了一個令人憂心的信息：目前，大約有45艘帶有日本背景或利益關聯的商船，仍無奈地受困于霍爾木茲海峽。作為維系全球能源供應鏈運轉的關鍵大動脈，該海峽的封鎖無疑扼住了眾多能源進口國的咽喉。面對受困船只的險境，茂木敏充鄭重補充，日本政府必將竭盡全力，對這些命懸一線的民間船只的安全負責。

此前，日本共同社曾在周六發布報道，援引伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇的表態稱，德黑蘭方面已經準備好允許與日本有關的船只通過該戰略水道。然而，茂木敏充在回應此事時顯得頗為冷靜。他直言不諱地指出，在日伊雙方最近一次的電話交涉中，關于日本船只是否能夠在這片海域獲得排他性“特殊待遇”的議題，壓根就未曾被提及。

作者：野原義昭

來源:Majority of Japanese Oppose Sending Warships to Middle East

文章僅供交流學習，不代表本號觀點