戰(zhàn)爭(zhēng)爛攤子沒(méi)法收，萬(wàn)斯決定急流勇退？下任美國(guó)總統(tǒng)或留給魯比奧

對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)還沒(méi)結(jié)束，美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)“分裂”了。

日前，美媒透露，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯已向親近盟友私下表示，可能不會(huì)參加2028年總統(tǒng)大選。《華盛頓郵報(bào)》指出，促使萬(wàn)斯做出此決定的一個(gè)關(guān)鍵因素是，他的第四個(gè)孩子很快會(huì)出生，他將專(zhuān)注家庭。

美媒報(bào)道稱(chēng)萬(wàn)斯可能不會(huì)參加2028總統(tǒng)大選

明面上，萬(wàn)斯有意退出總統(tǒng)競(jìng)選是與其家庭有關(guān)，但如果只看表面，那就太低估美國(guó)政治的復(fù)雜性了。說(shuō)白了，萬(wàn)斯不是不想選，而是“不敢也不愿接這個(gè)爛攤子”。

不同于特朗普和盧比奧，萬(wàn)斯一開(kāi)始對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持不支持態(tài)度。他長(zhǎng)期以來(lái)一直就公開(kāi)批評(píng)美國(guó)采取的海外軍事行動(dòng)，認(rèn)為這是“無(wú)底洞”。也在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)美國(guó)應(yīng)避免卷入新的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至明確表示：特朗普第一任期最成功的地方之一，就是沒(méi)有挑起新的戰(zhàn)爭(zhēng)。

也正因?yàn)槿绱耍?dāng)美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)武時(shí)，萬(wàn)斯的態(tài)度其實(shí)是謹(jǐn)慎甚至反對(duì)的。有消息稱(chēng)，在對(duì)伊行動(dòng)前的一場(chǎng)內(nèi)部會(huì)議上，他曾直接發(fā)出質(zhì)疑：這場(chǎng)行動(dòng)是否真的能成功？是否會(huì)把美國(guó)拖入另一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)？

對(duì)于特朗普這樣有強(qiáng)烈領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)的人來(lái)說(shuō)，這種公開(kāi)質(zhì)疑是其最討厭看到的，因此我們能看到，在近段時(shí)間里，萬(wàn)斯的聲音被削弱了很多。

一張照片能說(shuō)明問(wèn)題——在美以對(duì)伊行動(dòng)期間，特朗普與赫格塞思、魯比奧等人，一同待在海湖莊園的戰(zhàn)情室，實(shí)時(shí)關(guān)注行動(dòng)進(jìn)展。作為副總統(tǒng)的萬(wàn)斯并不在現(xiàn)場(chǎng)。

白宮方面給出的解釋是“出于安全安排”，但這種說(shuō)法難以完全服眾。要知道，在涉及重大軍事行動(dòng)的決策時(shí)刻，副總統(tǒng)理應(yīng)處于核心決策圈內(nèi)。如今被安排在外圍，某種程度上說(shuō)明——特朗普已經(jīng)不把萬(wàn)斯看成是“自己人”了。

萬(wàn)斯被排除在對(duì)伊行動(dòng)核心圈層之外

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，萬(wàn)斯選擇退出是一個(gè)理性選擇。這場(chǎng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到現(xiàn)在，越來(lái)越像一個(gè)典型的“戰(zhàn)略泥潭”。

美國(guó)在伊朗的軍事資金、時(shí)間投入巨大，傷亡人數(shù)也在與日俱增。而伊朗方面，新政權(quán)比之前更為強(qiáng)硬，伊朗軍隊(duì)的報(bào)復(fù)行動(dòng)持續(xù)升級(jí)，國(guó)際油價(jià)飆升，全球市場(chǎng)震蕩。戰(zhàn)線(xiàn)正在被持續(xù)拉長(zhǎng)。而戰(zhàn)爭(zhēng)一旦拖長(zhǎng)，最先出問(wèn)題的，往往不是戰(zhàn)場(chǎng)，是內(nèi)部。

現(xiàn)在共和黨內(nèi)部，已經(jīng)出現(xiàn)明顯分歧。一部分人仍然支持特朗普，認(rèn)為必須強(qiáng)硬到底；另一部分人則開(kāi)始質(zhì)疑，這場(chǎng)行動(dòng)是否違背了“MAGA”核心理念——減少海外干預(yù)，把資源留在國(guó)內(nèi)。

這就形成了一個(gè)非常尷尬的局面：支持戰(zhàn)爭(zhēng)，可能失去選民；反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，又等于否定特朗普。

萬(wàn)斯可能正是看到了這一點(diǎn)，所以選擇提前抽身。因?yàn)樗芮宄?strong>2028年的總統(tǒng)候選人，必須回答一個(gè)問(wèn)題：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，到底值不值？而這個(gè)問(wèn)題，是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的。

魯比奧的支持率正在攀升

就在萬(wàn)斯逐漸后撤的同時(shí)，另一個(gè)人正在向前——魯比奧。從民調(diào)來(lái)看，魯比奧的支持率正在上升，其排名僅次于萬(wàn)斯和特朗普之子小特朗普。

為什么是他？很簡(jiǎn)單，他的立場(chǎng)更符合當(dāng)前局勢(shì)——對(duì)外強(qiáng)硬、支持軍事行動(dòng)、立場(chǎng)穩(wěn)定清晰。在特朗普需要“接班人”的時(shí)候，這種人更容易獲得支持。

但不管誰(shuí)會(huì)接班，有幾個(gè)問(wèn)題是一定要回答的：中東戰(zhàn)局如何收?qǐng)觯坑蛢r(jià)問(wèn)題如何穩(wěn)定？國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒如何安撫？說(shuō)得直白一點(diǎn)，如果這些問(wèn)題處理不好，很容易會(huì)“替人背鍋”。

從這個(gè)層面看，萬(wàn)斯不是不想當(dāng)總統(tǒng)，而是不想在錯(cuò)誤的時(shí)間、接一副注定難打的牌。

反過(guò)來(lái)看，這也從側(cè)面說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：這場(chǎng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)不再只是外交或軍事問(wèn)題，而是一個(gè)足以影響美國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)的“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。

至于特朗普，他其實(shí)已經(jīng)被推到了一個(gè)尷尬的位置：再打下去，風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高；不打，又等于承認(rèn)失敗。而在這種兩難局面下，共和黨內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始重新排隊(duì)——有人選擇遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)，比如萬(wàn)斯；有人選擇押注未來(lái)，比如魯比奧。

說(shuō)到底，美國(guó)政治的邏輯很簡(jiǎn)單：贏(yíng)了是領(lǐng)導(dǎo)力，輸了就是責(zé)任。現(xiàn)在的問(wèn)題是，這場(chǎng)仗，還沒(méi)結(jié)束，但很多人已經(jīng)在提前思考——到時(shí)候，這個(gè)責(zé)任，該由誰(shuí)來(lái)扛。