法德選舉頻現(xiàn)“右轉(zhuǎn)”信號(hào) 歐洲政治正走向何方？

來(lái)源：央視

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，法國(guó)2026市鎮(zhèn)選舉最終結(jié)果顯示，在這場(chǎng)時(shí)隔6年的選舉中，左翼聯(lián)盟大勝，極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”取得突破，而執(zhí)政聯(lián)盟遭遇慘敗。

同樣在22日，德國(guó)西部工業(yè)重鎮(zhèn)萊茵蘭—普法爾茨州舉行州議會(huì)選舉。這是德國(guó)“超級(jí)選舉年”的第二場(chǎng)州議會(huì)選舉。雖然總理默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟得票率居榜首，但極右翼政黨“德國(guó)選擇黨”則被認(rèn)為是最大贏家，得票率比五年前選舉時(shí)翻了一番還多。

極右翼政黨接連在法國(guó)、德國(guó)收獲更多選票，歐洲政治正走向何方？

△法國(guó)媒體報(bào)道截圖

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院全球治理和國(guó)際組織研究所所長(zhǎng)金玲在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目采訪時(shí)表示，法德兩國(guó)的選舉指向了同一個(gè)趨勢(shì)：歐洲政治版圖正在“極化”，這背后是更深層的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與安全焦慮。

• 從法國(guó)看，極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”突破的同時(shí)，極左翼“不屈的法蘭西”也取得較大成功，這顯示法國(guó)政治整體仍在持續(xù)極化。極端右翼和極端左翼影響力的上升，進(jìn)一步凸顯出中間政黨的衰弱。
• 法國(guó)極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”的突破表明法國(guó)政治會(huì)繼續(xù)向右轉(zhuǎn)，根本原因是民眾對(duì)生活成本上升、移民問(wèn)題的焦慮，以及當(dāng)前中東沖突背景下，反美情緒的上升。

• “德國(guó)選擇黨”在西部傳統(tǒng)工業(yè)州取得最好成績(jī)，說(shuō)明其影響力已不再局限于原有的東部基本盤，而是正在西部州上升。其背后同樣是選民對(duì)主流政黨處理能源價(jià)格上漲、通脹壓力持續(xù)、經(jīng)濟(jì)放緩等當(dāng)前危機(jī)表現(xiàn)的不滿。

• 今年9月德國(guó)東部州選舉，選擇黨大概率仍將延續(xù)強(qiáng)勢(shì)。因?yàn)樵跂|部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)落差、移民問(wèn)題以及對(duì)援烏立場(chǎng)的不滿，都會(huì)繼續(xù)推高對(duì)“德國(guó)選擇黨”的支持。

△美國(guó)政治新聞網(wǎng)站報(bào)道截圖

法國(guó)和德國(guó)被認(rèn)為是歐盟“發(fā)動(dòng)機(jī)國(guó)家”。如果將這兩場(chǎng)選舉放在一起看，更值得關(guān)注的不是單個(gè)政黨的勝負(fù)，而是其中折射出的歐洲整體趨勢(shì)。金玲表示：

• 2024年歐洲議會(huì)選舉時(shí)，極右翼力量在歐洲議會(huì)中的占比顯著上升，從那時(shí)起就展現(xiàn)出“整個(gè)歐洲政治整體向右轉(zhuǎn)”的態(tài)勢(shì)。

• 同時(shí)，歐洲還在經(jīng)歷“政治極化”和“政治碎片化”的同步發(fā)生。極右翼和極左翼同時(shí)抬頭，傳統(tǒng)中間政黨的空間被不斷擠壓，原先在歐洲政治中扮演穩(wěn)定器角色的中左、中右力量都在變?nèi)酰绕鋫鹘y(tǒng)左翼政黨面臨的壓力更大。法國(guó)社會(huì)黨、德國(guó)社民黨都在這種擠壓中失分。

• 更深一層看，政黨格局變化是政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展在選票上的體現(xiàn)。法國(guó)和德國(guó)面臨相似的深層挑戰(zhàn)。近幾年，歐洲最優(yōu)先的議題之一是如何提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。但歐洲的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨多重壓力：生活成本上升、能源成本高企，德國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大面積裁員，以及俄烏、中東沖突包圍歐洲導(dǎo)致的不安全感急劇上升。這些不確定性、不穩(wěn)定性、不安全感和焦慮傳導(dǎo)至政治層面，必然是民眾希望有所改變與突破，通過(guò)投票來(lái)展現(xiàn)其政治意愿。

面對(duì)這樣的態(tài)勢(shì)，歐洲能否阻擋不斷壯大的極右翼？金玲表示，要從三個(gè)角度來(lái)客觀理解“歐洲政治右轉(zhuǎn)”。

△德國(guó)之聲網(wǎng)站報(bào)道截圖

• 總體來(lái)看，極右翼力量的上升是很難阻擋的。這背后有非常深的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)原因，如果歐洲不能有效解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，如移民融入問(wèn)題，改善經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力等，那么極右翼就會(huì)迎合民眾的不安全感，并繼續(xù)從中獲益。

• 但要把“支持率上升”和“最終上臺(tái)執(zhí)政”分開(kāi)看。極右翼聲勢(shì)變強(qiáng)，并不自動(dòng)等于能夠順利執(zhí)政。原因在于，歐洲政治中的“防火墻效應(yīng)”雖然在削弱，但并沒(méi)有完全消失。德國(guó)主流保守派仍明確表示不會(huì)與“德國(guó)選擇黨”合作；法國(guó)的兩輪選舉制度，也仍然在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)“國(guó)民聯(lián)盟”構(gòu)成限制。也就是說(shuō)，眼下歐洲對(duì)極右翼“完全執(zhí)政”的阻擋機(jī)制仍在，只是比過(guò)去更脆弱了。

• 與“能不能上臺(tái)”更值得警惕的是，歐洲主流政治本身正在被右轉(zhuǎn)趨勢(shì)重塑。近年來(lái)面對(duì)歐洲整體右轉(zhuǎn)，不少主流政黨的立場(chǎng)也開(kāi)始向極右翼政黨靠攏；與此同時(shí)，極右翼自身也在出現(xiàn)“主流化”趨勢(shì)。意大利現(xiàn)政府就是一個(gè)典型例子——上臺(tái)前常被視為極右翼力量，但執(zhí)政后不少政策又呈現(xiàn)出相當(dāng)程度的主流化。

來(lái)源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊

采訪 | 董晨嘯

編輯 | 李修莉