從"附庸"到"奴隸" 美國霸權(quán)還能綁住盟友多久？

美以對伊朗的軍事行動(dòng)仍在繼續(xù)，同時(shí)再度將美國對盟友的強(qiáng)力綁定推向臺前。當(dāng)歐洲試圖跳出陣營裹挾、探尋自主發(fā)展的“第三條道路”時(shí)，究竟會面對美國怎樣的全方位打壓？又將付出哪些無法回避的實(shí)質(zhì)代價(jià)？

3月16日播出的《這就是中國》，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授直擊霸權(quán)操控本質(zhì)，拆解西方盟友依附美國的深層困境，揭開自主之路背后的殘酷真相。

節(jié)目中，張維為指出，美國盟友的獨(dú)立性普遍匱乏，核心源于硬實(shí)力掌控。德國駐有數(shù)十個(gè)美軍基地，日本超百個(gè)、韓國亦有大量駐軍，軍事存在成為美國控制盟友的底層邏輯。他以日本高市早苗為例，即便美國法院裁定特朗普征稅非法，日方仍堅(jiān)持5500億美元對美投資承諾，完全喪失主權(quán)獨(dú)立，特朗普一通電話便可左右其決策，盡顯附庸姿態(tài)。

主持人何婕補(bǔ)充道，關(guān)稅是美國脅迫盟友的常用利器。伊朗問題上西班牙表態(tài)不追隨，特朗普當(dāng)即威脅加征關(guān)稅，經(jīng)濟(jì)大棒一揮，盟友往往被迫妥協(xié)。

對此，范勇鵬教授系統(tǒng)梳理了美國全方位控制手段：一是關(guān)稅壁壘，直接打擊盟友經(jīng)濟(jì)；二是安全拋棄威脅，歐洲福利國家的繁榮高度依賴美國“安全保護(hù)傘”，盟友普遍懼怕美國撤防；三是政治羞辱，重創(chuàng)盟友政治人物公信力；四是技術(shù)封鎖，美國在IT、AI領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，歐洲發(fā)展戰(zhàn)略被誤導(dǎo)，核心技術(shù)存在致命短板；五是個(gè)人層面操控，美國可對盟友政要及其家族施壓，全方位鎖死自主空間。

范勇鵬教授還引用比利時(shí)首相在達(dá)沃斯論壇的言論“做幸福的附庸，還是做悲慘的奴隸”，精準(zhǔn)戳中歐洲盟友的矛盾心態(tài)：甘愿依附換取短期安穩(wěn)，又懼怕美國步步緊逼，最終淪為毫無尊嚴(yán)的奴隸。這一觀點(diǎn)極具警示意義，當(dāng)盟友徹底失去選擇權(quán)與自主性，便是其付出的最大代價(jià)。

最后范勇鵬教授談到，加拿大總理馬克·卡尼，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇等重要場合明確呼吁西方中等強(qiáng)國團(tuán)結(jié)起來，走出一條獨(dú)立于美國霸權(quán)的“第三條道路”，是觀察西方社會變局的重要窗口。他表示，美國以軍事、經(jīng)濟(jì)、安全、技術(shù)、政治多重手段捆綁盟友，看似維系陣營團(tuán)結(jié)，實(shí)則不斷透支信任、激化矛盾。西方盟友若想掙脫霸權(quán)束縛，必然要直面美國的全方位打壓；而唯有奪回主權(quán)、堅(jiān)守自主，才能跳出“附庸變奴隸”的陷阱，這也是全球格局演變下，各國發(fā)展的根本出路。

編輯: 周雯飛

責(zé)編: 張慶