前程盡毀！香港高級警司涉非禮女下屬，庭審內(nèi)情曝光...

警察總部41樓，本應(yīng)是全港治安的核心重地，如今卻成了一場桃色丑聞的暴風(fēng)眼。

近日，東區(qū)裁判法院內(nèi)，51歲的高級警司周毅剛（Ian Sir）走上證人席。這位曾留學(xué)劍橋、出身名校、考了兩次才圓了“警察夢”的警隊精英，此刻正面臨職業(yè)生涯最恥辱的一幕：他被控在2024年6月至11月間，在警總會議室及總務(wù)室內(nèi)，三度非禮女行政主任X。

然而，周毅剛在庭上拋出的一套自辯詞，卻讓全港市民大跌眼鏡，甚至引發(fā)了關(guān)于“職場錯覺”的熱烈討論。

1. 嬌嗲的下屬？“你又唔約我食飯！”

在周毅剛的敘事里，這段關(guān)系并非“強迫”，而是從一系列充滿暗示的“曖昧互動”開始的。

周供稱，他在處理公職之余，發(fā)現(xiàn)下屬X對他表現(xiàn)得非比尋常地“熱情”。

健身后的贊美：周習(xí)慣午飯時在辦公室內(nèi)運動。據(jù)他憶述，有次運動完準(zhǔn)備去洗澡，碰到X，對方竟主動搭訕：“Ian Sir，你成日做運動，好fit?！”

電梯口的埋怨：最令周“心動”的細節(jié)發(fā)生在下班后的電梯口。他隨口問X去哪，對方竟用一種“嬌嗲的聲線”回應(yīng)：“返屋企食飯，你又唔約我！”

周毅剛在庭上直言：“我覺得她對我有好感。”在他的邏輯里，這些生活化的閑聊，是下屬拋出的粉紅信號。

2. 總務(wù)室里的5分鐘：是“確認關(guān)系”還是“猥褻侵犯”？

隨著“好感”升溫，周毅剛描述了一場如同辦公室戀情的戲碼。

2024年9月，周毅剛請X幫忙處理一份關(guān)于高級警官餐廳的私人財務(wù)報表。他承認當(dāng)時對X說：“有啲私人嘢想你幫手。”在周看來，這種“私人托付”是關(guān)系的試金石。

最戲劇性的情節(jié)發(fā)生在討論辦公室里的魔鬼魚相片時。周稱，X埋怨他旅行沒帶手信，他順勢表白：“下次一齊去。” 隨后，兩人在辦公室內(nèi)第一次牽了手。

周毅剛堅信：“當(dāng)時我哋已經(jīng)‘一齊咗’（在一起了），甚至有時她會進我房間拖手。”

但控方的證據(jù)卻指向另一個黑暗的版本：

據(jù)早前案情透露，周曾被指控在總務(wù)室內(nèi)，捉住X的手觸碰自己的褲襠，并在耳邊低語。而所謂的“拍打臀部”，在X眼中是赤裸裸的侵犯，在周口中卻成了“絕無意圖”的虛構(gòu)。

3. “背后的女人”：拍拖20載女友的堅守

案情中另一個令人側(cè)目的細節(jié)是周毅剛的私人生活。

周自爆現(xiàn)時與拍拖20余年的同居女友及老父同住。在丑聞爆發(fā)、訴諸法庭的極度狼狽時刻，周毅剛在庭上強調(diào)：“女友至今仍然支持和相信我。”

這句證詞引發(fā)了輿論嘩然。有人感嘆原配的包容，但更多網(wǎng)友指出：一個擁有長期穩(wěn)定關(guān)系的高級警官，為何會對下屬的所謂“嬌嗲”產(chǎn)生如此巨大的理解偏差？

4. 警務(wù)精英的“職場羅生門”

在法庭盤問中，周毅剛的背景也被反復(fù)提及。中大生物系學(xué)士、劍橋進修、兩度投考警察……他塑造了一個“心系警隊”的正直形象。然而，這種形象與“三度非禮”的指控形成了劇烈撕裂。

有警隊同僚曾供稱，案發(fā)時看到被告與X靠得極近，X甚至流露出不尋常的神情。這種旁觀者的直覺，讓法官裁定案件表證成立。

這宗案件之所以引人深思，是因為它觸及了職場最隱秘的灰色地帶：當(dāng)權(quán)力賦予了上級某種“蜜汁自信”，下屬的禮貌就成了“勾引”，下屬的寒暄就成了“求約”。

在高級警司周毅剛的邏輯里，他是在享受一場“辦公室戀情”；但在法律和受害人X眼中，這或許是一場利用職權(quán)進行步步緊逼的職場霸凌。真相，究竟藏在那些嬌嗲的語助詞里，還是藏在受害人緊鎖的眉間？

（完）

更多案情后續(xù)追蹤，請點擊關(guān)注，我們持續(xù)為您揭秘真相。

你認為職場中，男上司將女下屬的“贊美”理解為“示好”，是普遍的社交誤讀，還是權(quán)力優(yōu)越感作祟？如果你遇到這種“自作多情”的上司，你會如何保護自己？歡迎留言區(qū)討論。

關(guān)注港聞港事
了解真實香港