耗資10億，北美奪冠，中國(guó)5天票房7100萬(wàn)，觀眾給好萊塢上了一課

文案|凍凍

編輯|黃小影

沒(méi)想到3月下旬還能有一部進(jìn)口片備受內(nèi)地觀眾的討論，那就是皮克斯的新作《河貍變身計(jì)劃》。

該片之所以進(jìn)入觀眾視線，還是因?yàn)檫B續(xù)3周北美票房榜冠軍的戰(zhàn)績(jī)。

而且爛番茄新鮮度開(kāi)分97%，與《玩具總動(dòng)員4》、《怪獸電力公司》持平，也是繼2017年《尋夢(mèng)環(huán)游記》后皮克斯原創(chuàng)動(dòng)畫的最高分。

好家伙，這下觀眾走進(jìn)影院必須得嘗嘗咸淡了！

然而期待越大，失望越大。

這部火遍北美的動(dòng)畫新作在內(nèi)地卻票房慘淡，上映5天后票房?jī)H7100多萬(wàn)，預(yù)測(cè)內(nèi)地總票房1.32億，看來(lái)并沒(méi)有得到中國(guó)觀眾的青睞。

而且該片在豆瓣可得到了不少低星差評(píng)，如此看來(lái)，中外觀眾口味真的有很大區(qū)別。

那么在中國(guó)觀眾的視角中，這部電影到底哪里有問(wèn)題？

01 人類視角太傲慢

《河貍變身計(jì)劃》講述了人類女孩梅寶將意識(shí)上傳到機(jī)器河貍體內(nèi)后，進(jìn)入到動(dòng)物王國(guó)想要幫它們從人類手中搶回家園，過(guò)程中發(fā)生了一系列挫折與考驗(yàn)的故事。

相信很多觀眾都是奔著去看萌萌的小動(dòng)物們，才走進(jìn)電影院觀看這部動(dòng)畫電影的。

確實(shí)導(dǎo)演創(chuàng)作了不少萌物，比如叫聲魔性的小蜥蜴、憨憨的胖熊，還有毛茸茸的河貍。

但除此之外，電影還真沒(méi)有太多亮點(diǎn)了，甚至有大量可以吐槽的雷點(diǎn)。

其中最讓人無(wú)法接受的一點(diǎn)，還是創(chuàng)作者站在人類視角去解讀生態(tài)保護(hù)這個(gè)話題。

比如女主梅寶一開(kāi)始想要激發(fā)起動(dòng)物們反抗人類的野心，可等到蝴蝶女王決定要捏爆市長(zhǎng)的頭后，她又覺(jué)得這樣的做法不行。

情緒激動(dòng)下，梅寶居然一巴掌就將蝴蝶女王拍死了！

什么意思？市長(zhǎng)的命是命，昆蟲的命就不是命了唄？

還是說(shuō)導(dǎo)演也覺(jué)得人類就是要比昆蟲高貴，死一只小小的蝴蝶也沒(méi)什么。

這樣一來(lái)，劇情顯然跟故事想要表達(dá)的內(nèi)核背道而馳。

換句話說(shuō)，導(dǎo)演左右腦互搏了。

而且代入蝴蝶女王的兒子視角，自己母親被人類“捏爆”，自然要展開(kāi)瘋狂報(bào)復(fù)。

可它卻被塑造成一個(gè)毫無(wú)底線的瘋批反派，還是特別臉譜化的角色，真是太離譜了。

終于明白《瘋狂動(dòng)物城》里為什么沒(méi)有人類的身影了。

因?yàn)橐坏┘尤肴祟悾瑒?shì)必會(huì)造成角色地位的失衡。

連創(chuàng)作者都會(huì)不可避免地以生物鏈頂端的角度去刻畫動(dòng)物，而這種不自覺(jué)的傲慢，才是最讓人下頭的原因。

02 女主人設(shè)勸退觀眾

不僅如此，頭一次看到讓所有人都不愉快的女主角。

梅寶這個(gè)人物實(shí)在是塑造得太差了。

你要說(shuō)她是動(dòng)物保護(hù)主義者，可她連河貍的習(xí)性都不知道。

大學(xué)念的動(dòng)物專業(yè)，卻天天逃課跟市長(zhǎng)對(duì)著干，也沒(méi)干出什么名堂，成天光搗亂了。

而且她保護(hù)河貍的初衷，也不過(guò)是為了守護(hù)自己跟祖母的回憶，并不是真的站在動(dòng)物的角度思考問(wèn)題。

這也造成她毀掉一棵噪音樹(shù)后，又氣得市長(zhǎng)放置了更多的噪音樹(shù)。

不僅是做事無(wú)腦，而且一點(diǎn)不顧忌后果和別人的感受，甚至不聽(tīng)人說(shuō)話。

最讓人生氣的一幕，就是在梅寶的一系列騷操作之下，原本的池塘沒(méi)留下，還差點(diǎn)燒毀了整片森林。

直到影片最后，我們都在這個(gè)角色身上看不到真正意義上的成長(zhǎng)，只剩下了主角光環(huán)和強(qiáng)行煽情。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)角色的魅力還不如知錯(cuò)就改的市長(zhǎng)呢。

只不過(guò)市長(zhǎng)的存在有點(diǎn)工具人的意思了，前期的他被當(dāng)成反派，中期的他給女主背鍋，最后的他也變成了讓女主獲得圓滿結(jié)局的背景板。

至于市長(zhǎng)用噪音趕跑小動(dòng)物有什么后果，高速橋被炸毀后損失有多么慘重，以及后期修復(fù)需要多少成本。

劇情一概沒(méi)解釋，似乎在動(dòng)畫電影中這種現(xiàn)實(shí)向的東西就默認(rèn)可以略過(guò)了。

而且更離譜的是，因?yàn)檫@么一鬧，女主跟博士關(guān)系更好了。

從學(xué)校畢業(yè)后的她直接能進(jìn)入到博主的工作室，甚至都不需要考核、面試，完全就是關(guān)系戶啊！

只能說(shuō)，看這部電影根本不能帶智商，也不能往現(xiàn)實(shí)中聯(lián)想，否則分分鐘讓人出戲。

可能有人會(huì)覺(jué)得動(dòng)畫電影就算是邏輯不在線，只要內(nèi)核是正向的就行。

但回顧以往的國(guó)內(nèi)外經(jīng)典動(dòng)畫，從來(lái)都不能拋開(kāi)真實(shí)的生活。

《尋夢(mèng)環(huán)游記》是探討生與死的意義，《飛屋環(huán)游記》是關(guān)于愛(ài)與釋懷的表達(dá)。

你看，好的作品往往是可以讓人感同身受的。

而如果真的拋開(kāi)邏輯性和真實(shí)性，那么故事壓根就不成立了。

03 結(jié)語(yǔ)

這部《河貍變身計(jì)劃》以環(huán)保為主要話題，這本身是值得關(guān)注的亮點(diǎn)。

可惜創(chuàng)作者將這一主題表達(dá)得太淺顯了，故事也缺乏邏輯支撐，處處都是槽點(diǎn)。

更像是一部空喊口號(hào)的說(shuō)教片，滿屏都是站在人類視角上看待環(huán)境保護(hù)的傲慢，讓觀眾沒(méi)有內(nèi)心被觸動(dòng)的地方。

同類型的電影《瘋狂動(dòng)物城》不知道要比這部新作好看多少倍。

而在整個(gè)皮克斯動(dòng)畫作品當(dāng)中，這部新作也排不上號(hào)。

我想該片在北美票房這么高，估計(jì)只是因?yàn)槠渲胁刂恍┱坞[喻，以及滿足了極端環(huán)保主義者的自嗨吧。

那么對(duì)此，你怎么看呢？