點(diǎn)評(píng)人:淡然微笑
芬威的擱置分礦新聞一出,又給利物浦的未來(lái)帶來(lái)一絲疑云,這里聊一下最近兩年堪稱(chēng)小投入樣板的科莫。
![]()
【小法已經(jīng)把科莫帶到了前四】
“抄底” (2019年)當(dāng)年的科莫還在意大利第4級(jí)別聯(lián)賽(意丁)掙扎,身陷破產(chǎn)重組。印尼Djarum財(cái)團(tuán)僅用了約85萬(wàn)歐+清償15萬(wàn)歐債務(wù)(總計(jì)約100萬(wàn)歐)就成功“打包”帶走。 100萬(wàn)歐什么概念?在利物浦可能僅僅是能進(jìn)入一線隊(duì)的小球員起薪。
科莫走的是標(biāo)準(zhǔn)的PE(私募)式投資:
? 重塑地基: 5年時(shí)間,先重建青訓(xùn)、管理和商業(yè)體系。
? 球星IP綁定: 引入法布雷加斯,利用他的資源買(mǎi)/租比如皇馬、巴薩的小球員,獲取戰(zhàn)力幫忙練級(jí),雖然可能直接收入看起來(lái)沒(méi)那么高。
? 軌跡: 破產(chǎn)重組 → 意丁 → 意乙 → 2024沖入意甲。
升級(jí)后,2025單窗精準(zhǔn)砸下近1億歐強(qiáng)化陣容,徹底放大資產(chǎn)估值。這感覺(jué)是給芬威一個(gè)很好的案例,低成本入場(chǎng) → 長(zhǎng)期管理 →分階梯投入 → 估值爆發(fā)。
![]()
【芬威還能像收購(gòu)“利物浦”那樣投機(jī)另一支球隊(duì)嗎?】
簡(jiǎn)單說(shuō)無(wú)論利物浦還是開(kāi)分礦,死扣直接投入不去考慮時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本,有時(shí)候并不明智。分?jǐn)傄幌轮T如球隊(duì)愛(ài)德華茲、沃德、馬爾克斯薪水外加準(zhǔn)備投入的幾十m,真不知道比較科莫模式幾年分?jǐn)傁聛?lái)誰(shuí)的投入更高。
當(dāng)然我不是芬威的精神股東,對(duì)他們和利物浦無(wú)關(guān)的操作其實(shí)沒(méi)什么興趣,但是芬威想不明白自己要干什么(有人猜測(cè)分礦擱置可能和芬威還是想賣(mài)利物浦有關(guān))2-3年內(nèi)球隊(duì)權(quán)利結(jié)構(gòu)連續(xù)顛覆性重置,制服組、教練連續(xù)性的洗牌所引發(fā)的動(dòng)蕩,到頭來(lái)倒霉的還是利物浦。
![]()
芬威在利物浦破產(chǎn)邊緣趁機(jī)拿下球隊(duì),發(fā)跡史其實(shí)也是像科莫這樣的實(shí)干,而現(xiàn)在太多的諸如“新團(tuán)隊(duì)要評(píng)估球隊(duì)”“投入太多先賣(mài)后買(mǎi)”“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”“市場(chǎng)上沒(méi)有比現(xiàn)有好的球員”等等的理由,讓利物浦需要在2個(gè)賽季賣(mài)14名以上球員。恰好和分礦事件在不同的領(lǐng)域說(shuō)明思路和執(zhí)行(時(shí)間成本、機(jī)會(huì)成本)有時(shí)候比投入(直接投入成本)的絕對(duì)值更有用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.