成本10億，日票房?jī)H百萬(wàn)，好萊塢懵了，中國(guó)觀眾憑啥不買賬？

又有一部好萊塢大片，登陸內(nèi)地——

《河貍變身計(jì)劃》。

未上映前，這部影片可以說(shuō)備受期待。

畢竟《河貍變身計(jì)劃》在北美可以說(shuō)戰(zhàn)績(jī)斐然，成本超10億人民幣，上映首周末三天直接轟下3億人民幣票房，連續(xù)三周霸榜冠軍，爛番茄新鮮度開(kāi)局97%，無(wú)論口碑還是成績(jī)，都堪稱皮克斯近十年原創(chuàng)動(dòng)畫最佳。

因此，不少皮克斯的老粉們都沸騰了。

可沒(méi)想到，上映內(nèi)地后影片的成績(jī)卻出人意料，單日票房竟然只有400多萬(wàn)，預(yù)測(cè)總票房?jī)H一億出頭，看得出對(duì)于這部皮克斯近幾年的巔峰之作，中國(guó)觀眾并不買賬。

一口氣看完影片之后，我只想感慨，期望越大失望越大。

明明技術(shù)依舊頂尖，但卻總讓人覺(jué)得“變味”了，曾經(jīng)皮克斯作品中最能觸及靈魂的深刻，正在逐漸消散。

最明顯一點(diǎn)，莫過(guò)于想象力的匱乏。

其實(shí)《河貍變身計(jì)劃》的設(shè)定還算新穎，人類通過(guò)高科技將意識(shí)傳輸進(jìn)仿真河貍機(jī)器人內(nèi)。

但可惜真正呈現(xiàn)給觀眾的，依然是“人類眼中的動(dòng)物”。

既想要呈現(xiàn)動(dòng)物視角，但又無(wú)法放棄“人類中心化”的敘事。

縱觀全片，小動(dòng)物們的抉擇，基本都是被人類煽動(dòng)的。

主角梅寶因?yàn)橄胍刈o(hù)那片承載了自己和祖母回憶的小池塘，數(shù)次阻撓市長(zhǎng)和施工隊(duì)在這里修建環(huán)城公路。

在聽(tīng)到教授說(shuō)只要一只河貍就可以改善環(huán)境，會(huì)吸引來(lái)更多小動(dòng)物，市長(zhǎng)就無(wú)法施工后，才想要把河貍帶回池塘，后來(lái)更是直接搶走了教授的仿真機(jī)器人，哪怕教授試圖阻止，警告她不能干擾自然界的運(yùn)行。

并不是說(shuō)主角只能完美，“麻煩制造機(jī)”也未嘗不可，但最起碼要有自己的堅(jiān)持。

可主角梅寶從始至終真正想要守護(hù)的都是自己的回憶，而影片中幾乎全部麻煩都是由她引發(fā)的，她卻沒(méi)有付出任何代價(jià)。

在進(jìn)入動(dòng)物王國(guó)，發(fā)現(xiàn)小動(dòng)物們偏安一隅，對(duì)于人類搶走自己棲息地選擇忍讓，不打算奪回地盤后，梅寶憤怒的給動(dòng)物們演講，表示只有反抗人類，才能奪回家園。

可當(dāng)動(dòng)物們決定把市長(zhǎng)“捏爆”后，梅寶又覺(jué)得“過(guò)了”，于是帶領(lǐng)自己的動(dòng)物朋友們一起拯救市長(zhǎng)。

很難看出梅寶對(duì)動(dòng)物發(fā)自內(nèi)心的喜愛(ài)，大學(xué)時(shí)明明學(xué)的是動(dòng)物保護(hù)學(xué)，卻有一多半的時(shí)間都在逃課。

在國(guó)王會(huì)議上隨手拍死了蝴蝶女王，卻沒(méi)見(jiàn)有多么愧疚，而是隨手把對(duì)方的尸體抹在了墻上。

明明講述“人與動(dòng)物”，卻不經(jīng)意間展現(xiàn)出對(duì)弱小生命的輕視，難道昆蟲(chóng)就不值得保護(hù)嗎？

這也導(dǎo)致影片就連環(huán)境保護(hù)的主題都變得的單薄。

明明是城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的復(fù)雜矛盾，卻硬是被刻畫成“祖地爭(zhēng)奪”的兒戲，并且影片中密集的笑點(diǎn)，也呈現(xiàn)一股低幼化的傾向。

代表“環(huán)境破壞者”的市長(zhǎng)，洗白的太容易了。

在動(dòng)物棲息地悄悄放置趕走動(dòng)物的噪音設(shè)備，其實(shí)是不合法的，可在影片中卻被輕輕揭過(guò)。

而真正的“反派”，竟然是一只蟲(chóng)子。

在蝴蝶女王死后，它的兒子繼承了王位，并且想要?dú)⒌羲腥祟悾上x(chóng)子主宰世界，對(duì)人類的恨意，簡(jiǎn)直來(lái)的莫名其妙。

而通過(guò)一起對(duì)抗蟲(chóng)子，主角和市長(zhǎng)達(dá)成了大和解，兩人在結(jié)尾還邊清理池塘邊斗嘴。

沒(méi)人計(jì)較市長(zhǎng)曾經(jīng)做的錯(cuò)事，最終環(huán)城公路也被改道修建，梅寶保住了自己最珍視的小池塘，一切都像一場(chǎng)鬧劇一般輕松。

但，那些小動(dòng)物們的真實(shí)處境，又有誰(shuí)看到了？

整部影片，對(duì)于動(dòng)物的想象依然是“人類視角”，毛茸茸的可愛(ài)河貍，長(zhǎng)腿的鹿、愛(ài)吐舌頭的蜥蜴。

對(duì)于它們的習(xí)性、棲息環(huán)境、社群等基本沒(méi)有什么呈現(xiàn)。

作為觀眾，看到的依然只是“萌物”，卻并沒(méi)有看到它們真實(shí)的一面，對(duì)這些動(dòng)物依然不了解。

于是，整部影片關(guān)于人與自然的和諧，都呈現(xiàn)在祖母在回憶里說(shuō)的那句，“當(dāng)你感覺(jué)自己是萬(wàn)物的一部分，就不會(huì)再生氣了”。

環(huán)境的重要性被私人化，動(dòng)物的讓步被忽視，城市化的重要性避而不談。

最終主角成功留住了池塘，而因?yàn)樗木壒剩淌谝惠呑拥男难疤X實(shí)驗(yàn)”也被叫停。

可梅寶這個(gè)逃了大半學(xué)期課的學(xué)生，畢業(yè)后竟然成功的留學(xué)擔(dān)任教授的助手，只因?yàn)榻淌诳吹搅怂摹袄硐胫髁x”。

或許在內(nèi)地觀眾看來(lái)，這種犯錯(cuò)卻不需要付出代價(jià)，也不需要彌補(bǔ)的態(tài)度才是最難以共情的吧。

結(jié)語(yǔ)

如果是想享受一部制作精良，笑點(diǎn)密集的動(dòng)畫片，這部《河貍變身計(jì)劃》絕對(duì)能滿足期待。

別的不說(shuō)，最起碼圓滾滾、毛茸茸的河貍萌到心坎上了，而且皮克斯依然融入了一些創(chuàng)新表達(dá)，比如完美體現(xiàn)生態(tài)食物鏈的“池塘守則”，小動(dòng)物在人類眼中是長(zhǎng)相相似的豆豆眼等。

但新片和《尋夢(mèng)環(huán)游記》等皮克斯一流水準(zhǔn)的作品，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比，如果是皮克斯老粉，恐怕免不了要失望。

其實(shí)一部動(dòng)畫會(huì)不會(huì)好看，除了技術(shù)，最重要的是如何講好故事，把感情放進(jìn)去，再憑借作品和情感打動(dòng)人心，激發(fā)共鳴，曾經(jīng)這是皮克斯的拿手好戲，只不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)變味了。

那么，你對(duì)這部《河貍變身計(jì)劃》的評(píng)價(jià)如何呢？