評論員 李長需
主人去世,能給寵物留遺產(chǎn)嗎?
據(jù)封面新聞消息,3月21日,2025年度《中華遺囑庫白皮書》正式發(fā)布。數(shù)據(jù)顯示,30歲以下立遺囑人數(shù)較2024年增長42.3%,年輕群體已成為遺囑規(guī)劃的新生力量。而“為寵物立遺囑”,成為遺囑內(nèi)容多元化的一大亮點(diǎn)。
為寵物立遺囑,乍一聽覺得很新鮮,甚至有人吐槽年輕人矯情、小題大做。但這并非是理性的看法。越來越多的人之所以這么做,核心原因其實(shí)很簡單:如今的寵物,早已不是主人的附屬品,而是朝夕相伴的家人。獨(dú)居青年在外打拼,寵物是治愈孤獨(dú)的陪伴;離異人士、空巢老人生活落寞,寵物是溫暖心靈的慰藉。它們不會(huì)說話,卻默默守候、不離不棄,早已成為很多人精神世界的一部分。
![]()
正因?yàn)橥度肓苏嫘模魅瞬艜?huì)心生牽掛:萬一自己遭遇意外,這些不會(huì)表達(dá)的毛孩子,會(huì)不會(huì)流落街頭、無人照料、生病無醫(yī)?所謂的“為寵物立遺囑”,本質(zhì)就是一份責(zé)任兜底,是想給寵物一個(gè)安穩(wěn)余生。這份心意,和牽掛家人、安頓親人的心情別無二致,都是對生命的負(fù)責(zé)。
很多人糾結(jié)“寵物能不能繼承遺產(chǎn)”,其實(shí)法律邊界很清晰:寵物在法律上屬于“物”,不具備民事主體資格,沒有繼承權(quán),直接寫“寵物繼承財(cái)產(chǎn)”的條款,屬于無效約定。
但這并不意味著主人的心愿無法實(shí)現(xiàn),律師給出的三種方式,就是實(shí)現(xiàn)善意的合法路徑:指定遺產(chǎn)管理人,從遺產(chǎn)中劃撥專項(xiàng)費(fèi)用照料寵物;將財(cái)產(chǎn)附義務(wù)贈(zèng)與他人,要求對方承擔(dān)照護(hù)責(zé)任;設(shè)立遺囑信托,確保專款專用。這些操作既符合法律規(guī)定,又能讓寵物的后續(xù)生活得到保障,讓情感牽掛穩(wěn)穩(wěn)落地。
![]()
對寵物的善意與牽掛,通過合法程序落地,這直觀體現(xiàn)了大眾法律意識的提升。過去安排后事,多是口頭囑托、隨意手寫,往往因不符合法律規(guī)范,導(dǎo)致意愿落空、引發(fā)糾紛。現(xiàn)在大家主動(dòng)通過正規(guī)遺囑庫、咨詢專業(yè)律師,用規(guī)范合法的方式落實(shí)想法,既避免了后續(xù)矛盾,也讓牽掛不再是空談,這種憑情感更守法律的做法,正是社會(huì)法治進(jìn)步的縮影。
當(dāng)然,對于這種新興現(xiàn)象,免不了會(huì)有人質(zhì)疑這是本末倒置,認(rèn)為放著親人不管,去管阿貓阿狗。但事實(shí)恰恰相反,絕大多數(shù)主人都是先安頓好家人的財(cái)產(chǎn)與生活,再額外為寵物規(guī)劃。就像案例中的陳女士,先將主要財(cái)產(chǎn)留給兒子,再劃撥專款照料寵物,兼顧了家人與寵物,二者的關(guān)系從來不是對立的。
![]()
說到底,為寵物立遺囑,既不是獵奇也不是矯情,而是成年人的溫柔與擔(dān)當(dāng)。照顧家人是本分,守護(hù)寵物是情分,理性規(guī)劃加溫情牽掛,才是完整的生活態(tài)度。我們不必戴著有色眼鏡嘲諷指責(zé),每一份對生命的珍視和對責(zé)任的踐行,都值得尊重,讓善意合法落地,才是社會(huì)該有的溫度。
(圖源:視覺中國)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.