臺灣地區領導人賴清德近日做了一個震動性的“投降”動作——3月21日,他公開宣布,經評估認定核二、核三發電廠具備重啟條件,相關計劃將于本月底送交“核能安全委員會”審議。
這一表態,距離民進黨當局高調慶祝實現“2025非核家園”即臺灣進入無核電時代,將最后一座核電機組停機,尚不足一年時間。這一消息猶如一枚政治炸彈,在島內引發軒然大波。曾經將“反核”高舉為“神主牌”的民進黨,如今親手推翻了這一堅持四十年的政策主張,其政策的虛偽性與反復性暴露無遺。
此事之所以在島內引發如此強烈的關注,根源在于核電政策關乎臺灣民生經濟的命脈。資料顯示,島內核能發電成本每度僅1.7元(新臺幣,下同),而燃氣發電成本高達3.05元,太陽能發電更是達到4.67元。然而,從蔡英文到賴清德,民進黨曾將“非核家園”作為最重要的政績與承諾,不惜一切代價推動。結果是什么?民生經濟和家族企業苦不堪言,不僅電費高,而且常常因缺電而斷電。此外,用燃煤發電替代核電導致碳排放增加,臺灣中南部地區PM2.5數值頻頻爆表,被輿論諷刺為“用肺發電”。政策失敗帶來的切膚之痛,讓臺灣民眾不得不重新審視核電議題。
賴清德此番選擇“投降”,實際上是民意壓力下的結果。2025年8月的“核三延役公投”中,同意票重啟核電的支持率高達73.4%,連高雄、屏東等民進黨傳統“鐵票倉”也表示支持。這一數據顯示多數民眾已認清“非核”幻象的不可行,民進黨長期灌輸的“反核”意識形態正在瓦解,務實的能源需求正取代理想化的政治口號。
民進黨四十年來的“反核”政策主張,從來不是為了環保或安全考量,而是政治操弄工具,其始終將選舉私利置于臺灣經濟發展與民生福祉之上。其目的有二:一是塑造所謂“進步價值”人設,以此進行政治動員。自上世紀80年代起,民進黨便將“反核”與“反威權”“本土化”等議題捆綁,將其塑造為區分藍綠、凝聚深綠選票的“神主牌。民進黨前主席林義雄的絕食抗議,更是將“反核”推向政治正確的神壇。二是用“反核”作為攻擊國民黨的選舉工具。在野時,民進黨利用一切機會妖魔化核電,將“支持核電”等同于“不顧人民死活”,以此打擊國民黨。
![]()
這場持續四十年的政治騙局,給臺灣社會造成了難以估量的巨大傷害。除了數以千億的直接經濟損失下,民生健康受損、發展機遇貽誤、社會信任崩塌,這種代價是沒辦法以量化來計算的。
賴清德宣布重啟核電,其政策“發夾彎”給綠營內部帶來巨大沖擊。這種“以今日之我否定昨日之我”的作派,無法自言其說,讓綠營政客瞬間啞火。民進黨前民代李文忠公開批評賴清德的決策草率,表示應該重啟核能大辯論。原本屬于民進黨“鐵票部隊”、長期受到民進黨資源挹注的島內反核團體更是氣炸了,痛罵賴清德虛偽。
對國民黨而言,賴清德的決定等于還給了他們一個公道,證明國民黨核電政策的正確性。國民黨文傳會主委尹乃菁表示,賴清德能“廢核政策懸崖勒馬,迷途知返”,雖然晚了,能改總比不改一路錯到底好,但她要求賴清德與民進黨為過去自欺欺人的錯誤政策道歉。
政策可以反復,但民心難挽回。民進黨若仍拒絕對話社會、反思弊病,終將被民意反噬。能源政策關乎臺灣未來,豈容政客如此兒戲?
(海峽導報記者 吳生林)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.