文班亞馬解讀了自己應(yīng)該獲得MVP的3個評判標(biāo)準(zhǔn)，真的應(yīng)該如此嗎？

深入剖析維克托·文班亞馬2025-26賽季NBA最有價值球員（MVP）的評選標(biāo)準(zhǔn)

馬刺球星維克托·文班亞馬列出了他心目中本賽季MVP的三大評判標(biāo)準(zhǔn)。他的評估真的正確嗎？

在過去的幾個月里，謝伊·吉爾杰斯-亞歷山大似乎是NBA MVP的領(lǐng)跑者。許多MVP候選人都因傷缺席了比賽，而俄克拉荷馬城雷霆隊的統(tǒng)治地位也讓衛(wèi)冕MVP的歸屬變得順理成章。

那么維克托·文班亞馬呢？

這位圣安東尼奧馬刺隊的球星帶領(lǐng)球隊時隔九年再次奪得西南賽區(qū)冠軍，他也成為了全世界最引人注目的NBA球員之一。

你可能會問，這是為什么呢？首先，他是NBA攻防兩端最具統(tǒng)治力的球員，這固然很大程度上歸功于他驚人的身高臂展，但也得益于他精湛的技術(shù)。

每年圍繞NBA最有價值球員（MVP）獎項的爭論和辯論，如今已演變成一場人氣競賽，而這場競賽的走向很大程度上取決于媒體與某些球員和工作人員的關(guān)系。這往往導(dǎo)致MVP的爭奪在常規(guī)賽結(jié)束前幾周就已塵埃落定。

就文班亞馬而言，以及聯(lián)盟中許多其他球員和工作人員的看法來看，這場競爭才剛剛開始。

當(dāng)然，馬刺隊和文班亞馬的隊友們會一直力挺他當(dāng)選MVP，但我們很少聽到其他候選人解釋自己為何應(yīng)該獲得這個獎項。在以136-111擊敗邁阿密熱火隊，鎖定分區(qū)冠軍，并聽到所有隊友都在談?wù)揗VP獎項之后，文班亞馬終于深入分析了這場MVP之爭。

“我一直在思考這個問題，”文班亞馬談到MVP之爭時說道，“我認(rèn)為現(xiàn)在MVP之爭還存在爭議。雖然我認(rèn)為自己應(yīng)該領(lǐng)先，但確實應(yīng)該存在爭議。我努力確保賽季結(jié)束時，MVP的歸屬不會有任何爭議。”

文班亞馬認(rèn)為自己應(yīng)該獲得本賽季MVP，這完全可以理解。畢竟，就在一兩周前，他向聯(lián)盟其他球隊發(fā)出了明確的信號：他將全力以赴，爭取在最后幾周贏得常規(guī)賽MVP和年度最佳防守球員獎。

文班亞馬能否榮膺本賽季MVP是目前爭論的焦點，這位馬刺球星在周一晚上闡述了他關(guān)于2025-26賽季NBA MVP評選標(biāo)準(zhǔn)的清晰三點論證。

“我的第一點是，防守占比賽的50%，而這一點在MVP的評選中被低估了，”文班亞馬堅定地說道。“我相信我是聯(lián)盟中最具防守影響力的球員。第二點是，我們本賽季幾乎橫掃了雷霆，我們用他們的主力陣容三次擊敗他們，用輪換陣容四次擊敗他們。我的第三點是，進攻端的影響力不僅僅體現(xiàn)在得分上。”

今年的MVP之爭中，沒有誰比其他人更配得上這個獎項。

吉爾杰斯-亞歷山大、文班亞馬、盧卡·東契奇、尼古拉·約基奇、凱德·坎寧安和杰倫·布朗都是各自領(lǐng)域中極具價值的球員，他們也都是當(dāng)今世界最優(yōu)秀的籃球運動員之一。

當(dāng)你深入分析文班亞馬在周一晚上的MVP獲獎感言中提到的三點時，你會發(fā)現(xiàn)這場獎項之爭變得異常精彩，而且似乎更有利于這位馬刺球星。

因此，讓我們逐一分析文班亞馬提出的這三點MVP要點，看看它們在獎項爭奪戰(zhàn)中會如何發(fā)揮作用。

標(biāo)準(zhǔn)一：防守占比賽的50%

關(guān)于MVP獎項，最大的刻板印象之一就是它頒給聯(lián)盟中進攻能力最強的球員。吉爾杰斯-亞歷山大在2024-25賽季榮膺MVP，當(dāng)時他也是聯(lián)盟得分王；喬爾·恩比德在2022-23賽季也同樣獲此殊榮。

尼古拉·約基奇憑借其出色的高階進攻數(shù)據(jù)以及每個賽季接近三雙的場均數(shù)據(jù)，在2021、2022和2024年三次獲得MVP。

歸根結(jié)底，進攻數(shù)據(jù)總是被大肆宣傳，而我們也只關(guān)注這些數(shù)據(jù)。

但文班亞馬說的沒錯：“防守占比賽的50%。” 談到MVP獎項，人們從來不會提及防守勝利貢獻值或個人防守效率值，因為他們想把這些數(shù)據(jù)都?xì)w入最佳防守球員（DPOY）的范疇。

最有價值球員理應(yīng)能夠從多方面影響比賽，而文班亞馬的攻防數(shù)據(jù)恰恰證明了這一點。

吉爾杰斯-亞歷山大本身就是一位出色的防守球員。畢竟，他上賽季獲得了最佳防守球員獎的提名，并且與最佳防守陣容擦肩而過。然而，如果將他的防守影響力數(shù)據(jù)與文班亞馬進行比較，就會發(fā)現(xiàn)差距非常明顯。

文班亞馬在防守端對比賽的影響力遠(yuǎn)勝于吉爾杰斯-亞歷山大，就像吉爾杰斯-亞歷山大在同樣的數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)勝于約基奇一樣。如果你需要證據(jù)，只需看看數(shù)據(jù)就知道了。

根據(jù)Cleaning The Glass網(wǎng)站的高級數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)文班亞馬在場時，對手每百回合的得分會減少12.9分。這有多驚人？要知道，NBA中99%的球員在這項數(shù)據(jù)上的場上/場下差異都比他更大。

這是一個相當(dāng)顯著的差距。

維克托·文班亞馬在馬刺對陣76人的比賽中，第一節(jié)就送出了4次蓋帽

當(dāng)然，我們也可以看看文班亞馬的歷史蓋帽數(shù)據(jù)。他本賽季的蓋帽率高達(dá)9.21%，在NBA歷史排名第11位，場均3.04次蓋帽更是高居聯(lián)盟榜首。

如果文班亞馬能夠保持健康，并且本賽季至少出戰(zhàn)65場比賽，他無疑將贏得年度最佳防守球員獎。因此，他的防守成功應(yīng)該能夠直接延續(xù)到進攻端，這與他本賽季場均至少得到20分10籃板，且投籃命中率至少達(dá)到50%，三分球命中率至少達(dá)到35%的兩名球員之一的事實相吻合。

另一位達(dá)到這些數(shù)據(jù)的球員是尼古拉·約基奇，但他在防守端的影響力遠(yuǎn)不及文班亞馬。

與其他進攻端得分如麻的球員不同，文班亞馬不僅能做到這一點，還在幾乎所有主要的防守數(shù)據(jù)統(tǒng)計中領(lǐng)跑全聯(lián)盟。這無疑對MVP的競爭意義重大。

標(biāo)準(zhǔn)二：直接交鋒

文班亞馬周一晚在討論MVP評選標(biāo)準(zhǔn)時，還提到了一個有趣的話題：他與謝伊·吉爾杰斯-亞歷山大的對決，以及馬刺本賽季五次對陣?yán)做拇稳俚膽?zhàn)績。

這肯定意味著什么，對吧？

或許與個人的進攻和防守數(shù)據(jù)相比，這并非最重要的因素，但事實是，文班亞馬帶領(lǐng)球隊?wèi)?zhàn)勝了聯(lián)盟最佳球隊和衛(wèi)冕MVP。

在這些比賽中，文班亞馬場均得到18.4分、9.3個籃板和1.2次蓋帽，投籃命中率為52.4%，三分球命中率為62.5%。本賽季五次對陣?yán)做陌鄟嗰R場均正負(fù)值為+10，總計正負(fù)值為+50。

他唯一一場正負(fù)值為負(fù)的比賽是雷霆隊以119-98戰(zhàn)勝馬刺隊的那場，正負(fù)值為-14，這也是雷霆隊本賽季唯一一次戰(zhàn)勝馬刺隊。

很明顯，文班亞馬在雷霆隊與馬刺隊的交鋒中發(fā)揮了重要作用。盡管吉爾杰斯-亞歷山大也取得了令人印象深刻的數(shù)據(jù)，但最引人注目的是俄克拉荷馬城最終輸?shù)袅吮荣悺?/p>

這位衛(wèi)冕MVP在本賽季與馬刺隊的五場比賽中出戰(zhàn)了四場，場均正負(fù)值為-0.3，總正負(fù)值為-1。

文班亞馬在MVP競爭中的地位再次得到證明，因為雙方的直接交鋒記錄顯示他比吉爾杰斯-亞歷山大更勝一籌。

標(biāo)準(zhǔn)三：進攻影響力不僅僅體現(xiàn)在得分上

文班亞馬所說的“進攻影響力不僅僅體現(xiàn)在得分上”是什么意思？他是指進攻籃板、助攻、投籃命中率和其他數(shù)據(jù)也很重要嗎？

這些數(shù)據(jù)在MVP的評選中顯然舉足輕重，尤其是在約基奇身上，因為他的數(shù)據(jù)堪比三雙。東契奇之所以能進入MVP的角逐，是因為他擁有頂尖的得分能力，而吉爾杰斯-亞歷山大在進攻端的高階數(shù)據(jù)也非常出色。

文班亞馬指的是他為球隊進攻所做的種種細(xì)節(jié)貢獻，以及他僅僅存在就如何提升了馬刺的整體進攻實力。

讓我們再次深入分析數(shù)據(jù)，看看文班亞馬在場上和場下的進攻影響力究竟如何，我們將使用Cleaning The Glass的數(shù)據(jù)。

本賽季，當(dāng)文班亞馬在場時，馬刺隊每百回合的得分比他不在場時高出3.6分。這一數(shù)據(jù)排名聯(lián)盟前79%，遠(yuǎn)高于平均水平。吉爾杰斯-亞歷山大在俄克拉荷馬城雷霆隊的整體效率和上場時間都遠(yuǎn)高于文班亞馬，因此他在這項數(shù)據(jù)上的各項指標(biāo)都遠(yuǎn)勝于文班亞馬。

當(dāng)吉爾杰斯-亞歷山大在場時，雷霆隊每百回合的得分比他不在場時高出10.4分，這一數(shù)據(jù)排名聯(lián)盟前98%。就這項數(shù)據(jù)而言，吉爾杰斯-亞歷山大在高級得分指標(biāo)方面更勝一籌。

然而，他的場均上場時間也比文班亞馬多出4.2分鐘，兩人本賽季至今的總上場時間加起來多了336分鐘。

但正如文班亞馬所說，進攻不僅僅是得分。本賽季，當(dāng)文班亞馬在場時，馬刺隊的有效投籃命中率提升了4.6%，聯(lián)盟97%的球員對有效投籃命中率的影響都比他小。

當(dāng)吉爾杰斯-亞歷山大在場時，雷霆隊的有效投籃命中率提升了3.3%，排在聯(lián)盟前92%。在這方面，文班亞馬更勝一籌。

那么，我們還能從哪些方面來比較文班亞馬和吉爾杰斯-亞歷山大在進攻端的影響力呢？顯然，想要贏球，得分至關(guān)重要，而勝利最終高于一切。

當(dāng)吉爾杰斯-亞歷山大在場時，根據(jù)高階數(shù)據(jù)，雷霆隊的預(yù)期勝場數(shù)預(yù)計為71勝，這位明星后衛(wèi)的貢獻值為+14。至于文班亞馬，根據(jù)高階數(shù)據(jù)，馬刺隊被預(yù)測能贏下73場比賽，而他為球隊帶來了驚人的+31場預(yù)期勝場。

這意味著，如果文班亞馬沒有上場，馬刺隊的預(yù)期勝場數(shù)將只有42場；而有他在場的情況下，馬刺隊在常規(guī)賽中的表現(xiàn)卻達(dá)到了73勝的水平。

這正是MVP評選中一個被忽視的關(guān)鍵因素，也是投票者們應(yīng)該重視的。

文班亞馬說得對，進攻的意義遠(yuǎn)不止得分，他所做的一切都直接幫助馬刺隊贏得了比賽。吉爾杰斯-亞歷山大是一位非常優(yōu)秀的球員，我們絕不會輕視他，但事實是，馬刺隊整體的出色表現(xiàn)才讓他們?nèi)〉昧巳缃竦某删汀?/p>

馬刺隊之所以成為總冠軍的有力爭奪者，主要原因在于文班亞馬，而數(shù)據(jù)也證明了這一點。

那么……誰才真正應(yīng)該獲得MVP？

從文班亞馬的MVP評選標(biāo)準(zhǔn)以及他個人的履歷來看，最有力的論點是：防守在這個獎項的評選中沒有得到足夠的重視。

僅僅因為有年度最佳防守球員獎，并不意味著MVP獎就理所當(dāng)然地只頒給進攻能力最強的球員。得分和進攻數(shù)據(jù)固然重要，但防守同樣重要，而這正是文班亞馬想要表達(dá)的核心觀點。

馬刺隊已經(jīng)多年處于低迷狀態(tài)。

這支球隊自2019年以來就再也沒有進入過季后賽，當(dāng)時德瑪爾·德羅贊、拉馬庫斯·阿爾德里奇和魯?shù)稀どw伊是球隊的領(lǐng)軍人物。文班亞馬并沒有活在過去，他向NBA的所有人，包括吉爾杰斯-亞歷山大和雷霆隊，傳遞了一個明確的信息：馬刺隊已經(jīng)不是過去六年時的那支球隊了。

畢竟，他特意指出，在本賽季的常規(guī)賽系列賽中，馬刺隊完全壓制了衛(wèi)冕冠軍雷霆隊。

或許馬刺隊已經(jīng)很久沒有打進季后賽了，文班亞馬可能真的不了解在那種氛圍下打七場系列賽是什么感覺，但他向雷霆隊傳遞的信息很明確：他們對他來說無關(guān)緊要。

聽起來或許有些不可思議，但實際上，雷霆隊和吉爾杰斯-亞歷山大才需要證明自己才是衛(wèi)冕冠軍和上賽季的MVP，因為文班亞馬已經(jīng)用實際行動證明了自己的實力。

他是NBA最佳防守球員，他的進攻數(shù)據(jù)直接造就了NBA最高的預(yù)期勝場數(shù)，而且在比賽中，文班亞馬帶領(lǐng)馬刺隊在與亞歷山大和雷霆隊的五場比賽中贏下了四場。

維克托·文班亞馬尼亞馬現(xiàn)在正在改變籃球格局。

三月份，文班亞馬的表現(xiàn)堪稱驚艷：

場均 27.6 分

場均 11.4 個籃板

場均 4.1 次蓋帽

投籃命中率 53%

三分命中率 41%

7勝1負(fù)的戰(zhàn)績

事實上，三月份他的蓋帽數(shù)（33 次）比雄鹿全隊（25 次）還要多。

以上三點正是文班亞馬認(rèn)為自己應(yīng)該榮膺本賽季 MVP 的三大原因，也是聯(lián)盟其他球隊注意到他卓越表現(xiàn)的原因。

“在籃球史上，從未有過像他這樣攻防兩端都如此出色的球員，”印第安納步行者隊主教練里克·卡萊爾最近談到文班亞馬的偉大之處時說道。“我的感覺是，他一直都很出色，但他肯定還在不斷進步。很明顯，他非常努力地提升自己的球技。”

就連金州勇士隊的防守悍將德雷蒙德·格林也認(rèn)可了文班亞馬的影響力，稱他“超凡脫俗”且是一位“特別的”球員。

無論文班亞馬最終能否贏得MVP獎項，都不會影響他進入季后賽的心態(tài)。

事實上，與MVP失之交臂或許正是他和馬刺隊贏得西部冠軍并自2014年蒂姆·鄧肯和科懷·倫納德奪冠以來首次重返NBA總決賽所需要的額外動力。

目前，MVP的歸屬仍充滿懸念。可供選擇的優(yōu)秀球員太多了，正如文班亞馬所說，他的目標(biāo)是確保賽季結(jié)束時不會再有任何爭議。

仔細(xì)分析他周一晚上提出的三個要點，就能清楚地看出他打算如何結(jié)束這場爭論。