最近許昌胖東來的雞蛋成了全網(wǎng)焦點(diǎn)——不是因?yàn)殇N量爆了,是被職業(yè)打假人王海盯上了。3月13號(hào)王海發(fā)說,胖東來賣的雞蛋色素“超標(biāo)”,瞬間把這家零售標(biāo)桿推上風(fēng)口浪尖。但你知道嗎?那份判定“超標(biāo)”的檢測報(bào)告,居然來自一家上個(gè)月剛因出具不實(shí)報(bào)告被罰的機(jī)構(gòu)?這事兒越聊越有料,一邊是口碑天花板胖東來,一邊是突然爆火的王海賬號(hào),到底誰在蹭流量?誰在真較真?
![]()
王海團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)在許昌胖東來隨機(jī)買了10款雞蛋,包括黃天鵝、野跡鳴這些常見牌子。送檢后說10款都檢出角黃素,其中野跡鳴的松林散養(yǎng)富硒蛋,每千克9.54毫克,超了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部蛋禽飼料8毫克的上限。黃天鵝的可生食雞蛋也檢出0.399毫克,王海質(zhì)疑它“無人工色素”的宣傳。
發(fā)出去當(dāng)天,胖東來只在評(píng)論區(qū)回了三個(gè)字“會(huì)核查”,然后就沉默了四天。這四天里外界吵翻了天,有人罵胖東來翻車,有人幫著說話,可沒幾個(gè)人注意到那個(gè)檢測機(jī)構(gòu)的問題——它剛被罰過,這事兒就有點(diǎn)微妙了。
3月15號(hào)晚上,胖東來終于硬氣回應(yīng)了,直接點(diǎn)破核心:我國根本沒有針對鮮雞蛋中角黃素的限值國標(biāo)!用飼料添加劑的標(biāo)準(zhǔn)去套終端雞蛋,完全沒法律依據(jù),他們還要走法律途徑維權(quán)。
![]()
王海那邊也沒慫,說起訴材料都準(zhǔn)備好了,還提到三天內(nèi)收到胖東來至少二十條要求下架的投訴,但這只是開始。有意思的是,他那條幾天播放破千萬,賬號(hào)粉絲直接漲了一波,之前不溫不火的現(xiàn)在每條都幾十萬點(diǎn)贊,流量蹭蹭往上漲。
胖東來也沒閑著,立馬把賣場里的10款雞蛋,送了SGS、華測、梅里埃三家國際機(jī)構(gòu)復(fù)檢。許昌市市場監(jiān)管局也趕緊介入,開始抽樣送檢。這事兒的軌跡挺明顯的:王海賬號(hào)之前低迷,趕在315節(jié)點(diǎn)發(fā),直接流量爆炸。
更有意思的是,王海后來改了口。爆火后他先說胖東來雞蛋符合國標(biāo),轉(zhuǎn)頭又說“合格不等于沒加色素”。這態(tài)度搖擺,讓不少吃瓜群眾有點(diǎn)懵——到底是實(shí)錘還是蹭流量啊?
![]()
咱們來算筆賬,角黃素其實(shí)可以當(dāng)飼料添加劑,國際上有安全攝入量。70公斤的成年人,每天最多能吃2.1毫克。按最高的9.54毫克每千克算,一枚雞蛋大概0.6毫克,一天吃3枚才接近安全線,正常人哪會(huì)吃這么多?
黃天鵝也發(fā)聲明了,說檢出的0.399毫克是雞蛋天然本底水平,不是人工加的,他們每年花上千萬元買天然植物提取物,根本不用加人工色素。這說法也有道理,畢竟天然的和人工的不一樣。
![]()
胖東來的消費(fèi)者可遭罪了,官網(wǎng)訪問量短時(shí)間內(nèi)漲了470%——都是來問雞蛋到底安不安全的。要知道,62.88%的消費(fèi)者選胖東來,就是圖“質(zhì)量安全放心”,這事兒一鬧,信任肯定受影響。
胖東來的品控其實(shí)挺狠的:商品淘汰率32%,遠(yuǎn)高于行業(yè)10%-15%的平均水平;生鮮損耗率控制在3%以內(nèi),有的甚至0.3%;顧客復(fù)購率常年超85%。還有炸油12小時(shí)強(qiáng)制換,花5.7億做無添加豆芽,農(nóng)殘檢測比國標(biāo)嚴(yán)10倍——這些都是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>
之前胖東來不是沒遇到過造謠:有人說紅內(nèi)褲質(zhì)量差,起訴后勝訴賠了40萬;還有博主造謠和田玉暴利,核查合規(guī)后起訴,對方賠了200萬。所以這次他們直接送三家國際機(jī)構(gòu)復(fù)檢,底氣足得很。
![]()
許昌市市場監(jiān)管局已經(jīng)立案了,說15個(gè)工作日內(nèi)出結(jié)果。胖東來的復(fù)檢還在做,各品牌自查也同步進(jìn)行。監(jiān)管結(jié)論沒出來,但市場反應(yīng)已經(jīng)寫在數(shù)據(jù)里了——官網(wǎng)訪問暴增就是消費(fèi)者的疑問。
這事兒最核心的問題,就是標(biāo)準(zhǔn)模糊。角黃素在雞蛋里多少算超標(biāo)?國標(biāo)沒說。所以“超標(biāo)”的指控從一開始就站在模糊地帶。這場風(fēng)波從一盒雞蛋開始,可能會(huì)以一份報(bào)告、一次訴訟結(jié)束,甚至推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)討論。
![]()
但真正值得想的是信任成本和流量代價(jià)。王海賬號(hào)翻紅了,胖東來卻付出了官網(wǎng)訪問暴增的代價(jià),消費(fèi)者的信任也受了影響。當(dāng)信任被存疑報(bào)告和流量橫插一腳,磨損的是整個(gè)市場的誠信基礎(chǔ)。
參考資料:中國消費(fèi)者報(bào)《胖東來雞蛋風(fēng)波背后的標(biāo)準(zhǔn)爭議》;河南日報(bào)《許昌市市場監(jiān)管局介入胖東來相關(guān)事件調(diào)查》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.