不激進(jìn)，但很“老道”？試駕豐田全新純電C-HR+

在全面電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的浪潮中，豐田依舊保持著一貫的理性節(jié)奏。全新純電C-HR+并非激進(jìn)之作，而是一款在設(shè)計(jì)、續(xù)航與實(shí)用性之間尋找平衡的電動(dòng)跨界SUV。它的“Plus”究竟加在了哪里？

豐田并不將電動(dòng)出行視為未來(lái)唯一正確選項(xiàng)，這一點(diǎn)早已不是新聞。然而，這家全球最大汽車(chē)制造商的戰(zhàn)略制定者，依然確保在歐洲市場(chǎng)上通過(guò)一小部分電動(dòng)SUV車(chē)型保持存在感。C-HR+將在2026年加入陣容，使產(chǎn)品線擴(kuò)大到三款車(chē)型：bZ4X、同樣全新的Urban Cruiser，以及C-HR+。

至于豐田為何為部分電動(dòng)車(chē)選擇一些聽(tīng)起來(lái)像科幻電影機(jī)器人，甚至像動(dòng)物飼料配料名稱的命名方式，依然令人費(fèi)解。年長(zhǎng)一些的讀者或許會(huì)聯(lián)想到R2D2或Jod S11。

不過(guò)，“Plus”這個(gè)后綴在這款電動(dòng)C-HR上確實(shí)名副其實(shí)。相比混動(dòng)版C-HR，它的軸距增加了11厘米，看起來(lái)仿佛高出一個(gè)級(jí)別。與更大的bZ4X一樣，C-HR+基于e-TNGA平臺(tái)打造，定位為C級(jí)跨界車(chē)；bZ4X屬于D級(jí)，而Urban Cruiser則定位為B級(jí)車(chē)型。

與更大的電動(dòng)SUV類(lèi)似，這款跨界車(chē)提供三種電機(jī)與電池組合：123千瓦前驅(qū)版本，搭配57千瓦時(shí)電池；165千瓦前驅(qū)版本，搭配77千瓦時(shí)電池；頂配版本為雙電機(jī)四驅(qū)，配合更大容量電池。在頂配車(chē)型中，兩臺(tái)電機(jī)可輸出252千瓦系統(tǒng)功率——對(duì)于非GR系列的豐田車(chē)型來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是相當(dāng)“放肆”的動(dòng)力表現(xiàn)，其0~100公里/小時(shí)的加速時(shí)間為5.2秒，最高時(shí)速180公里/小時(shí)。

由于出色的隔音以及雙層玻璃設(shè)計(jì)，車(chē)內(nèi)乘客幾乎感受不到高速帶來(lái)的噪音。同時(shí)，四輪驅(qū)動(dòng)在雨天甚至部分積水路面上也能提供充足的抓地力，在山路彎道中重新加速時(shí)表現(xiàn)穩(wěn)定。

如果有人認(rèn)為C-HR+是一臺(tái)偏向運(yùn)動(dòng)的SUV，那么在底盤(pán)調(diào)校上很快就會(huì)打消這種想法——但這并不是缺點(diǎn)。在阿爾加維地區(qū)，一些道路的狀況甚至比德國(guó)的鄉(xiāng)間土路還糟糕：路面破損嚴(yán)重、減速帶與坑洞交替出現(xiàn)。然而，這臺(tái)電動(dòng)車(chē)對(duì)這些粗糙路況的過(guò)濾表現(xiàn)非常出色。

此外，豐田并未過(guò)度追求大尺寸輪胎，因此整車(chē)行駛依然舒適自然——這一點(diǎn)值得稱贊，而且并沒(méi)有使用自適應(yīng)減振器。即便在粗糙路面上依然舒適，C-HR+能夠輕松應(yīng)對(duì)坑洼。

不過(guò)，C-HR+的視野并不算出色，但通過(guò)360度全景影像系統(tǒng)，駕駛者在法魯狹窄、曲折的石板街道中也能輕松應(yīng)對(duì)。車(chē)輛本身相當(dāng)靈活。此外，小尺寸方向盤(pán)帶來(lái)了一種“人為制造”的駕駛感：轉(zhuǎn)向雖然直接，但幾乎完全缺乏反饋。駕駛者坐在側(cè)向支撐較弱的電動(dòng)座椅上，方向盤(pán)仿佛擱在腿上。

在充電方面，C-HR+的表現(xiàn)也偏向“溫和”：快充最高150千瓦、10%~80%充電需接近30分鐘。然而，頂配版本標(biāo)配22千瓦交流慢充，0~100%充電約需3.5小時(shí)。續(xù)航方面，新車(chē)提供了約為500公里。此外，電池支持手動(dòng)預(yù)加熱，導(dǎo)航系統(tǒng)可在長(zhǎng)途行駛中自動(dòng)規(guī)劃充電站。但測(cè)試車(chē)輛中，基于網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)音識(shí)別在輸入目的地時(shí)偶有問(wèn)題，觸控屏響應(yīng)也略顯遲緩。

在操作邏輯方面，豐田整體表現(xiàn)不錯(cuò)：方向盤(pán)上保留大量實(shí)體按鍵、通過(guò)撥片可調(diào)節(jié)能量回收（四檔）、空調(diào)控制區(qū)配有觸控按鍵與旋鈕。唯一讓人困惑的是換擋旋鈕：需要先按下外圈，再旋轉(zhuǎn)至D或R擋，初次使用如同解謎游戲。

中控區(qū)域可同時(shí)為兩部手機(jī)進(jìn)行無(wú)線充電，零食等物品可放入中央儲(chǔ)物格的隱藏層中。但一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了：手套箱去哪了？豐田在這里選擇了取消它。在用料方面，各種硬塑料與橡膠材質(zhì)組合略顯廉價(jià)，盡管做工依然保持豐田一貫的可靠性。

讓我們?cè)倏纯春笈疟憩F(xiàn)：盡管車(chē)頂線條下滑，上下車(chē)還算方便、頭部空間足夠、車(chē)門(mén)儲(chǔ)物格甚至可以放下一瓶波特酒，不過(guò)乘客需要略微彎曲腿部坐在柔軟的座椅上。后備廂為電動(dòng)開(kāi)啟，容積為416升。地板下方還有額外空間用于存放充電線。

現(xiàn)在，我們換到這臺(tái)77千瓦時(shí)電池、165千瓦前驅(qū)版本車(chē)型，整體感覺(jué)更“像一臺(tái)豐田”，也更加理性：0~100公里/小時(shí)加速時(shí)間為7.3秒、最高時(shí)速160公里/小時(shí)，最大亮點(diǎn)是續(xù)航：WLTP最高607公里、能耗約13.4千瓦時(shí)/100公里，即便在山路激烈駕駛，實(shí)際能耗也沒(méi)有明顯“惡化”。

不過(guò)在濕滑山路上，前驅(qū)結(jié)構(gòu)的劣勢(shì)顯現(xiàn)：前輪容易打滑、加速時(shí)需要頻繁依賴牽引力控制，系統(tǒng)雖然調(diào)校得當(dāng)，但即使關(guān)閉也無(wú)法完全解除干預(yù)。相比之下，配備18英寸輪圈的前驅(qū)版本在舒適性上甚至略優(yōu)于配備20英寸輪圈的四驅(qū)版本。盡管存在抓地力問(wèn)題，這一版本依然是最理性、最均衡的選擇。

最后，讓我們來(lái)看看新車(chē)的價(jià)格，入門(mén)版“Active”約39000歐元、165千瓦前驅(qū)版“Teamplayer”約46000歐元、頂配版約54000歐元（配置幾乎全滿）。需要注意，不同動(dòng)力系統(tǒng)與配置版本是綁定的。

綜合來(lái)看，C-HR+是豐田對(duì)“高功率不等于運(yùn)動(dòng)SUV”的一次冷靜詮釋。四驅(qū)版本動(dòng)力強(qiáng)勁、舒適性優(yōu)秀，但方向盤(pán)缺乏路感。整體在操作與空間方面表現(xiàn)尚可，但作為一款高價(jià)電動(dòng)車(chē)，其快充能力仍有提升空間。最終來(lái)看，77千瓦時(shí)前驅(qū)版本才是更理性，也更均衡的長(zhǎng)途選擇：動(dòng)力不張揚(yáng)、續(xù)航更長(zhǎng)、效率更高。少一點(diǎn)紅綠燈起步的激情，多一點(diǎn)長(zhǎng)途駕駛的從容。