我們都誤解了折疊屏｜明日后視鏡

消費電子產(chǎn)品由硅驅(qū)動，卻也遵循碳基世界里的自然法則：物競天擇，適者生存。 鼠標已年過花甲，形態(tài)上卻幾乎沒有太大的變化。計算機 70 年歷史，從一間房蛻變成家用電器甚至演化成每個人的囊中之物。 而像 BP 機、GPS 導航儀、iPod 更多的產(chǎn)品，還沒來得及演化，就被其他產(chǎn)品吞噬而終成為一代人的記憶。 愛范兒《明日后視鏡》欄目，我們將持續(xù)審視那些持續(xù)演化中的明日產(chǎn)品：它們從何種想法中孕育？又如何在變化中存續(xù)？它們?nèi)绾嗡茉煨律罘绞剑秩绾伪挥脩羲淖儯?/blockquote>

生活中總有一類人，無法接受任何他覺得「現(xiàn)階段不成熟」的電子產(chǎn)品。

我的朋友 K 就是其中的佼佼者——從 EarPods 到 AirPods，他等了兩年半；從 Home 鍵到「上滑解鎖」，他等了四年。

而最近，他看上了我手里這臺 OPPO Find N6。

作為消費電子科技產(chǎn)品弄潮兒——也就是我——的朋友，K 并非沒有接觸過折疊屏。

比如在前幾年我折騰二手 Z Flip 的時候，他就做出過這樣的評價：

我本來以為它能展開一整塊屏幕，但這個折痕總讓我覺得它是「拼好屏」。

而在 K 摸過 Find N6 之后，我可以明顯看到這個堅定保守派的動搖——相比曾經(jīng)的 Z Flip，F(xiàn)ind N6 的屏幕是字面意義上「不是一個時代」的產(chǎn)物了。

折疊屏的期待偏差

今年的 OPPO Find N6，最主要、也是最拿得出手的特點，就是這塊號稱「無感折痕」的內(nèi)屏了。

然而就像 K 評論 Z Flip 的那樣，「折疊屏」與「折痕」之間的關系，實際上存在另一套隱形的邏輯：

表面上看，人們都是因為折痕破壞了眼睛的視覺體驗和手指的觸覺體驗，在使用過程中「打破沉浸感」而無法接受折痕存在的。

但回歸問題本質(zhì)，折疊屏的存在，其實是為了滿足我們當初對于「人類遲早能從口袋里掏出一個 72 寸電視」的狂野幻想而生的——

折疊屏手機的重點，從來不是能折疊，而是能在口袋里塞下一塊大屏！

換言之，曾經(jīng)那些對「折痕」的口誅筆伐，往往都將關注點錯誤地局限在了「折痕破壞了折疊屏體驗」的層次。

折痕真正破壞的，是我們潛意識中對于一塊完整屏幕的認知：

更糟糕的是，過去幾年間，手機廠商營銷折疊屏的方式，也對這種錯誤認知起到了推波助瀾的作用。

現(xiàn)在去看折疊屏機型的發(fā)布會，廠商往往無所不用其極地宣傳「懸浮窗」、「工作臺」、「多窗口」等等功能，完全不提操作這些「小票尺寸」的窗口有多不方便。

▲ 圖｜CNET

而回頭看 2019、2020 年折疊屏剛剛在市場上嶄露頭角時大家的期盼，就會輕易發(fā)現(xiàn)：

現(xiàn)在我們滿腦子都是如何把一塊 8 寸屏拆成兩個甚至三個屏幕來用，卻完全忘記了當年我們期盼的都是一整塊 8 寸的大屏。

「折痕」所破壞的，正是這一層體驗；Find N6 讓我那個保守派朋友動搖的原因，正是給足了完整大屏的暗示。

Find N6 做對了什么

關于 OPPO Find N6 使用了哪些措施讓原本顯眼的折痕變得無感，我們在產(chǎn)品評測中已經(jīng)進行了簡單的介紹。

伴隨著使用時間的加長、產(chǎn)品正式開售以及越來越多技術細節(jié)浮出水面，我們終于可以系統(tǒng)性地了解一下 OPPO 選擇的技術路線了。

簡單來說：Find N6 能夠讓折痕變淺乃至自修復，并不是因為什么外星科技，而是把現(xiàn)有柔性屏幕支撐技術發(fā)揮到了極致。

比方說 Find N6 的鉸鏈，雖然本身只是控制機身開合的機械結構，但對于屏幕平整度同樣有著至關重要的作用。

以往的折疊屏手機中軸鉸鏈，需要借助數(shù)量不等的齒輪扭力結構將兩側(cè)銜接在一起，負責為機身開合以及懸停姿態(tài)提供足夠的摩擦力和穩(wěn)定性。

而出于體積、厚度和結構設計因素，以前的機型大多只會設置三組扭力結構，比如去年的 Find N5 就使用了這種「三軸」鉸鏈：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @勝利文縐縐

這樣的設計雖然省空間，但三組扭力結構之間的不等距，導致鉸鏈對屏幕的支撐也不均勻，容易出現(xiàn)折痕「從上到下有深有淺」的問題。

到了 Find N6 這，OPPO 選擇了一種既簡單又困難的方式解決——既然三軸鉸鏈支撐不均勻，那就換成四軸鉸鏈。

這樣一來，雖然 Find N6 的機身結構設計變得更復雜了，但鉸鏈對于屏幕的支撐效果也均勻了許多，讓工程師可以把精力放在折痕深度上：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @微機分WekiHome

解決了支撐的均勻度之后，就要解決如何支撐平整的問題了。

盡管廠商會將鉸鏈頂層做平，盡可能讓所有零件在攤開后形成一個平面，但生產(chǎn)和組裝時候的細微公差仍然會導致零件高低差，給屏幕以下陷的機會。

為了解決這個問題，OPPO 選擇了一個所有模型玩家都會做的事：噴一層補土。

更準確地說，是用流量控制精度極高的立體噴墨打印技術，搭配 3D 掃描，用填料噴涂在鉸鏈的凹陷處，再進行光固化，讓屏幕擁有更多的支撐點。

▲ 圖｜OPPO

這個技術還是「因機而異」的。OPPO 甚至單獨建了一條生產(chǎn)線，對每一臺出廠的 Find N6 鉸鏈進行單獨的「找平」：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @微機分WekiHome

另一方面，F(xiàn)ind N6 的屏幕本身也起著非常重要的作用。

畢竟折痕的形成，不僅僅是鉸鏈的支撐力不夠，「屏幕自己下陷」也是不可或缺的一環(huán)——

盡管表層屏幕可以使用柔性材料，但屏幕下方的支撐板卻不能直接承受如此大角度和高強度的彎折。無論是不銹鋼箔、碳纖維還是鈦合金，都需要在折疊處蝕刻網(wǎng)狀結構以釋放應力：

▲ 三星超薄玻璃供應商 eCONY 開發(fā)的玻璃材質(zhì)支撐板

但支撐板的鏤空網(wǎng)剛好處在折疊屏折痕的位置，也就導致了矛盾：網(wǎng)狀結構必須足夠軟才能彎折，但太軟了又會被屏幕壓彎，導致折痕變深。

為了解決這個問題，F(xiàn)ind N6 選擇在支撐網(wǎng)的工藝和屏幕材料兩方面下手。

一方面，F(xiàn)ind N6 的支撐網(wǎng)雖然還是傳統(tǒng)的金屬材質(zhì)，但用上了三星同款的蝕刻工藝，將支撐網(wǎng)的開縫寬度從 0.1mm 縮小到了約 0.03mm：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @微機分WekiHome

開縫更小，支撐網(wǎng)的強度就更高，在屏幕展開的時候可以給上層的柔性材料提供更強的支撐，讓折痕變得不那么「凹」。

同時，F(xiàn)ind N6 還提升了屏幕表層 UTG 玻璃的厚度，以及屏幕每一層之間光學膠（OCA）的成分。

更厚的 UTG 玻璃除了提高屏幕強度之外，也讓屏幕更不容易下陷形成折痕；改良過的光學膠則可以減小 OLED 屏幕各層之間的蠕變，以及在展平后有回彈的余量，讓折痕慢慢「自我修復」。

這樣一來，依靠鉸鏈和屏幕「一下一上」的配合，F(xiàn)ind N6 的確實現(xiàn)了那個曾經(jīng)看來遙不可及的夢想：一臺感覺不到折痕的折疊屏。

折疊不是答案，大屏才是

說來也巧，除了這臺 Find N6 之外，我們手頭剛好還有一臺來自 2019 年的折疊屏手機。

并且不是隨便哪臺折疊屏，而是那臺「開啟了大折疊市場」的折疊屏——三星 Galaxy Fold：

七年過去，這臺 Galaxy Fold 的成色當然不甚理想。原本松垮的鉸鏈變得更加放蕩不羈，就連屏幕本身都出現(xiàn)了細微的裂紋，已經(jīng)失去了曾經(jīng)的光鮮。

然而即使跨過這么多年，拿起這臺 Galaxy Fold 最具有沖擊力的第一觀感，仍然是中間那條巨大的折痕：

無論是當年還是今天看這臺 Galaxy Fold，我們都能感覺到它身上那股非常明顯的「技術尚未成熟，同志仍需努力」的感覺。

但是 Galaxy Fold 的不成熟阻礙了「折疊屏手機」市場的發(fā)展嗎？顯然沒有。

根據(jù)統(tǒng)計機構 Counterpoint 的數(shù)據(jù)，2025 年是全球折疊屏市場數(shù)據(jù)最強勁的一年，僅第三季度就實現(xiàn)了 14% 的同比增長，創(chuàng)下了折疊屏品類歷史出貨量的新紀錄。

同時，國際數(shù)據(jù)公司（IDC）在《全球季度手機追蹤報告》中預測，2025 年全球折疊手機出貨量將實現(xiàn)超過 10% 的同比增長，全年全球出貨量可能達到約 2100 萬部。

▲ 折疊屏 vs 直板機年增長率對比｜IDC

如此強勢的數(shù)據(jù)，其中大部分都是價格近萬元的「大折疊屏」，對比波動不斷的直板機市場，只能得出一個結論：

雖然折痕從 2019 年存在至今，但很明顯并沒有阻擋人們購買折疊屏手機。

畢竟從產(chǎn)品的角度看，2019 年發(fā)布的三星 Galaxy Fold 可謂「災難性開局」，設計缺陷和品控問題輪番上陣，也沒讓市場對折疊屏產(chǎn)品失去信心，反而衍生出了其他形態(tài)更極致的產(chǎn)品——

幫助折疊屏市場在極不穩(wěn)定的大環(huán)境里保持連年增長的，無外乎我們對于一塊「更大的屏幕」的需求始終沒有變過。

OPPO 通過 Find N6 實現(xiàn)的，表面上看只是讓折疊屏的「折痕」變得可以接受，更深層次來說，更像是第一次讓「一塊大屏」的體驗變得圓滿了起來。

折疊屏不一定是智能手機形態(tài)的終極答案，但更大的屏幕——無論實體的還是虛擬的，一定是絕大多數(shù)用戶的長期追求。