裁判停哨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)際熱身賽，處罰形同虛設(shè)，誰在為混亂買單

3月25日，西安舉行了一場(chǎng)U23國(guó)足對(duì)泰國(guó)U23的友誼賽，結(jié)果踢成2比2，主裁判是麥麥提江，這場(chǎng)比賽不是FIFA認(rèn)證的正式比賽，但因?yàn)閲?guó)字號(hào)梯隊(duì)出戰(zhàn)，引起了許多人的關(guān)注。

就在十天前的中超聯(lián)賽里，山東隊(duì)對(duì)陣國(guó)安隊(duì)那場(chǎng)比賽，馬德魯加在禁區(qū)里出現(xiàn)手球，主裁判麥麥提江沒有做出判罰，視頻助理裁判也沒有介入，足協(xié)的裁判評(píng)議組在3月17日確認(rèn)這是一次漏判，決定對(duì)主裁判麥麥提江和視頻助理裁判唐順齊給予停哨一輪的處理，到了3月22日中超第三輪比賽時(shí)，這兩人確實(shí)沒有出現(xiàn)在當(dāng)輪的執(zhí)法名單中。

就在同一天，麥麥提江跑去執(zhí)裁了“川超”，這是四川的一個(gè)地方非職業(yè)聯(lián)賽，級(jí)別雖然低，但沒人攔著他，更讓人意外的是，他在3月25日又站上了U23國(guó)家隊(duì)的國(guó)際熱身賽場(chǎng)，這場(chǎng)比賽雖不是亞足聯(lián)主辦，卻由中國(guó)足協(xié)下屬的中足聯(lián)組織，按理說該執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，他剛被罰完就上崗，等于“停哨”只管中超，其他地方照樣干活。

比賽快結(jié)束時(shí),到了第九十五分鐘,泰國(guó)隊(duì)員推倒玄智健,麥麥提江直接出示紅牌,接著他又向玄智健也亮出紅牌,但沒說明理由,場(chǎng)上沒有沖突,也沒有戰(zhàn)術(shù)意圖,球迷們喊著平衡式出牌,這種判罰方式明顯不符合基本規(guī)則。

其實(shí)麥麥提江之前就出過問題，他在中超和中甲比賽中漏判點(diǎn)球、誤判越位的情況不少，足協(xié)內(nèi)部通報(bào)了好幾次，但每次都只是提醒一下，他的裁判資格照樣保留，現(xiàn)在足協(xié)用的還是老辦法，比如通報(bào)和停哨，沒有扣分、降級(jí)或者淘汰機(jī)制，亞足聯(lián)處理類似問題時(shí)，會(huì)強(qiáng)制培訓(xùn)、考核復(fù)審，甚至降低裁判等級(jí)使用，咱們這邊連《裁判員管理辦法》修訂稿里提到的動(dòng)態(tài)評(píng)估檔案細(xì)則都還沒公開。

有人提出好裁判太少的問題，關(guān)鍵在于連個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)都拿不出來，這就沒法判斷誰該上場(chǎng)、誰該退場(chǎng)，選派流程也遮遮掩掩的，這次U23比賽為啥還選他，沒人出來給個(gè)說法，再想想如果處罰都像做樣子，那下次再出問題，這個(gè)責(zé)任誰來承擔(dān)。