《華爾街日報》｜美國是否在重蹈伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍？

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

伊朗沖突的持續(xù)時間很可能比伊拉克戰(zhàn)爭短得多，但專家表示，美國正在犯一些同樣的錯誤。

對于曾在伊拉克兩度長期服役的前美國陸軍上校彼得·曼蘇爾(Peter Mansoor)來說，目前在伊朗的戰(zhàn)事讓他憂心忡忡，他擔心美國會再次陷入一場曠日持久且代價高昂的中東戰(zhàn)爭。

“這簡直是歷史重演，”曼蘇爾說。他曾在2003年入侵伊拉克后不久擔任旅長，后來成為戴維·彼得雷烏斯(David Petraeus)將軍的高級助手，現(xiàn)在是俄亥俄州立大學的軍事史教授。

戰(zhàn)爭已進入第四周，美國和以色列持續(xù)發(fā)動空襲，重創(chuàng)了伊朗領導層和軍事力量，削弱了伊朗投射軍事實力的能力。這場最初被美國政府暗示可能持續(xù)四到六周的軍事行動隨時都可能結束。伊朗政權可能崩潰，美國總統(tǒng)特朗普可能因失去耐心而抽身，雙方也可能緩和局勢并各自宣布取得勝利。

特朗普已釋放出可能尋求退路的信號，于本周取消了對伊朗能源設施的打擊威脅，為雙方進行談判留出了余地。然而，德黑蘭對于沖突如何結束也有發(fā)言權，伊朗官員們夸口說，他們已將美國人困入泥潭。

無論談判結果如何，速戰(zhàn)速決的希望正變得渺茫。已有初步跡象顯示，伊朗戰(zhàn)爭正在重蹈美國在伊拉克和其他海外沖突中的覆轍，包括目標不明，預案不周，以及設想過分樂觀等問題。

盡管美軍在戰(zhàn)場上取得明顯勝利，但這場“震懾”行動很可能演變成一場強度降低但遷延日久的對抗。面對一個桀驁不馴、立場更強硬的伊朗政權，全球石油供應可能在未來若干年中受其挾制。

“即便戰(zhàn)爭現(xiàn)在就結束，其長期后果也很難預料，而且大多是負面的，就像伊拉克戰(zhàn)爭一樣，”資深的前美國外交官艾倫·艾爾(Alan Eyre)說道，他在2023年退休前的數(shù)十年間一直專注于伊朗問題。

每場戰(zhàn)爭都各不相同。這場沖突的持續(xù)時間或代價不太可能接近伊拉克、阿富汗或越南戰(zhàn)爭的水平。為避免戰(zhàn)爭對全球經(jīng)濟和金融市場造成不可逆轉的損害，加上中期選舉前不能激怒選民，特朗普面臨的撤兵壓力也會越來越大。

但對一些人來說，當前的戰(zhàn)爭卻令人不安地想起那三場戰(zhàn)爭。上周，特朗普的最高反恐官員喬·肯特(Joe Kent)因伊朗戰(zhàn)爭而辭職。曾為特種部隊士兵的肯特完成過11次戰(zhàn)斗部署，包括在伊拉克。他說，他曾支持特朗普不卷入“無休止戰(zhàn)爭”的承諾，這次感到被背叛了。

喬·肯特因伊朗問題辭去了特朗普總統(tǒng)首席反恐官的職務。

繼巴拉克·奧巴馬之后，特朗普是第二位在一定程度上憑借反對伊拉克戰(zhàn)爭而贏得政治聲譽的美國總統(tǒng)。伊拉克戰(zhàn)爭持續(xù)了近九年，耗資約2萬億至3萬億美元，導致約4,500名美國士兵喪生。特朗普此前一直誓言不參與此類戰(zhàn)爭。

美國國防部長皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)曾在伊拉克和阿富汗服役，他對這種類比不以為然。“這與那幾場戰(zhàn)爭不是一回事，”他上周對記者說，并指出這次沖突目標集中且行動果斷。

特朗普的前中東特使賈森·格林布拉特(Jason Greenblatt)在一檔播客節(jié)目中說：“六個月或12個月后再來問我，這算不算一場永久戰(zhàn)爭?！?/p>

與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，伊朗沖突的起因之一是有關大規(guī)模殺傷性武器的威脅迫在眉睫的警告，這些說法可能會受到越來越多的審視。與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，戰(zhàn)爭規(guī)劃主要側重于美國強大的軍事力量，而對接下來可能發(fā)生的后果考慮甚少。曼蘇爾和艾爾表示，與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，持不同意見的專家似乎被邊緣化或忽視了。

“在伊拉克，我們專注于作戰(zhàn)，并取得了巨大成功，”曼蘇爾說。“但我們幾乎沒有考慮薩達姆復興黨政權垮臺后會發(fā)生什么?！?/p>

“而這一次，我們甚至不確定我們是否希望伊朗現(xiàn)政權垮臺，而且我們完全不知道這場沖突的最終狀態(tài)會是什么，”他說。

如今，美國政府發(fā)現(xiàn)自己正面臨一種其聲稱已經(jīng)預料到、卻被指責盡管收到警告卻仍未做足準備的情景：伊朗關閉了霍爾木茲海峽。全球五分之一的石油都經(jīng)此海峽運輸。

芝加哥大學軍事專家羅伯特·帕普(Robert Pape)在最近的一份時事通訊中寫道，伊朗的反應是一個實力處于下風的敵人采取的典型的橫向升級策略：將沖突擴大到新戰(zhàn)場，逼迫更強大的對手改變計劃。

伊朗的策略讓美國再次領教了伊拉克戰(zhàn)爭中的另一個教訓，也就是“誰打碎、誰買單”的“陶器店法則”(Pottery Barn rule)。正如美國在推翻伊拉克政府后承擔起防止伊拉克陷入內(nèi)戰(zhàn)的責任一樣，特朗普政府現(xiàn)在也面臨重開霍爾木茲海峽以防止全球經(jīng)濟遭受重創(chuàng)的任務。

這讓美國政府陷入兩難：如果延長戰(zhàn)爭，就要下決心是否派遣地面部隊；如果抽身離開，就要承擔經(jīng)濟動蕩、盟友憤怒以及美國形象和影響力嚴重受損的風險。更不用說，這會給德黑蘭帶來象征性的勝利，伊朗未來可能繼續(xù)利用封鎖海峽的威脅迫使對手讓步并重建實力。

一艘貨船駛過波斯灣，朝霍爾木茲海峽方向航行。

“如果伊朗政權挺住并繼續(xù)攻擊船只，到處發(fā)射導彈，整個海灣地區(qū)都可能變得不穩(wěn)定，”得克薩斯大學學者羅伯特·卡普蘭(Robert Kaplan)說。“特朗普可能發(fā)現(xiàn)自己無法脫身，無法宣稱‘戰(zhàn)爭結束了，我們贏了’。他會有騎虎難下的感覺?！?/p>

白宮發(fā)言人安娜·凱利(Anna Kelly)表示，特朗普政府對伊朗采取的任何行動都做好了準備?！疤乩势湛偨y(tǒng)完全預料到并為伊朗政權試圖阻止能源自由流動做了計劃，他已采取多項措施來解決這個問題，例如摧毀了30多艘布雷艦艇?！眲P利還表示，她不認同特朗普沒有聽取有關此次行動的反對意見的說法。

受迅速抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅(Nicolás Maduro)帶來的鼓舞，美國政府也許曾以為僅憑空襲就能輕易推翻伊朗政權或改變其行為。但這種想法違背了歷次戰(zhàn)爭的教訓，需知從北越轟炸到北約在科索沃的軍事行動，都未能僅靠空中力量實現(xiàn)政治目標。

卡普蘭說，誤判常常讓美國的軍事冒險受挫，尤其是在美國對當?shù)厍闆r的了解不那么可靠的地方。他表示，1989年美國入侵巴拿馬之所以迅速成功，部分原因就在于美國非常了那個國家和那個地區(qū)。

歷史學家認為，在越南，美國決策者以為他們在打一場反對共產(chǎn)主義意識形態(tài)的戰(zhàn)爭，但實際上，他們是在對抗越南的民族主義。在伊拉克，美國誤判了該國宗派分裂的深度?？ㄆ仗m說，在伊朗問題上，本屆美國政府低估了伊朗政權的韌性。

曼蘇爾說，駐伊拉克美軍曾相信他們會像解放者一樣受到歡迎，因為80%的伊拉克不喜歡薩達姆·侯賽因(Saddam Hussein)政權。但另外20%的人也有發(fā)言權，他們引發(fā)了叛亂和內(nèi)戰(zhàn)?！耙晾实那闆r也是如此，而且支持該政權的人口可能超過20%?！?/p>

前美國國務院資深官員珍·加維托(Jen Gavito)說，伊朗的韌性本該在意料之中。她說，以往歷屆總統(tǒng)進行的幾乎每一次桌面推演都表明，試圖推翻伊朗領導層很可能會導致一個立場更強硬的政權上臺。

2008 年在巴格達薩德爾城街區(qū)巡邏的美軍士兵。

美國在過去發(fā)動的一些戰(zhàn)爭，包括這一場，都曾帶來意想不到的后果：反而強化了美國的對手。伊拉克戰(zhàn)爭清除了薩達姆·侯賽因——德黑蘭最大的敵人之一，并讓伊拉克滑入伊朗的勢力范圍，增強了德黑蘭的實力。而當前的沖突正在推高油價，并消耗本可用于援助烏克蘭的防空武器庫存，讓俄羅斯得漁翁之利。

加維托說，特朗普政府恐怕要馬上尋找出路，原因之一在于，與伊拉克戰(zhàn)爭不同，本屆政府沒有讓美國公眾為一場沖突做好準備。她還說，伊朗扼守霍爾木茲海峽，所以在這場沖突中也有發(fā)言權。

曾在2021年至2023年擔任國防部副部長的科林·卡爾(Colin Kahl)說，評判一場戰(zhàn)爭要看其如何結束，而不是如何開始。他說，美國發(fā)動的沒有明確政治目標的戰(zhàn)爭很少有好下場。

“當政治目標不明確或存在爭議時，戰(zhàn)爭就失去了合乎邏輯的終點，”他在最近的一篇文章中寫道。“任務會擴大，時間線會拉長，隨著戰(zhàn)爭動能自我強化，最初的理由會逐漸淡出視線?！?/p>

自開戰(zhàn)以來，特朗普政府給出了從政權更迭到限制伊朗投射軍事實力等各種理由。

白宮發(fā)言人凱利說，特朗普的目標是明確的：摧毀伊朗的海軍和彈道導彈能力，終結伊朗武裝該地區(qū)民兵組織的能力，并確保伊朗永遠無法獲得核武器。她還說，“與過去缺乏明確目標的、糾纏長達數(shù)年的海外行動不同，特朗普總統(tǒng)仍然相信，這些目標將以迅速的方式得以實現(xiàn)。”

但與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，這場戰(zhàn)爭也可能產(chǎn)生意想不到的后果。

“我們正在大規(guī)模削弱伊朗投射軍事實力的能力，但同時也在成倍增加他們想要這樣做的欲望，”艾爾說。

艾爾說，只要伊朗現(xiàn)政權繼續(xù)存在，它就會切身感受到美國和以色列帶來的生存威脅，并試圖重建自己的防御體系?！霸谶@之前，我甚至不認為伊朗會尋求核武器?？涩F(xiàn)在我覺得，他們會這樣做?！?/p>