月球上的棘手問題：簽署《阿爾忒彌斯協定》的國家如何應對緊急事件和“有害干擾”

周一 · 知古通今|周二 · 牧夫專欄

周三 · 風月同天|周四 · 觀測指南

周五 · 深空探測|周六 · 茶余星話|周日 · 太空探索

原作：Andrew Jones

翻譯：向藝文

美編：劉艷梅

后臺：李子琦

https://www.space.com/space-exploration/artemis/artemis-accords-nations-grapple-with-how-to-handle-emergencies-and-harmful-interference-on-the-moon

月球上的棘手問題

簽署《阿爾忒彌斯協定》的國家

如何應對緊急事件和“有害干擾”

圖1 藝術家繪制的正在建設中的月球基地示意圖。（圖片來源：NASA）

阿耳忒彌斯協定（Artemis Accords）簽署五年后，在月球上開展活動的關鍵規則仍未確定，其中包括如何應對緊急情況以及如何界定圍繞月球活動的“安全區”。

隨著美國國家航空航天局（NASA）緊鑼密鼓地籌備阿爾忒彌斯2號任務——這將是半個多世紀以來宇航員首次重返月球附近，也為人類后續再次登月拉開序幕——在地球上，相關各方也在持續探討如何應對月球探索中固有的種種危險。

去年9月，在澳大利亞悉尼舉行的國際宇航大會上，阿爾忒彌斯協定的簽署國阿聯酋、澳大利亞和美國共同舉行了一場新聞發布會，介紹了簽署國圍繞關鍵議題舉行研討會所取得的最新成果，其中重點涉及緊急事件與安全區等問題。“在月球情景下，如果發生緊急情況，不論對方是否是《阿耳忒彌斯協定》的簽署國，

阿聯酋體育部長兼高等技術學院校長艾哈邁德·貝盧爾·法拉西表示：“在月球場景中，如果發生緊急情況，無論對方是不是《阿爾忒彌斯協定》的簽署國，你該如何應對？”研討會討論的具體成果尚未對外公布，但隨著簽署國繼續推進相關工作，預計后續會公布更多細節。

《阿爾忒彌斯協定》的簽署國承諾遵守一系列關鍵原則，其中之一是互操作性。這意味著，參與NASA阿爾忒彌斯計劃的合作伙伴應致力于開發和提供能與現有基礎設施協同運行的系統，以提升太空操作的安全性。

在緊急情況下，《阿爾忒彌斯協定》簽署國與非參與國之間的合作，在政治層面、通信和技術兼容性方面都可能變得復雜得多。

當被問及是否曾與中國和俄羅斯等其他月球探索方就加入《阿爾忒彌斯協定》進行過接觸時，NASA副局長阿米特·克沙特里亞表示，尚未有過此類接觸，并指出NASA在與這些方接觸方面受到相關限制。

另一個關注且復雜的領域是安全區。在《阿耳忒彌斯協定》框架下，安全區是避免干擾的事實機制。該協定建議在月球活動周圍設立緩沖區，例如著陸器、棲息地或資源開采場，以防止有害干擾。但界定安全區及其范圍具有挑戰性。

“什么是安全區還沒有被很好地定義，”阿爾·法拉西說。“（它們）可能很小，也可能很大。我們需要對此非常具體。”

圖 2 迄今已有超過 60 個國家簽署了阿爾忒彌斯協定。（圖片來源：NASA）

隨著美國和中國都計劃向月球南極發送載人和機器人任務：該區域在太陽照明及可能含有水冰的地點可達性方面具有重要位置——為避免出現問題、爭議甚至更糟的情況，這些問題都需要得到解答。

法拉西指出，安全區的概念被列為避免“有害干擾”的一部分，而界定這一概念的難度也很大。“每天都會有一些干擾，但什么才算是有害干擾？”法拉西表示，安全區和對有害干擾的定義是“確保互不干擾的基礎”。

法拉西稱，會議探討了涉及《阿爾忒彌斯協定》框架內外國家和私營公司的潛在情景。除一個模擬緊急情況的情景外，其他具體情景的細節都已進行了分享。

《阿爾忒彌斯協定》已歷經多年推進工作，目前已有超過60個簽署國。而在這種細節尚不明確的情況下，一個關鍵問題在于：這些安全區是臨時緩沖區，還是實際上相當于在月球上賦予某種財產權？

《阿爾忒彌斯協定》之外的其他方——例如中國和俄羅斯，它們已聯手共建國際月球科研站及相關協調機構——可能會認為，這些安全區可能變相成為領土主張，尤其是考慮到1967年《外層空間條約》禁止在 celestial bodies（天體）上侵占領土。不過，隨著月球活動日益加快，《阿爾忒彌斯協定》的參與國與非簽署國都需要尋求共同基礎。

責任編輯：陳瑋菁

牧夫新媒體編輯部

『天文濕刻』 牧夫出品

微信公眾號：astronomycn

漠河上空的光柱和獵戶座

圖片來源及版權：戴建峰

謝謝閱讀