毫無下限的五部圈錢電影，沒有最爛只有更爛，部部都爛出新高度！

第一部《愛情公寓》

評(píng)分：3.2

主演：陳赫 / 袁弘 / 婁藝瀟

影片點(diǎn)評(píng)：影片集結(jié)了曾小賢、胡一菲等核心成員，熟悉的互懟日常、“好男人就是我”的經(jīng)典臺(tái)詞，瞬間拉回觀眾的合租記憶，結(jié)尾公寓重聚的畫面，更是讓情懷黨直呼淚目。 但遺憾同樣明顯，關(guān)谷神奇的缺席讓角色群像缺了一塊，粉絲意難平；劇情脫離都市喜劇的舒適區(qū)，強(qiáng)行嫁接盜墓冒險(xiǎn)元素，邏輯混亂且笑料生硬，與電視劇的輕松詼諧格格不入。主線推進(jìn)拖沓，廣告植入過于直白，消費(fèi)情懷的痕跡過重。 這部電影更像一場(chǎng)情懷販賣的狂歡，雖讓老粉短暫圓夢(mèng)，卻難掩創(chuàng)作上的敷衍，終究未能成為合格的銀幕續(xù)篇，讓人一言難盡，大失所望。

第二部《李茶的姑媽》

評(píng)分：4.6

主演：黃才倫 / 艾倫 / 宋陽

影片點(diǎn)評(píng)：本片是開心麻花水準(zhǔn)下滑的典型作品，全程靠低俗段子與夸張鬧劇撐場(chǎng)，笑點(diǎn)尷尬、內(nèi)核空洞。故事圍繞金錢與假扮富豪展開，人物扁平無腦，劇情邏輯松散，男扮女裝的設(shè)定被用得廉價(jià)又刻意。看似諷刺拜金，實(shí)則流于表面，結(jié)尾說教生硬。而且電影中，其實(shí)李茶的姑媽到底是誰根本不重要，大家各懷鬼胎，歸根到底看中的是其背后的財(cái)力。反而大家都完全不看好的李茶，他那份為了愛情肯于放棄一切，攀荒島摘玫瑰的純粹，是這個(gè)社會(huì)中少之又少的。作為喜劇不好笑，作為故事無深度，只剩吵鬧與尷尬，浪費(fèi)了不錯(cuò)的題材底子。

第三部《捉妖記2》

評(píng)分：4.9

主演：梁朝偉 / 白百何 / 井柏然

影片點(diǎn)評(píng)：捉妖記第一部可謂是創(chuàng)下了票房記錄，所以大家都很期待2的上映。但是并不理想，豆瓣評(píng)分只有4.9，讓人一言難盡。而且整部影片的質(zhì)量不如《捉妖記》精打細(xì)磨的劇本，是潦草無比。單薄的劇情，蹩腳的人物動(dòng)機(jī)，并不高潮的高潮，甚至我都沒有搞清楚男一是井柏然飾演的宋天蔭還是梁朝偉飾演的屠四谷。所以總的來說，這應(yīng)該是和市場(chǎng)有關(guān)，第一部可以數(shù)年專于精作，第二部明顯是趨于市場(chǎng)熱度，急于求成之作，導(dǎo)演要負(fù)很大責(zé)任。和現(xiàn)在票房真是難以匹配，太浮躁了，哪怕你第一部取得了再高的成就，如果你不進(jìn)步，觀眾也不會(huì)買賬。

第四部《花木蘭》

評(píng)分：4.9

主演：劉亦菲 / 甄子丹 / 鞏俐

影片點(diǎn)評(píng)：說實(shí)話在迪士尼公主里，木蘭是我非常喜歡的一位，和白雪、小美人魚相比，木蘭真的是自信勇敢有擔(dān)當(dāng)，主體意識(shí)很強(qiáng)的一位女性，本來翻拍真人電影我還是期待的，至少劉亦菲的臉還挺貼木蘭，但這劇情也太魔改了吧？電影是高中的時(shí)候看的了，神劇情還記憶猶新，怎么給我鞏皇這樣一個(gè)角色，還有開頭那段景，拍中國(guó)內(nèi)容的電影不找中國(guó)編劇來審核嗎？但凡給任何一個(gè)中國(guó)人看一眼都知道有問題吧，槽點(diǎn)太多很離譜…所以總的來說，整個(gè)電影設(shè)定很莫名其妙，故事改編的亂七八糟，讓人一言難盡，大失所望，白瞎了題材，浪費(fèi)了演員陣容。

第五部《前任3：再見前任》

評(píng)分：5.5

主演：韓庚 / 鄭愷 / 于文文

影片點(diǎn)評(píng)：電影關(guān)于新人和舊人的對(duì)比很耐人尋味，你的某個(gè)側(cè)寫總會(huì)有些人喜歡，而我愛的只是你的一種樣子。只是我們遇見的時(shí)候，不是合適的時(shí)間。故事的結(jié)局非常引人共鳴，當(dāng)時(shí)我在屏幕已經(jīng)泣不成聲。一個(gè)想把告別搞得張燈結(jié)彩喜氣洋洋，一個(gè)以自虐的方式完成虧欠的儀式感。兩首主題曲都與電影十分契合，不僅起到了出色的烘托作用，也與所有優(yōu)秀的配樂一樣，其流傳度也可以說超過了電影本身。所以現(xiàn)在想想真的是多大的事兒啊，談不了就分手唄，就是那么簡(jiǎn)單，在這部電影把情情愛愛無限放大，就是無病呻吟的一部電影不好看。

毫無下限的五部圈錢電影，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。