1985年公安部原“一把手”被開除黨籍，開國少將鳴不平：這是報復

1985年1月，一紙批復送到了一位78歲老人手中——開除黨籍、開除軍籍，每月生活費150元。

這位老人叫施義之，曾任公安部政治部主任，入黨整整47年。消息傳開，一位開國少將拍案而起，說了一句在場所有人都不敢說的話。

1973年10月22日中午，公安部大院亂成了一鍋粥。 部長李震失蹤了，從頭一天晚上到現在，沒人知道去了哪里。秘書打遍了電話，同事翻遍了辦公樓，連家屬院的角角落落都找了個遍，就是不見人影。

到了中午，兩名維修工人鉆進大院東南角的地下熱力管道，一具遺體出現在昏暗的管道之中——正是失聯十幾個小時的公安部部長李震。

消息迅速上報中央。周總理當晚召開緊急會議， 指定華國鋒直接領導調查工作，從公安系統、軍隊系統抽調精干力量組成高規格專案組。一位正部級高官在自己單位的大院里非正常死亡，新中國成立以來前所未有。

這位李震，究竟是什么來頭？

李震，1914年生于河北藁城，清華大學新聞專業出身。 1936年還在北平讀書的時候，就投身學生運動，同年參加革命。1937年入黨，被組織派往山西，從此告別書桌，走上了烽火連天的戰場。

抗戰時期，李震在太行山區摸爬滾打， 先后擔任山西決死隊指導員、團政治部主任、軍分區政治部主任，是一名地道的"太行干部"。解放戰爭中跟隨劉鄧大軍南征北戰，一路打到了第12軍副政委的位置。

1950年，朝鮮戰爭爆發，李震隨軍入朝。 這一去就是三年。上甘嶺戰役第二階段，15軍傷亡慘重頂不住了，12軍接過陣地繼續死守。那場仗打得有多慘？陣地上尸骨層疊，泥土都被鮮血染成了黑紅色。 李震親眼目睹了那場血戰的慘烈， 據說曾抱著犧牲戰友的遺體，淚流不止。

1955年授銜，李震被授予少將軍銜。 值得一提的是，抗戰初期入伍就能授少將的，全軍只有十個人，李震是其中之一。 這份榮譽足以說明組織對這位知識分子出身的將軍有多認可。

此后十年，李震在沈陽軍區默默耕耘，從政治部副主任一步步干到副政委。1966年9月，一紙調令改變了一切——李震調入公安部，任常務副部長。

當時的公安部部長是開國上將謝富治，身兼數職，公安部的日常事務實際上全靠李震撐著。1970年謝富治重病住院，李震順理成章地成為公安部核心小組組長、革委會主任，對外就是部長。 1972年謝富治病逝，李震正式接任。

從清華學子到開國少將，再到公安部部長，李震用了三十年。 可誰也沒想到，這個位置，竟成了埋葬這位將軍的深淵。

一樁至今眾說紛紜的大案

李震出事，不是毫無征兆的。

公安部內部的矛盾由來已久。核心小組幾位主要成員在歷史遺留問題上各執一詞，誰也說服不了誰。國務院相關領導多次批評，可這個結解不開，會開了一次又一次，報告寫了一稿又一稿，始終定不了。

1973年10月20日晚上，核心小組又開了一次會。 副部長于桑和另一位成員在會上拍了桌子，吵得面紅耳赤，會議不歡而散。 第二天是周日，政治部主任施義之在家養病，李震登門看望。據施義之回憶，李震那天心情非常沉重，坐了一會兒就走了。

這一走，就是永別。

10月22日中午發現遺體后，整個公安部陷入巨大的震動。現場情況很反常—— 管道空間極其狹小，不到一米五，李震脖子上勒著一根窗簾掛繩，身上還有大量安眠藥。

周總理得知消息后作出判斷："李震在政治上中央是信任的，工作上中央是支持的，家庭生活是和睦的，沒有自行離世的因素。" 這番話分量極重，意味著調查方向一開始是朝"非自然死亡"展開的。

于桑和劉復之兩位副部長隨即被"保護審查"。 專案組在部內發動上千人提供線索，各種可能性都在排查之中。

轉折出現在1973年12月。華國鋒在破案組會議上說了一句至關重要的話："沒有調查研究就說是自行離世，是錯誤的；沒有調查研究就說是非自然死亡，也是不對的。" 這是調查過程中第一次有中央領導明確提出兩種可能性并存。

1974年1月，經過尸檢化驗、現場勘查和多種模擬試驗， 專案組得出結論——李震系自行離世。于桑、劉復之隨后解除審查，官復原職。

1977年，中央正式批準結案報告。 結論寫得很明確：李震因追隨謝富治參與相關活動，在有關問題敗露后，畏罪自行結束生命。

案子結了，可故事遠沒有結束。圍繞這樁大案的連鎖反應，才剛剛開始。

施義之的晚年與老戰友的仗義執言

案子查清了，但賬還沒算完。

李震在世時，公安部的實際工作班子里有幾位從軍隊調來的干部，施義之就是其中之一。施義之1917年生于江蘇武進，1938年參加新四軍并入黨， 打過抗日戰爭，參加過解放戰爭，先后擔任62師政委、21軍政委。1966年底，組織上把這位從軍近三十年的老政工干部調到了公安部。

施義之到公安部純屬服從組織安排。 據施義之晚年回憶，北京軍區副政委吳岱來動員的時候，自己推辭了好幾次，架不住一句"這是組織決定"，只好報到上任。 從此在公安部一干就是十年。

李震離世后，施義之在核心小組中承擔了主持工作的責任。 整個調查期間，施義之配合專案組做了大量工作。可到了1977年，風向變了——施義之被停職審查，撤銷一切職務。

審查一搞就是好幾年。 1983年12月，公安部形成審查結論，列出五項主要問題，由時任公安部部長簽發上報中央。1985年1月，中央書記處正式批復：開除施義之47年黨籍、軍籍，每月發放生活費150元。

47年黨齡，一朝清零。 這個數字意味著什么？從盧溝橋的槍聲到新中國成立，從抗美援朝到改革開放，施義之的黨齡幾乎貫穿了整部中國革命史。 從抗戰烽火中走出來的新四軍老兵，到頭來連黨員身份都沒了。

消息傳開，軍中老同志議論紛紛。說話最直的，是開國少將胡煒。

胡煒，1920年生于河南新蔡， 29歲就當上了三野最年輕的師長，參加過抗美援朝，后來一路升任21軍軍長、蘭州軍區副司令員、副總參謀長兼軍委辦公廳主任。這是一位戰功赫赫、性格剛直的老將軍。

胡煒和施義之都是21軍出身，彼此知根知底。 對于施義之的為人，胡煒評價很明確："正正直直，坦坦蕩蕩，老老實實，做事秉公辦理，從不徇私。"

對于1985年的處分決定，胡煒直言不諱："這個處罰，顯然有失公允。大家都清楚施義之受到了不公正對待。"

胡煒不是光說不做的人。 得知施義之的困境后，胡煒牽頭聯絡21軍的老戰友， 多方奔走為施義之爭取待遇。華國鋒獲悉此事后，批準恢復施義之的退休干部待遇。可黨籍這件事，始終沒能恢復。

華國鋒也有自己的考量——開除黨籍是集體決策，不是一個人能推翻的。 貿然恢復，可能傷害到當年受過不公正待遇的老同志的感情。保留退休待遇、不恢復黨籍，已經是當時各方能接受的折中方案。

1995年10月29日， 施義之應邀到北京懷柔參加21軍老同志聚會。十幾年的委屈積壓在心里， 那天多喝了幾杯。當晚腹部血管瘤破裂大出血，送醫已經來不及了，享年78歲。

消息報到公安部，得到的回復是："施義之不是我們的人，我們不管。"

胡煒聽到這話，立刻拍板："人不管，我們自己管。" 一個電話接一個電話，把21軍能聯系上的老戰友全叫了過來，大家湊錢湊力，一起操辦了后事。華國鋒得知噩耗后，專門讓秘書打來電話表示慰問。 告別儀式那天，四百多位軍隊人士自發前來送行。

從1938年入伍到1995年離世，施義之走過了57年。 打過仗、立過功、挨過整、丟過黨籍。一輩子搞政治工作，到老了說了一句讓人心酸的話："搞了一輩子政治，到底還是不知道什么是政治。"

歷史已經翻篇。 李震的戎馬一生、施義之的晚年遭際、胡煒的仗義執言，都是那個特殊年代留下的一道深深印記。 以史為鑒，走好腳下的路，才是對歷史最好的交代。

參考信源 《1973年公安部長李震自殺事件》——環球網（環球時報），原載日期不詳，環球網歷史頻道長期收錄 《開國少將再隕一員：98歲解放軍原副總參謀長胡煒逝世》——澎湃新聞，2018年6月22日 《我所知道的李震之死》（施義之口述，陳楓整理）——《炎黃春秋》雜志刊載 《李震》詞條——百度百科（綜合引用新華社、中央文獻研究室等公開資料） 《憶胡煒將軍》——駐馬店日報/駐馬店新聞網，2018年刊發