見巴基斯坦出面調(diào)停，印方暗諷：甘當美國40年棋子，毫無新意

最近美伊局勢鬧得沸沸揚揚，各國都在找機會刷存在感，沒想到巴基斯坦突然跳出來說要當美伊的調(diào)停人。消息一出來，印度這邊直接炸了鍋——外交部長蘇杰生在全黨派會議上直接開懟，說巴基斯坦根本不是啥正經(jīng)調(diào)停者，就是個“掮客”國家。而且他還翻出老賬，說巴基斯坦從1981年開始就一直被美國當棋子用，這次的角色一點新意都沒有。

為啥印度反應這么大？其實印巴之間的矛盾一直就沒斷過，這次巴基斯坦搶了調(diào)停的風頭，印度肯定不服氣。畢竟印度一直想當南亞乃至地區(qū)的“大哥”，結果被老對手巴基斯坦搶了先，面子上掛不住是一方面，更重要的是印度在美伊問題上有自己的小算盤。

伊朗是印度重要的石油進口國，要是局勢失控，印度的能源供應會受影響。所以印度本來可能也想插一手，結果被巴基斯坦截胡了，能不急嗎？而且美國那邊還挺認可巴基斯坦的角色，特朗普都點頭了，這更讓印度覺得不爽。

這次全黨派會議是在議會大廈開的，印度的核心部長幾乎都到場了——國防部長拉杰納特·辛格、內(nèi)政部長阿米特·沙阿、財政部長尼爾馬拉·西塔拉曼，還有蘇杰生自己。衛(wèi)生部長賈加特·普拉卡什·納達和議會事務部長基倫·里吉朱也跟著來了，看來是把這事兒當成了大事兒。

外交秘書維克拉姆·米斯里還專門給大家做了詳細匯報，把美伊局勢的最新動態(tài)、巴基斯坦的調(diào)停進展都說得明明白白。不過反對派可不買賬，國大黨的塔里克·安瓦爾直接跳出來罵，說巴基斯坦都當調(diào)停人了，印度還在裝啞巴。

他還要求議會專門就這事兒展開辯論，用的還是人民院第193條、聯(lián)邦院第176條規(guī)則，看來是鐵了心要跟政府掰扯清楚。其他反對派領導人比如穆庫爾·瓦斯尼克、達曼德拉·亞達夫、薩斯米特·帕特拉也跟著附和，說政府的回應根本沒法讓人滿意。

政府這邊也沒認慫，蘇杰生直接反駁說，“我們印度可不是巴基斯坦那種掮客國家，干不出被人當棋子的事兒”。而且政府還說自己一直在評估局勢、做回應，根本沒沉默。比如伊朗大使館開放吊唁的時候，印度外交秘書第一時間就去簽了吊唁冊，就是為了堵上外界說印度反應慢、態(tài)度軟的嘴。

總理莫迪還專門給特朗普打電話，說戰(zhàn)爭必須趕緊停，不然各方都吃虧——這話雖然沒直接提巴基斯坦，但明眼人都能看出來，印度是想在局勢里刷點存在感，不想被巴基斯坦比下去。

其實從美國的角度看，用巴基斯坦當調(diào)停人也不是啥新鮮事。巴基斯坦和伊朗有邊境線，和美國也有合作歷史，兩邊都能說上話，當掮客確實合適。但印度不一樣，印度既要跟美國搞好關系，又不想得罪伊朗，這次的回應確實有點兩難。

而且印度的反對派本來就愛找政府的茬，這次巴基斯坦調(diào)停的事兒剛好給了他們一個靶子。塔里克·安瓦爾說“我們卻依然是沉默的旁觀者”，這話其實也戳中了印度政府的痛點——畢竟當?shù)貐^(qū)大國，沉默肯定不行，但貿(mào)然插手又怕引火燒身。

再往深了說，巴基斯坦這次的調(diào)停，其實也是在刷自己的存在感。畢竟巴基斯坦最近經(jīng)濟不太好，要是能促成美伊和解，說不定能拿到點好處。但印度可不希望看到巴基斯坦因為這事漲了面子，所以才會這么激烈地懟。

現(xiàn)在這事兒還沒結束，反對派還在要求議會辯論，政府也在硬剛。說到底，還是印巴之間的老矛盾，加上美伊局勢的外部因素，才鬧成這樣。印度急眼的背后，其實是對自己地區(qū)大國地位的在意，還有對巴基斯坦搶風頭的不爽。

參考資料：新華社 南亞局勢動態(tài)相關報道