美方又唱高調(diào)？印度軍官當(dāng)場痛批：7大計劃零成果，執(zhí)行不見影

最近美國國防部管政策的副部長科爾比，跑去印度新德里訪問，又是演講又是吹“美印實力合作能穩(wěn)印太”，還吐槽“基于規(guī)則的國際秩序”是“輕飄飄的空話”，想把雙邊關(guān)系往“交易型”上靠。結(jié)果沒幾天，就被印度軍官當(dāng)場懟懵了——你之前吹的那7個防務(wù)大計劃，到現(xiàn)在全是空頭支票，別說啥實質(zhì)成果，連個能用上的實用樣品都沒造出來！

科爾比這次的表態(tài)，其實就是老調(diào)重彈。近20年美印防務(wù)交往，每次都是先吹宏大計劃，然后就沒下文了。這次他又說要搞海域態(tài)勢感知、遠(yuǎn)程精確打擊這些，可印度那邊早就煩透了這種套路。

你看那堆計劃：2012年啟動的DTTI（國防技術(shù)與貿(mào)易倡議），本來想搞聯(lián)合開發(fā)先進(jìn)軍事技術(shù)，結(jié)果早期四個“探路者”項目（油電混動系統(tǒng)、防生化裝備這些）進(jìn)展慢到離譜；后來的渡鴉無人機、C-130J運輸機的偵察模塊，因為印度軍工沒興趣直接撤了；還有噴氣發(fā)動機、航母的工作組，開會都少得可憐，最后不了了之。

為啥DTTI涼得這么快？印度國防部決策搖擺不定，今天想搞這個明天想搞那個；美國那邊更絕，搞單邊主義，給的全是低端技術(shù)，根本不是印度想要的先進(jìn)貨。后來2023年又搞了iCET（關(guān)鍵和新興技術(shù)倡議），想搞6G、AI、半導(dǎo)體，結(jié)果還是卡在兩個坎上：美國的出口管制管得死，印度的保護(hù)主義又不讓隨便進(jìn)，光開會發(fā)聲明，啥實質(zhì)都沒有。

還有那個印美防務(wù)加速生態(tài)系統(tǒng)，本來想連兩國國防初創(chuàng)企業(yè)，促進(jìn)創(chuàng)新合作，結(jié)果采購系統(tǒng)不一樣、沒持續(xù)資金、從創(chuàng)新到列裝沒清晰路徑，到現(xiàn)在也就行業(yè)里有人喊兩句，沒給印度軍隊加啥實際戰(zhàn)斗力。

戰(zhàn)略行動與支持協(xié)議本來想簡化后勤、提升兩軍互操作性，結(jié)果流程繁瑣得要死，越搞越臃腫，根本沒提升合作有效性。互惠國防采購協(xié)議2023年10月就討論了，印度怕沖擊本土國防工業(yè)，至今沒簽——兩邊利益根本沒對齊。

印度那邊的軍官吐槽得更直接。有個軍用航空的高級官員說，這關(guān)系就是“機制多成果少，愿景大執(zhí)行差”，那堆計劃全是裝樣子，現(xiàn)在連表面功夫都快裝不下去了。還有人說，監(jiān)管壁壘、官僚懶癌、采購系統(tǒng)不一樣，這些問題根本繞不過去，科爾比說“能克服”，純屬自欺欺人。

前陣子更有意思，美國副國務(wù)卿蘭道在印度的瑞辛納對話上警告印度，別重蹈過去亞洲大國的覆轍，印度外長蘇杰生直接回懟：一個國家崛起靠自己，跟你美國沒關(guān)系。這更說明美印關(guān)系里的矛盾——兩邊各打小算盤，根本沒真把對方當(dāng)“鐵哥們”。

雖然美印每年搞“馬拉巴爾”“準(zhǔn)備戰(zhàn)爭”這些聯(lián)合軍演，規(guī)模越來越大、越來越復(fù)雜，但這些成果根本不在那7個計劃框架里。說白了，美印防務(wù)合作不是缺創(chuàng)意，是缺解決問題的能力：美國不想真給先進(jìn)技術(shù)（怕印度太強不好控制），印度不想放開本土市場（怕被美國資本吞了），結(jié)構(gòu)性的硬骨頭根本啃不動。那些計劃再吹得天花亂墜，也只是空架子，永遠(yuǎn)是“許諾多，兌現(xiàn)少”。

參考資料：新華社《美印防務(wù)合作：承諾多 落實少》