“起步價(jià)$500”，奧克蘭律師“幫人”來(lái)新西蘭，被反手舉報(bào)

“500紐幣就能來(lái)新西蘭工作。”

如果你在海外，看到這樣的廣告，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)？

最近有人因?yàn)檫@個(gè)，栽了跟頭。

01

“一站式服務(wù)”

在奧克蘭市中心的一間律師辦公室內(nèi)，Kenton Chambers律師事務(wù)所的主理人Ken Oh（又名Yong Keun Oh）經(jīng)營(yíng)著一種獨(dú)特的“一站式服務(wù)”。

他的目標(biāo)客戶(hù)非常精準(zhǔn)：那些生活在海外、迫切渴望拿到新西蘭簽證并獲得一份工作的外籍勞工。

他在Facebook上大肆宣傳自己的“移民大禮包”。

對(duì)于那些存款不多但夢(mèng)想“潤(rùn)”到新西蘭的人來(lái)說(shuō)，Ken Oh提供的方案極其誘人：

• 低門(mén)檻：初始費(fèi)用僅需500紐幣。

• 全包服務(wù)：律師不僅負(fù)責(zé)法律文書(shū)，還充當(dāng)“職業(yè)中介”幫客戶(hù)對(duì)接雇主。

• 分期付款：簽證辦成、人到了新西蘭開(kāi)始領(lǐng)工資后，再分2-3年分期償還余下的律師費(fèi)。

然而，這些懷揣夢(mèng)想的勞工并不知道，他們簽下的是一份通往財(cái)務(wù)泥潭的契約。

02

瘋狂的賬單

調(diào)查顯示，從2018年到2024年間，共有9名客戶(hù)通過(guò)Ken Oh拿到了簽證。雖然事情辦成了，但隨之而來(lái)的賬單令人窒息。

根據(jù)律師與轉(zhuǎn)讓代理紀(jì)律仲裁庭的記錄：

這九名投訴人被收取的費(fèi)用從26,461到77,025紐幣不等。

此外，每人還需支付850到1,715紐幣的雜費(fèi)。

一位接受Stuff記者采訪的菲律賓廚師透露，為了那張廚師簽證和一份工作，他背負(fù)2.6萬(wàn)紐幣的債務(wù)。

他每?jī)芍芤獜奈⒈〉墓べY里摳出200紐幣還賬。

更嚴(yán)苛的是，只要錯(cuò)過(guò)一次還款，就會(huì)被罰款50紐幣。

這名廚師直言，在高昂的物價(jià)和債務(wù)壓力下，他幾乎無(wú)法生存。

03

離譜的封口費(fèi)

Ken Oh顯然知道自己的收費(fèi)經(jīng)不起推敲。

為了防范風(fēng)險(xiǎn)，他在合同里埋下了一個(gè)極具爭(zhēng)議的條款：“客戶(hù)承諾不得向律師協(xié)會(huì)投訴。若違反此約定，客戶(hù)需支付至少5萬(wàn)美元（約合8.6萬(wàn)紐幣）的違約金。”

這種公然違反律師職業(yè)操守的“封口條約”，讓許多原本想投訴的客戶(hù)望而生畏。

直到2023年中，隨著債務(wù)積重難返，第一名勇于發(fā)聲的投訴人打破了沉默，隨后舉報(bào)如雪片般飛向律師協(xié)會(huì)。

04

庭審交鋒

在奧克蘭地方法院舉行的聽(tīng)證會(huì)上，雙方展開(kāi)了激烈辯論。

律師協(xié)會(huì)調(diào)查組：專(zhuān)家證人指出，即便考慮到最復(fù)雜的情況，這類(lèi)簽證的費(fèi)用上限通常也就在3.2萬(wàn)紐幣左右，而絕大多數(shù)案例的合理區(qū)間應(yīng)在5,000紐幣至8,000紐幣之間。

Ken Oh的收費(fèi)被定性為“極度過(guò)分”，且利用了海外勞工的“易受侵害性”進(jìn)行商業(yè)盤(pán)剝。

Ken Oh則堅(jiān)稱(chēng)自己是“9名過(guò)河拆橋客戶(hù)的受害者”。

他認(rèn)為自己的一條龍是“獨(dú)特的創(chuàng)新”，且完全透明。

他甚至辯解稱(chēng)，客戶(hù)可以隨時(shí)上網(wǎng)查價(jià)，他們并非弱勢(shì)群體。

05

審判時(shí)刻

今年3月18日，仲裁庭給出了定論：收費(fèi)極度不合理：Ken Oh無(wú)法提供任何合理的計(jì)費(fèi)邏輯。

法官直言不諱地評(píng)價(jià)：“他的無(wú)法說(shuō)明理由，讓我們認(rèn)為他是在‘看人下菜碟’，根據(jù)市場(chǎng)能承受的最高限度來(lái)開(kāi)價(jià)，而非基于專(zhuān)業(yè)平衡，這極其投機(jī)取巧。”

仲裁庭裁定他在合同中加入“不準(zhǔn)投訴”條款的行為屬于“嚴(yán)重失職”，任何有信譽(yù)的律師都會(huì)認(rèn)為這種做法是“可恥的（disgraceful）”。 法官指出，Ken Oh至今仍未意識(shí)到自己的行為錯(cuò)在哪里。

雖然Ken Oh目前仍處于從業(yè)狀態(tài)，但他的職業(yè)生涯已亮起紅燈。

下個(gè)月，法庭將對(duì)他進(jìn)行最終量刑，處罰可能包括巨額罰款、吊銷(xiāo)律師執(zhí)照，甚至可能因其非公民身份面臨遣返風(fēng)險(xiǎn)。

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/wellington/teenager-bewildered-at-pretty-stupid-ai-personality-feedback-after-woolworths-interview/RAI3GNQN5REUDPTHB3STGSLBNQ/