關于樂山公交廣告事件，主流媒體核心觀點整理

事件引言:

2026年3月24日，四川樂山井研縣5路公交車車身廣告，引發全網輿論風暴。廣告印有“貞潔是女孩最高貴的嫁妝，是男孩最高貴的聘禮”“兒女是祖先遺德，墮胎斷血脈、致不孕、萬事不順”等內容。經查，該廣告由當地個體戶自費投放，且未向主管部門報備審批。

廣告內容曝光后，事件迅速發酵，網友爭議激烈，當地交通部門當日即責令拆除清洗，并對全縣公交廣告開展排查。此事迅速引發全國媒體集中評論，形成立場鮮明的輿論交鋒，也折射出社會道德觀念與公共傳播底線的激烈碰撞。

一、權威官媒與主流都市媒體（批判否定，立場統一）

2. 中國婦女報：標語復刻封建性別桎梏，把女性異化為被審視客體，以貞潔定義女性價值，是對女性獨立人格的冒犯，與性別平等理念背道而馳。

3. 新京報：該廣告為公害廣告，宣揚腐朽女德觀念，刻意制造性別對立，公共交通載體絕不能淪為傳播封建糟粕的渠道。

5. 南方都市報：廣告構建偽科學因果敘事，用迷信恐嚇公眾，違背《廣告法》違背社會良好風尚條款，公共空間嚴禁此類價值失序內容。

7. 紅星新聞：內容涉嫌違背公序良俗，將生命議題迷信化、女性價值標簽化，必須及時清理并整改審核流程。

9. 荔枝新聞：內容又蠢又壞，以道德之名行糟粕之實，刻意煽動焦慮，扭曲婚戀與生命觀念，污染社會風氣。

10. 潮新聞：用貞潔綁架女性，宣揚封建余毒，反映部分人價值觀倒退，同時暴露出廣告投放與審核機制形同虛設。

12. 閃電新聞：把封建糟粕包裝成正確三觀，公共空間失守底線，需嚴查違規投放與審核失職。

13. 中國藍新聞：公交廣告屬公共資源，不能商業化無序投放，此類內容破壞社會共識，暴露監管漏洞。

14. 重慶日報：媒體未斷章取義，廣告核心邏輯落后，將貞潔作為婚嫁籌碼，違背現代婚姻與人格平等理念。

二、法律與行業媒體觀點

法治日報、律新社：廣告違反《廣告法》第九條，違背社會良好風尚、妨礙公共秩序；將墮胎與封建迷信綁定無科學依據，易誤導公眾，涉嫌不當價值引導，監管部門及時處置符合法治精神。

三、支持/辯護方觀點（自媒體為主，無主流官媒）

1. 核心主張：完整標語為男女雙向貞潔倡導，并非單針對女性；本意是倡導自愛、忠誠與家庭責任，反對輕率墮胎，是樸素的生命與道德呼吁。

2. 批判媒體：指責主流媒體斷章取義、刻意裁剪內容制造對立，將正向道德堅守污名化為封建壓迫，為流量煽動社會撕裂，消解傳統倫理底線。

四、官方監管態度

井研縣交通局認定廣告內容不妥、未依規報備，已立即拆除清洗并全縣排查；明確公共廣告必須符合核心價值觀、嚴守公序良俗，責令公交公司完善審核報備機制。

感謝耐心讀到此處，您的意見如何？不妨發表下您的觀點。