全職工作依然無家可歸？聽美國人說！

從中美民間大對賬到牢A斬殺線火遍全網(wǎng)，再到一本叫做《我們沒有立足之地：美國的無家可歸者與工作者》的書去年（2025年）3月出版，斬獲無數(shù)榮譽，出現(xiàn)在大眾的眼前。

從震驚到相信、從相信到調(diào)侃、從調(diào)侃到開始同情，許許多多的吃瓜群眾大多是這個心路歷程。重要的是，即使還有某些人閉眼維護所謂的資本主義優(yōu)越性，但這本現(xiàn)象級爆款應該會讓一部分心存懷疑的人開始選擇性失明失聰。

我們先來看看這本書到底獲得了多少榮譽，再詳細了解它的內(nèi)容。

中國人說美國有斬殺線你不信，那么美國人和美國媒體說的呢？你還不信嗎？這本書獲得了多項極具分量的榮譽，標志著它已躋身年度最重要非虛構(gòu)作品之列：

頂級榮譽與年度榜單

《紐約時報》和《大西洋月刊》同時評為“2025年度十大好書”。

入選美國前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬的“年度最愛書單”。

入圍了安德魯·卡內(nèi)基獎章（美國圖書館協(xié)會頒發(fā)，表彰年度最佳非虛構(gòu)作品）、《洛杉磯時報》圖書獎以及伯恩斯坦獎的最終決選名單。

權(quán)威媒體集體加冕

該書獲得了北美數(shù)十家主流媒體和機構(gòu)的年度最佳圖書肯定，顯示了其廣泛的社會影響力。被以下媒體評為“年度最佳圖書”：

全國性媒體：美國國家公共電臺、《華盛頓郵報》

時尚與文化雜志：《Elle》

專業(yè)書評媒體：BookPage、Shelf Awareness

地方重要媒體：《亞特蘭大憲章報》（因書中故事發(fā)生在亞特蘭大，這一認可尤為重要）

權(quán)威智庫：New America

現(xiàn)象級的社會與媒體反響

《紐約時報書評》編輯之選：獲得了《紐約時報》書評版面的高度評價，被譽為“一部非凡的報道作品”，其價值被比作阿德里安·妮可·勒布朗的《隨機家庭》和馬修·德斯蒙德的普利策獎獲獎作品《掃地出門》。

引爆全國性討論：媒體普遍認為，該書通過講述五個家庭的真實經(jīng)歷，“改變了關(guān)于無家可歸者的范式”，將“有工作的無家可歸者”這一隱形群體帶入公眾視野，引發(fā)了關(guān)于住房權(quán)利和經(jīng)濟不平等的新一輪全國性辯論。

前年春節(jié)有個詞很火“賽博對賬”，今年春節(jié)期間有個詞也很火叫“斬殺線”，想不到今年火的這本書，可以稱為這兩年的總結(jié)和升華。

布萊恩·戈德斯通的《我們沒有立足之地：美國的無家可歸者與工作者》就是給這場賽博對賬和斬殺線的實體化交上的一份“美國版答卷”。里面講的不是統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是活生生的人。

第一個故事：一個外賣員，兩份工作，一輛車

有個叫杰西卡的女人，在亞特蘭大做外賣員。她有一輛舊車，白天送外賣，晚上——還睡在車里。

這不是什么“偶爾湊合一晚”，而是她的日常。她把車停在一個24小時營業(yè)的加油站旁邊，車窗用遮陽板擋住，后座放著一床薄毯子。第二天一早，她要趕在別人發(fā)現(xiàn)之前把車開到公共廁所附近，用濕紙巾擦擦臉，然后繼續(xù)接單。

杰西卡不是沒工作。她有工作，而且很努力。她每天接十幾個小時的單，一周干六天。但外賣平臺的算法隨時在變，單價一降再降，小費時有時無。一個月下來，到手不到2000美元。

亞特蘭大一套像樣的單間公寓，月租要1200美元以上。加上油錢、車險、手機費、吃飯——她的工資連“租個房”這個最基本的選項都夠不著。

書里寫了一個細節(jié)：杰西卡最怕的是下雨天。不是怕淋濕，而是怕車里進水，怕被子發(fā)霉，怕那輛舊車出故障。因為如果車壞了，她連“家”都沒了。

戈德斯通在采訪她的時候問了一個問題：“你有想過找一份正式工作嗎？”

杰西卡苦笑：“我打過工，超市收銀、倉庫分揀、電話客服，都干過。時薪10塊錢左右，交完稅連房租都不夠。送外賣至少還能‘靈活’一點——雖然這點靈活，只是讓我從‘住不起房’變成了‘睡在車里還能假裝在上班’?！?/p>

第二個故事：一個清潔工，一個家庭，一個旅館房間

瑪麗亞在一家醫(yī)院做夜班清潔工，丈夫在建筑工地打零工。他們有兩個孩子，一個8歲，一個5歲。

他們有工作，有收入，但——沒有家。

他們住在一家“低價旅館”里，按周付費。一個房間，兩張床，沒有廚房，衛(wèi)生間小得轉(zhuǎn)不開身。一周房費400美元，一個月1600美元。瑪麗亞的工資到手2200美元，丈夫的收入不穩(wěn)定，好的時候能掙1500，差的時候只有幾百。

1600美元的房租，吃掉了一個家庭近一半的收入。

瑪麗亞跟戈德斯通說了一段話，我讀的時候心里特別堵。她說：

“我每天在醫(yī)院打掃別人的病房，擦地板、倒垃圾、換床單。那些病人住的地方比我家干凈。我下班之后，回到旅館，兩個孩子坐在床邊寫作業(yè)，地板上還有上一個人留下的煙頭印?！?/p>

最讓她崩潰的是有一次，女兒在學校畫了一幅畫，標題叫“我的家”。畫的是一個長方形的房間，里面有兩張床，一個電視，窗戶外面有一個停車場。

老師問她：“你的家是這樣的嗎？”

女兒說：“是的。”

那天瑪麗亞回家之后哭了很久。她說：“我每天都在工作，我每天都在打掃別人的家，但我連一個讓女兒畫成‘正常房子’的地方都給不了。”

這本書，就是美國最真實的“賬本”。真正讓它引發(fā)轟動的，不是那些榮譽，而是它揭開了美國社會一個讓人難以啟齒的真相：

在美國，有一群人叫“有工作的無家可歸者”。

他們有工作，有的人甚至打兩份工、三份工，但他們的工資永遠追不上房租。美國官方統(tǒng)計的無家可歸者約77萬（只包括露宿街頭和收容所里的人），但戈德斯通指出，真正的規(guī)?！ㄋ谲嚴铩⒘畠r旅館、親友家沙發(fā)上的人——可能高達400萬。

400萬人。這是一個什么概念？相當于整個洛杉磯的人口。

戈德斯通在書里反復強調(diào)一個觀點：這些人的困境不是因為懶，不是因為吸毒，不是因為“個人選擇”。他們每天都在工作，他們遵守規(guī)則，他們拼命往上爬——但臺階本身是斷的。

為什么？因為當一套兩居室的租金需要時薪超過30美元才能負擔得起，而聯(lián)邦最低工資只有7.25美元的時候，“努力工作”這四個字，本身就是個笑話。

他們不是沒有工作，是工作沒有回報；他們不是不想努力，是努力的方向——租房、買房、安家——已經(jīng)被資本封死了。

結(jié)語：賬對完了，然后呢？

有人可能會說，你這是幸災樂禍嗎？

不。當然不是，因為我一直相信認清別人（國）的好與不好，都是為了讓自己變得更好。

過去一年里，美國網(wǎng)友在小紅書上哭訴“我全職工作卻睡車里”，不是來賣慘的，而是在提醒所有人——一個社會的良心，就藏在“能不能讓每個工作的人有個地方住”這件事里。

無論中國還是美國，讓努力工作的人能有個遮風擋雨的地方，才是最基本的體面。

至于那些還在吹“美國月亮更圓”的人——建議你們也去買本戈德斯通的書，好好讀讀杰西卡和瑪麗亞的故事。然后問問自己：如果“努力工作”都不能讓人有立足之地，那這個“夢”，到底是誰的？

備注：本文關(guān)于《我們沒有立足之地：美國的無家可歸者與工作者》（There Is No Place for Us: Working and Homeless in America）一書的榮譽、作者信息及核心內(nèi)容，參考了Family Action Network對作者布萊恩·戈德斯通（Brian Goldstone）的介紹-1。書中關(guān)于美國最低工資與住房成本之間的數(shù)據(jù)矛盾，可參考美國勞工統(tǒng)計局（BLS）及國家州議會聯(lián)合會（NCSL）關(guān)于聯(lián)邦最低工資7.25美元已持續(xù)十余年未變的權(quán)威記錄

點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、賞贊都是愛，小瘋在這里先謝過了！