據《亞洲時報》3月25日報道,印度學者哈希特·普拉賈帕蒂稱,伊朗在沖突中打擊并摧毀了美軍部署在約旦的AN/TPY-2雷達,這一事件表明即便是美軍最先進的反導雷達,在缺乏體系保護的情況下同樣脆弱,并據此進一步推導,中國在南海島礁上構建的雷達也存在類似漏洞。
![]()
但整個推導過程沒有任何客觀分析,完全跳過了戰場環境、防護體系、部署模式等核心前提,直接用單一案例強行綁定所有同類裝備。
被伊朗打擊的AN/TPY-2雷達是美軍薩德反導系統的核心部件,屬于X波段遠程反導雷達,造價極其高昂、全球部署數量極少。
承擔著遠程預警、目標探測的核心任務,是美軍海外反導體系的關鍵感知節點。
![]()
但這款雷達有一個無法規避的特性:想要實現遠程探測,就必須主動向外輻射大功率電磁波。
開機工作的瞬間,自身信號就會完全暴露在對方的電子偵察設備中,相當于在戰場上亮起了一盞無法關閉的明燈,很容易被反輻射武器精準鎖定。
![]()
更關鍵的是,這類雷達本身不具備防御能力,完全依托作戰體系提供防護,一旦脫離體系庇護,就成了毫無還手之力的高價值目標。
伊朗能夠成功打擊這款美軍先進雷達,核心原因從來不是雷達性能不行,而是美軍的部署方式存在致命問題,這也是印度專家隱瞞的關鍵事實。
![]()
當時這款雷達被美軍部署在中東前沿地帶,屬于孤軍深入的前置部署模式。
既沒有配套的多層防空反導力量貼身防護,也沒有足夠的海空兵力提供外圍掩護,遠離本土后方支援,戰場縱深極其有限,完全處于孤立無援的狀態。
這場實戰帶給外界的真正啟示,是現代戰爭中,主動輻射信號的高價值感知裝備,一旦失去完整體系的防護、處于孤立部署狀態,就極易被對手鎖定并打擊。
這一結論僅適用于無防護的孤立裝備,根本不能推廣到所有雷達設施,更不能直接套用到不同戰場環境、不同部署模式的裝備上。
![]()
除了粗暴類比,該印度專家還試圖用地球曲率制造焦慮,聲稱南海島礁陸基雷達受物理規律限制,存在探測盲區,是無法彌補的防御漏洞。
但稍有常識的人都知道,地球曲率帶來的探測局限,是全球所有陸基雷達都要面對的普遍物理規律,沒有任何一個國家的地面雷達能突破這一限制。
![]()
面對這類客觀局限,我國早已構建了完善的彌補方案。
通過空中預警平臺、太空偵察衛星、海上偵察艦船等多類平臺,全方位補齊陸基雷達的探測盲區,最終形成空天地海一體的立體探測網絡,即便單一雷達存在探測局限,整體體系也能實現全域覆蓋、無死角監控。
更可笑的是,這位專家的言論自相矛盾,一邊無端聲稱我國南海探測裝備沒有聯網、無法形成協同,一邊又承認我國在南海部署了重疊式的情報監視偵察體系,前后說法完全沖突。
![]()
印度專家最刻意的誤導,就是隱瞞中美雷達部署的本質差異,這也是兩者防御能力截然不同的核心原因。
美軍的雷達部署,大多是海外前沿前置,遠離本土作戰縱深,防護力量、后勤支援、兵力協同都需要依靠遠程投送,很難形成閉環防護體系,裝備很容易陷入孤立狀態。
而我國南海島礁的雷達部署,屬于近海本土防御范疇,和美軍的海外前置部署有著本質區別。
![]()
我國在南海永暑礁、渚碧礁、美濟礁等核心島礁,不僅部署了各類雷達設施,還同步建成了機場、駐防陣地、后勤保障體系,搭配常態化海空兵力巡航,各類裝備互聯互通、火力協同、防護互補。
更重要的是,南海島礁防御體系始終背靠祖國大陸完整的國防體系,前后方支援暢通、多層防護疊加,根本不存在孤立無援的情況。
兩種部署模式,一個是孤軍深入、缺乏庇護,一個是體系支撐、層層防護,實戰中的生存能力有著天壤之別,強行將兩者放在一起對比,本身就是毫無意義的誤導。
![]()
伊朗打擊美軍薩德雷達的案例,從來不能證明中國南海雷達設施脆弱,反而再次印證了現代戰爭的核心規律:單一裝備的性能再先進,也無法抗衡完整的作戰體系,國防安全從來不是依靠某一款裝備硬撐,而是靠全域協同、層層防護的體系化能力。
我國在南海的海防建設,始終以守護國家主權和海洋權益為核心,構建的是集偵察預警、防空反導、海空管控、后勤支援于一體的完整防御體系,各類設施互為支撐、互為備份,足以應對各類外部威脅。
印度專家的片面抹黑,既無視客觀事實,也不懂現代國防體系,終究經不起事實的推敲,廣大讀者只需理清事實脈絡,就能輕松識破這類虛假言論。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.