沖突第28天！特朗普想找中方幫忙解圍，美議員：美國要輸了

美伊沖突的走向與美方預(yù)期大相徑庭，特朗普找中國幫忙解圍，為何美議員斷言美國這次要輸了？

最近一段時間以來，有關(guān)美伊和談的消息傳得沸沸揚揚，一邊是特朗普頻繁表態(tài)已經(jīng)和伊朗開始進行接觸，一邊又是伊朗斥責特朗普對外擴散假消息，伊朗議會議長卡利巴夫更是毫不留情地指責特朗普頻繁透露有關(guān)和談消息，實際上是想借此機會在金融和能源市場上牟利。

其實要看中東的局勢是否有所緩和，有一個十分重要的參考標準，那就是看霍爾木茲海峽有沒有恢復(fù)通航。3月27日，媒體報道稱，在沖突期間滯留在霍爾木茲海峽西側(cè)波斯灣的兩艘中國貨輪“中海印度洋”號和“中海北冰洋”號已經(jīng)開始啟程穿越霍爾木茲海峽回到國內(nèi)，這也意味著霍爾木茲海峽的封鎖開始松動。

不過這雖然意味著中東的局勢開始區(qū)域緩和，但是距離徹底停火還有一段距離。因為伊朗常駐聯(lián)合國代表團發(fā)表聲明稱，只有非交戰(zhàn)國家的船只可以在和伊朗協(xié)商后安全通過霍爾木茲海峽，也就是說美國和以色列的船只依然無法安全地通過霍爾木茲海峽，這也從側(cè)面證明了美國并沒有像特朗普說的那樣“大贏特贏”，在談判中占據(jù)了主動權(quán)。

霍爾木茲海峽是伊朗手中重要的談判籌碼，他們當然不會那么聽話地就打開海峽。而為了解決這一問題，美國準備了兩套方案。

一個是用武力方式解決問題，據(jù)美國媒體報道稱，目前五角大樓正在制定對伊朗進行“致命一擊”的軍事方案，其中就包括進攻哈爾克島。該島位于霍爾木茲海峽伊朗一側(cè)，是伊朗控制海峽的重要支點，只要能夠控制這里，美軍就有可能打破伊朗對海峽的封鎖。

而另一個方案就是請其他國家來幫忙，或者是幫助說服伊朗，或者是參加美國組織的護航行動，但不管是哪一種幫忙方式，都證明美國現(xiàn)在已經(jīng)無力單獨解決霍爾木茲海峽問題。而當每天爆出美國求助的對象是中國時，更是引起了國內(nèi)的軒然大波。

馬薩諸塞州的民主黨議員莫爾頓在評價此事時，甚至用了“乞求”這樣的措辭來形容特朗普求中國幫忙的態(tài)度。他指出在美國對伊朗采取軍事行動之前，霍爾木茲海峽是暢通無阻的。而現(xiàn)在特朗普卻要“乞求”中國幫忙為其解圍，說服伊朗重新開啟霍爾木茲海峽，這說明美國的軍事行動已經(jīng)瀕臨失敗，美國正在輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

其實道理很簡單，因為霍爾木茲海峽的封鎖對伊朗來說并沒有太大影響，其石油貿(mào)易已經(jīng)在美國的制裁下所剩無幾，而且對于那些“沒有敵意”的國家，伊朗也并不會過于為難，所以就算海峽繼續(xù)封鎖下去，難受的也只會是美國，而不是伊朗。

這其中除了油價等經(jīng)濟方面的原因，還有更深層的政治因素。正如莫爾頓所說，這次中東危機的始作俑者是美國和以色列。如果不能夠盡快解決海峽封鎖問題，美國就會給其他國家造成一種只會惹事卻沒辦法善后的印象，這對于美國的國際形象來說極為不利。尤其是那些被美國拖累的盟友，又會如何看待美國？

目前韓國總統(tǒng)李在明已經(jīng)呼吁全國民眾盡可能地減少用電，甚至縮短洗澡時間來應(yīng)對能源危機。而殼牌公司的CEO更是直接發(fā)出警告，如果霍爾木茲海峽不能及時開放，那么到了4月份歐洲就會面臨能源短缺的情況。雖然這些國家表面上會將能源危機的原因歸咎于伊朗，但是他們心里難道真的不會埋怨美國嗎？

那么中國會像特朗普希望的那樣插手霍爾木茲海峽的事情嗎？這個可能性并不大，在此之前外交部發(fā)言人林劍曾經(jīng)在記者會上回應(yīng)過這個問題，他當時表示中方的態(tài)度很明確，那就是呼吁各方立刻停止軍事行動，避免緊張事態(tài)進一步升級，而中方也會就當前局勢繼續(xù)和各方保持溝通，致力于推動局勢緩和降溫。

也就是說中方參與的前提是包括美國和以色列在內(nèi)的各方立刻停止軍事行動，否則中方一邊做伊朗的工作，那邊美國和以色列卻在繼續(xù)襲擊伊朗，這將讓中國的調(diào)解努力陷入尷尬境地，也無法從根本上解決問題。